Leopards contre Tusker : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Leopards a affronté Tusker en Kenyan Premier League (Kenya). Le match a été joué le 14 mars 2026. Score final : 1:0.

Forme actuelle

Leopards : 2-1-2, 1,40 points par match. Tusker : 3-0-2, 1,80 points par match.

Statistiques de buts

Leopards marque 1,33 buts et en encaisse 0,75 par match. Tusker marque 0,96 buts et en encaisse 1,00. Moyenne du championnat : 2,08 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Leopards 42 %, Tusker 42 %. Over 2.5 : Leopards 38 %, Tusker 33 %. Niveau du championnat : BTTS 47 %, Over 2.5 35 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Leopards 1,40, Tusker 1,49. Tirs par match : Leopards 8,8, Tusker 11,6. Possession moyenne : Leopards 47 %, Tusker 51 %.

Première et deuxième mi-temps

Leopards : avance à la mi-temps 4 %, buts en deuxième mi-temps 0,38. Tusker : avance à la mi-temps 17 %, buts en deuxième mi-temps 0,25.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (21) pour Leopards et 0-15 (13) pour Tusker. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Kenyan Premier League : 2,08 buts par match, BTTS 47 %, Over 2.5 35 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 4,00, BTTS 0 %.

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

52Possession (%)48
LeopardsTusker
9Tirs8
LeopardsTusker
4Tirs cadrés3
LeopardsTusker
1.23xG1.09
LeopardsTusker
6Corners2
LeopardsTusker
52Attaques dangereuses51
LeopardsTusker
-1Fautes-1
LeopardsTusker
-1Cartons-1
LeopardsTusker

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.33Buts marqués / match0.96
LeopardsTusker
0.75Buts encaissés / match1
LeopardsTusker
47%Possession moyenne51%
LeopardsTusker
3.17Tirs cadrés / match3.92
LeopardsTusker

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

8.83Tirs par match11.63
LeopardsTusker
3.17Tirs cadrés3.92
LeopardsTusker
15.1%Efficacité des tirs8.2%
LeopardsTusker
47%Possession51%
LeopardsTusker
1.4xG pour1.49
LeopardsTusker
1.3xG contre1.37
LeopardsTusker

Qualité de tir

Leopards: Contre-attaquesTusker: Équilibrée
LeopardsTusker
Précision (tirs cadrés)36%34%
Qualité des occasions (xG par tir)0.160.13
Finition (buts par tir cadré)0.420.24

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Tusker est 29% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.4 pts / match - Leopards · 1.8 pts / match - Tusker

Leopards
DWLWL
Répartition des résultats de la saison
54% W29% R17% P
Saison (V-N-D)
13-7-4
1.92 pts / match · différence de buts +14
5 derniers (V-N-D)
2-1-2
1.40 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
7-3-1
5 derniers à domicile
5-0-0
WWWWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 1.4xG: 1.48xG adverse: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Tusker
LWWLW
Répartition des résultats de la saison
46% W17% R38% P
Saison (V-N-D)
11-4-9
1.54 pts / match · différence de buts -1
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
7-1-4
5 derniers à l’extérieur
3-0-2
WWLWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.0xG: 1.36xG adverse: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Leopards est 39% meilleur pour buts marqués par match.

1.33 buts / match - Leopards · 0.96 buts / match - Tusker

Leopards est 33% meilleur pour buts encaissés par match.

0.75 buts / match - Leopards · 1 buts / match - Tusker

Profil de buts de Leopards : forte

Leopards marque dans 71% de ses matchs (17 matchs sur 24), tandis que Tusker réalise un Clean sheet dans 38% des cas (9 matchs sur 24).

Profil de buts de Tusker : forte

Tusker marque dans 75% de ses matchs (18 matchs sur 24), tandis que Leopards réalise un Clean sheet dans 46% des cas (11 matchs sur 24).

32Buts marqués (saison)23
LeopardsTusker
18Buts encaissés (saison)24
LeopardsTusker
2.08Moyenne de buts dans le match1.96
LeopardsTusker
8Buts marqués (5 derniers)6
LeopardsTusker
7Buts encaissés (5 derniers)5
LeopardsTusker

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

71%1 but75%
LeopardsTusker
42%2 buts21%
LeopardsTusker
8%3 buts0%
LeopardsTusker
8%4 buts0%
LeopardsTusker

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

54%1 but63%
LeopardsTusker
13%2 buts25%
LeopardsTusker
4%3 buts8%
LeopardsTusker
4%4 buts4%
LeopardsTusker

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

8%BTTS à la mi-temps4%
LeopardsTusker
4%BTTS dans les deux mi-temps0%
LeopardsTusker
8%A marqué dans les deux mi-temps4%
LeopardsTusker

BTTS et nombre de buts

33%Min. 3 buts et BTTS29%
LeopardsTusker
4%Min. 3 buts sans BTTS4%
LeopardsTusker
60%BTTS – 5 derniers matchs40%
LeopardsTusker

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

21%Min. 1 but avant la mi-temps38%
LeopardsTusker
8%Min. 2 buts avant la mi-temps13%
LeopardsTusker
0%Min. 3 buts avant la mi-temps4%
LeopardsTusker

2e mi-temps

29%Min. 1 but après la mi-temps25%
LeopardsTusker
25%Min. 2 buts après la mi-temps8%
LeopardsTusker
4%Min. 3 buts après la mi-temps0%
LeopardsTusker

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Tusker est 13% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1 pts / match - Leopards · 1.13 pts / match - Tusker

Leopards — situation à la mi-temps
4% mène88% match nul8% est mené
Tusker — situation à la mi-temps
17% mène63% match nul21% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1Points par match (1re mi-temps)1.13
LeopardsTusker
0.13Buts marqués (1re mi-temps)0.21
LeopardsTusker
0.17Buts encaissés (1re mi-temps)0.33
LeopardsTusker
0.29Buts moyens (1re mi-temps)0.54
LeopardsTusker
83%Clean sheet avant la mi-temps79%
LeopardsTusker
88%Aucun but avant la mi-temps79%
LeopardsTusker

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.29Points par match (2e mi-temps)1.33
LeopardsTusker
0.38Buts marqués (2e mi-temps)0.25
LeopardsTusker
0.21Buts encaissés (2e mi-temps)0.08
LeopardsTusker
0.58Buts moyens (2e mi-temps)0.33
LeopardsTusker
83%Clean sheet après la mi-temps92%
LeopardsTusker
75%Aucun but après la mi-temps75%
LeopardsTusker

Leopards — résultats en seconde période

17% W79% R4% P
24
Points à la mi-temps
3
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
31
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.00
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage1350%

Mène à la mi-temps dans 4% des matchs et gagne dans 54% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Tusker — résultats en seconde période

17% W83% R0% P
27
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
32
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.13
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage271%

Mène à la mi-temps dans 17% des matchs et gagne dans 46% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.3

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Leopards — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.001.00
Buts marqués / match0.00.0
Buts encaissés / match0.00.0
Moyenne de buts dans le match0.00.0
1 but0%0%
2 buts0%0%
3 buts0%0%
Clean sheet100%100%
Aucun but100%100%
Différence de buts00
Mi-temps: 0% mène - 100% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 100% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 0
Tusker — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.00
Buts marqués / match0.20.0
Buts encaissés / match0.00.0
Moyenne de buts dans le match0.20.0
1 but20%0%
2 buts0%0%
3 buts0%0%
Clean sheet100%100%
Aucun but80%100%
Différence de buts+10
Mi-temps: 20% mène - 80% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 100% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Leopards
MarquésEncaissés
21
12
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
2
1
46-60
3
0
61-75
4
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (21 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (12). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

Tusker
MarquésEncaissés
13
17
0-15
1
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
5
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (13 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (17). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.02
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.2 : 0.9
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
97%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
42%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+98%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
53%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
7%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 14
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Leopards

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.10
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.48
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-8.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.07
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.55
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
128%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
73%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.52
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.3
Buts tardifs
13% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 66% le sont durant les 15 premières minutes.
13%

Tusker

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.12
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.16
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+2.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.53
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.37
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
93%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
96%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.26
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.0
Buts tardifs
22% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 57% le sont durant les 15 premières minutes.
22%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Kenyan Premier League.

Équipes vs championnat

LeopardsLigaTusker
Moyenne de buts dans le match 2.082.08 1.96
Les deux équipes ont marqué 42%47% 42%
Min. 3 buts (Over 2.5) 38%35% 33%
Clean sheets 46%33% 38%
But avant la mi-temps 21%23% 38%
But après la mi-temps 29%25% 25%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.08
Buts moyens par match
47%
Les deux équipes ont marqué
35%
Min. 3 buts (Over 2.5)
33%
Clean sheets
1.04
Buts à domicile / match
1.03
Buts à l’extérieur / match
+1%
Avantage offensif à domicile
+1%
Avantage défensif à domicile
+-4%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
23%
1 but
9%
2 buts
2%
3 buts
1%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
25%
1 but
13%
2 buts
3%
3 buts
0%
4 buts

Face-à-face

Confrontation précédente: Leopards 1 - 0 - 0 Tusker. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.

FAQ

Quel a été le résultat de Leopards contre Tusker ?

Le match de Kenyan Premier League s’est terminé sur le score de Leopards 1:0 Tusker. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Leopards contre Tusker ?

Leopards marque en moyenne 1,33 buts par match et Tusker en marque 0,96. La moyenne de Kenyan Premier League est de 2,08 buts, avec un Over 2.5 dans 35% des matches. Le BTTS se produit dans 42% des matches de Leopards et 42% de ceux de Tusker.

Quelle est la forme actuelle de Leopards et Tusker ?

Sur les cinq derniers matches, Leopards compte 2 victoires, 1 nuls et 2 défaites (1,40 points par match). Tusker compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Leopards contre Tusker ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.