États-Unis - USL ChampionshipDonnées à jour au 08 septembre 2026

Lexington - Colorado Springs: statistiques du match

Blason de Lexington
Lexington
0 : 1mi-temps 0:0
Blason de Colorado Springs
Colorado Springs

Lexington contre Colorado Springs : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Lexington a affronté Colorado Springs en USL Championship (États-Unis). Le match a été joué le 29 août 2026. Score final : 0:1.

Forme actuelle

Lexington : 3-0-2, 1,80 points par match. Colorado Springs : 3-0-2, 1,80 points par match.

Statistiques de buts

Lexington marque 1,57 buts et en encaisse 1,43 par match. Colorado Springs marque 1,71 buts et en encaisse 1,57. Moyenne du championnat : 2,79 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Lexington 64 %, Colorado Springs 71 %. Over 2.5 : Lexington 64 %, Colorado Springs 64 %. Niveau du championnat : BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Lexington 1,43, Colorado Springs 1,66. Tirs par match : Lexington 12,2, Colorado Springs 14,5. Possession moyenne : Lexington 51 %, Colorado Springs 54 %.

Première et deuxième mi-temps

Lexington : avance à la mi-temps 36 %, buts en deuxième mi-temps 0,86. Colorado Springs : avance à la mi-temps 14 %, buts en deuxième mi-temps 1,14.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (5) pour Lexington et 46-60 (6) pour Colorado Springs. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

USL Championship : 2,79 buts par match, BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-1-1. Moyenne de buts 3,00, BTTS 100 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Lexington est nettement plus efficace à domicile : l’équipe inscrit en moyenne 1,73 but par match, tandis que Colorado Springs ne marque que 1,10 but en déplacement. Les locaux ont remporté 64 % de leurs matchs à domicile et gardé leur cage inviolée dans 55 % d’entre eux, alors que les visiteurs ont perdu pas moins de 60 % de leurs rencontres à l’extérieur et n’ont évité d’encaisser qu’à une seule reprise sur dix. La différence est confirmée par la forme actuelle : Lexington a pris 10 points lors de ses cinq derniers matchs, avec 3 victoires et seulement 3 buts encaissés, tandis que Colorado Springs a perdu 3 de ses 5 dernières rencontres, en concédant 9 buts. L’équipe locale se crée également davantage d’occasions de qualité à domicile, avec un xG moyen de 1,58 contre 1,47 pour Colorado Springs à l’extérieur, tandis que son taux de conversion des tirs s’élève à 13 %, contre 8 % pour son adversaire. Les visiteurs restent muets dans 40 % de leurs déplacements ; la victoire de Lexington apparaît donc comme le scénario le plus probable.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Lexington affiche un très fort potentiel offensif à domicile : l’équipe marque en moyenne 1,91 but, génère 2,11 xG et tire 6,09 fois cadré par match, ce qui rend son but très probable. L’élément clé pour ce marché reste toutefois Colorado Springs, qui n’a inscrit que 1,0 but par match lors de ses 5 dernières rencontres et n’a pas marqué lors de 40 % de ses matchs sur l’ensemble de la saison. Les locaux ont nettement amélioré leur défense récemment, n’encaissant que 0,6 but par match lors de leurs 5 dernières rencontres, tandis que leur xGA sur la saison s’élève à un faible 0,92. Bien que le taux de BTTS de Lexington sur la saison atteigne 73 %, il n’était que de 20 % lors des cinq derniers matchs des deux équipes à domicile, ce qui indique un changement marqué vers des résultats plus fermés. Le scénario le plus probable est donc que Lexington marque, mais que Colorado Springs ne parvienne pas à répondre.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Lexington présente un avantage net dans le rapport de forces entre son attaque et la défense adverse : l’équipe inscrit en moyenne 1,91 but par match, tandis que Colorado Springs en concède 1,80. Les locaux se procurent également des occasions représentant une valeur moyenne de 2,11 xG et cadrent 6,09 tirs par rencontre, alors que les visiteurs n’ont réalisé un clean-sheet que dans 10 % de leurs matchs. Colorado Springs marque en moyenne 1,10 but, mais Lexington ne concède que 0,92 xG à ses adversaires ; c’est pourquoi la plus grande part des 2,60 buts attendus revient aux locaux. La ligne Plus de 1,5 but a été franchie lors de 82 % des matchs de Lexington et de 70 % des rencontres de Colorado Springs, ce qui constitue le signal le plus fort parmi les données disponibles. La forme récente de Lexington est plus défensive, avec seulement 20 % des matchs à Plus de 2,5 buts lors des cinq dernières journées ; les lignes supérieures ne présentent donc pas un avantage aussi marqué.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Lexington, puisque les deux équipes étaient à égalité après 45 minutes dans respectivement 82 % et 70 % de leurs rencontres, et que cela s’est produit dans 100 % de leurs cinq derniers matchs. Les premières périodes sont généralement prudentes : Lexington marque en moyenne 0,55 but avant la pause, contre 0,40 pour Colorado Springs, pour une moyenne cumulée de seulement 1,0 et 0,9 but. Après la pause, l’avantage des locaux s’accentue nettement : ils marquent en moyenne 1,36 but contre 0,70 pour les visiteurs, avec une moyenne de 2,0 points par match dans cette période, contre seulement 0,6 pour leurs adversaires. Lexington présente également un profil global nettement supérieur, avec une moyenne de 1,91 but marqué et un xG de 2,11, tandis que Colorado Springs encaisse en moyenne 1,80 but et a perdu 60 % de ses matchs. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux ont remporté 60 % des matchs et n’ont encaissé que 0,6 but par rencontre, tandis que les visiteurs en ont perdu 60 % et ont laissé leurs adversaires marquer 1,8 but.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

-1Possession (%)-1
LexingtonColorado Springs
-1Tirs-1
LexingtonColorado Springs
-1Tirs cadrés-1
LexingtonColorado Springs
0xG0
LexingtonColorado Springs
-1Corners-1
LexingtonColorado Springs
0Attaques dangereuses0
LexingtonColorado Springs
-1Fautes-1
LexingtonColorado Springs
-1Cartons-1
LexingtonColorado Springs

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

LexingtonColorado Springs
1.57Buts marqués / match1.71
LexingtonColorado Springs
1.43Buts encaissés / match1.57
LexingtonColorado Springs
51%Possession moyenne54%
LexingtonColorado Springs
4.36Tirs cadrés / match3.93
LexingtonColorado Springs

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

12.21Tirs par match14.5
LexingtonColorado Springs
4.36Tirs cadrés3.93
LexingtonColorado Springs
12.9%Efficacité des tirs11.8%
LexingtonColorado Springs
51%Possession54%
LexingtonColorado Springs
1.43xG pour1.66
LexingtonColorado Springs
1.34xG contre1.09
LexingtonColorado Springs

Qualité de tir

Lexington: ÉquilibréeColorado Springs: Offensive
LexingtonColorado Springs
Précision (tirs cadrés)36%27%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.11
Finition (buts par tir cadré)0.360.44

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Lexington
LWWWL
Répartition des résultats de la saison
36% W21% R43% P
Saison (V-N-D)
5-3-6
1.29 pts / match · différence de buts +2
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
3-1-3
5 derniers à domicile
3-0-2
WLWWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.4Buts encaissés: 1.8xG: 1.44xG adverse: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Colorado Springs
WLWLW
Répartition des résultats de la saison
36% W29% R36% P
Saison (V-N-D)
5-4-5
1.36 pts / match · différence de buts +2
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
2-2-3
5 derniers à l’extérieur
2-1-2
LDLWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 1.0xG: 1.75xG adverse: 0.91BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Colorado Springs est 9% meilleur pour buts marqués par match.

1.57 buts / match - Lexington · 1.71 buts / match - Colorado Springs

Lexington est 10% meilleur pour buts encaissés par match.

1.43 buts / match - Lexington · 1.57 buts / match - Colorado Springs

Profil de buts de Lexington : très forte

Lexington marque dans 79% de ses matchs (11 matchs sur 14), tandis que Colorado Springs réalise un Clean sheet dans 7% des cas (1 matchs sur 14).

Profil de buts de Colorado Springs : très forte

Colorado Springs marque dans 79% de ses matchs (11 matchs sur 14), tandis que Lexington réalise un Clean sheet dans 29% des cas (4 matchs sur 14).

22Buts marqués (saison)24
LexingtonColorado Springs
20Buts encaissés (saison)22
LexingtonColorado Springs
3Moyenne de buts dans le match3.29
LexingtonColorado Springs
12Buts marqués (5 derniers)7
LexingtonColorado Springs
9Buts encaissés (5 derniers)5
LexingtonColorado Springs

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

79%1 but79%
LexingtonColorado Springs
36%2 buts57%
LexingtonColorado Springs
29%3 buts29%
LexingtonColorado Springs
14%4 buts7%
LexingtonColorado Springs

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

71%1 but93%
LexingtonColorado Springs
43%2 buts50%
LexingtonColorado Springs
21%3 buts14%
LexingtonColorado Springs
7%4 buts0%
LexingtonColorado Springs

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

58%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

7%BTTS à la mi-temps36%
LexingtonColorado Springs
0%BTTS dans les deux mi-temps21%
LexingtonColorado Springs
21%A marqué dans les deux mi-temps36%
LexingtonColorado Springs

BTTS et nombre de buts

57%Min. 3 buts et BTTS64%
LexingtonColorado Springs
7%Min. 3 buts sans BTTS0%
LexingtonColorado Springs
80%BTTS – 5 derniers matchs60%
LexingtonColorado Springs

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

71%Min. 1 but avant la mi-temps71%
LexingtonColorado Springs
43%Min. 2 buts avant la mi-temps43%
LexingtonColorado Springs
14%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
LexingtonColorado Springs

2e mi-temps

79%Min. 1 but après la mi-temps93%
LexingtonColorado Springs
64%Min. 2 buts après la mi-temps57%
LexingtonColorado Springs
29%Min. 3 buts après la mi-temps29%
LexingtonColorado Springs

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Lexington est 27% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.36 pts / match - Lexington · 1.07 pts / match - Colorado Springs

Lexington — situation à la mi-temps
36% mène29% match nul36% est mené
Colorado Springs — situation à la mi-temps
14% mène64% match nul21% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.36Points par match (1re mi-temps)1.07
LexingtonColorado Springs
0.71Buts marqués (1re mi-temps)0.57
LexingtonColorado Springs
0.57Buts encaissés (1re mi-temps)0.57
LexingtonColorado Springs
1.29Buts moyens (1re mi-temps)1.14
LexingtonColorado Springs
64%Clean sheet avant la mi-temps43%
LexingtonColorado Springs
57%Aucun but avant la mi-temps50%
LexingtonColorado Springs

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.07Points par match (2e mi-temps)1.36
LexingtonColorado Springs
0.86Buts marqués (2e mi-temps)1.14
LexingtonColorado Springs
0.86Buts encaissés (2e mi-temps)1
LexingtonColorado Springs
1.71Buts moyens (2e mi-temps)2.14
LexingtonColorado Springs
36%Clean sheet après la mi-temps29%
LexingtonColorado Springs
43%Aucun but après la mi-temps36%
LexingtonColorado Springs

Lexington — résultats en seconde période

21% W43% R36% P
19
Points à la mi-temps
10
Buts à la mi-temps
+2
Différence de buts (1re mi-temps)
15
Points en deuxième mi-temps
0
Différence de buts (2e mi-temps)
1.36
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 36% des matchs et gagne dans 36% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Colorado Springs — résultats en seconde période

36% W29% R36% P
15
Points à la mi-temps
8
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
19
Points en deuxième mi-temps
+2
Différence de buts (2e mi-temps)
1.07
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage257%

Mène à la mi-temps dans 14% des matchs et gagne dans 36% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.4

Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Lexington — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.40
Buts marqués / match1.01.4
Buts encaissés / match0.61.2
Moyenne de buts dans le match1.62.6
1 but80%100%
2 buts60%100%
3 buts20%60%
Clean sheet60%20%
Aucun but60%0%
Différence de buts+2+1
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 20% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 5
Colorado Springs — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.40
Buts marqués / match0.60.8
Buts encaissés / match0.60.4
Moyenne de buts dans le match1.21.2
1 but80%80%
2 buts40%40%
3 buts0%0%
Clean sheet40%60%
Aucun but40%60%
Différence de buts0+2
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 20% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Lexington
MarquésEncaissés
5
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
3
1
46-60
4
6
61-75
5
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (5 goals). Encaisse le plus entre 61-75 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

Colorado Springs
MarquésEncaissés
3
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
6
3
46-60
4
6
61-75
6
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (6 goals). Encaisse le plus entre 61-75 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.14
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.6 : 1.6
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
113%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
68%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-5%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
62%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
4%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 25
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Lexington

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.09
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.05
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-5.0 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.14
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.09
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
102%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
114%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.51
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
23% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 23% le sont durant les 15 premières minutes.
23%

Colorado Springs

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.57
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.43
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.05
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.48
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
137%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
102%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.44
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.6
Buts tardifs
25% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 13% le sont durant les 15 premières minutes.
25%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL Championship.

Équipes vs championnat

LexingtonLigaColorado Springs
Moyenne de buts dans le match 3.002.79 3.29
Les deux équipes ont marqué 64%58% 71%
Min. 3 buts (Over 2.5) 64%52% 64%
Clean sheets 29%26% 7%
But avant la mi-temps 71%67% 71%
But après la mi-temps 79%80% 93%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.79
Buts moyens par match
58%
Les deux équipes ont marqué
52%
Min. 3 buts (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.54
Buts à domicile / match
1.25
Buts à l’extérieur / match
+23%
Avantage offensif à domicile
+19%
Avantage défensif à domicile
+17%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
67%
1 but
36%
2 buts
10%
3 buts
3%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
80%
1 but
50%
2 buts
22%
3 buts
8%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. LexingtonRemplacementEntre: Braudílio Pina RodriguesSort: Malcolm Fry
  2. LexingtonRemplacementEntre: Tarik ScottSort: Elio Nicolas Firmino
  3. Colorado SpringsRemplacementEntre: Sadam MaserekaSort: Bryce Jamison
  4. Colorado SpringsButJonas Fjeldberg
  5. LexingtonRemplacementEntre: Patrick SeagristSort: Xavier Zengue
  6. Colorado SpringsRemplacementEntre: Steven EchevarriaSort: Brennan Creek
  7. LexingtonRemplacementEntre: Milo YosefSort: Blaine Ferri
  8. LexingtonCarton jauneTarik Scott
  9. Colorado SpringsRemplacementEntre: Jon-Talen MaplesSort: Devon Chesterton Williams
  10. LexingtonRemplacementEntre: Marqes MuirSort: Braudílio Pina Rodrigues
  11. LexingtonCarton jauneMilo Yosef

Face-à-face

Confrontations récentes (3): Lexington 1 - 1 - 1 Colorado Springs. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

Colorado Springs Switchbacks FC
1 : 1
Lexington SC
Colorado Springs Switchbacks FC
3 : 1
Lexington SC
Lexington SC
2 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC

FAQ

Quel a été le résultat de Lexington contre Colorado Springs ?

Le match de USL Championship s’est terminé sur le score de Lexington 0:1 Colorado Springs. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Lexington et Colorado Springs ?

Lors des 3 dernières confrontations, Lexington a gagné 1 fois, Colorado Springs 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Lexington contre Colorado Springs ?

Lexington marque en moyenne 1,57 buts par match et Colorado Springs en marque 1,71. La moyenne de USL Championship est de 2,79 buts, avec un Over 2.5 dans 52% des matches. Le BTTS se produit dans 64% des matches de Lexington et 71% de ceux de Colorado Springs.

Quelle est la forme actuelle de Lexington et Colorado Springs ?

Sur les cinq derniers matches, Lexington compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match). Colorado Springs compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Lexington contre Colorado Springs ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Lexington contre Colorado Springs. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.