Lexington - Colorado Springs: statistiques du match
Lexington contre Colorado Springs : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Lexington a affronté Colorado Springs en USL Championship (États-Unis). Le match a été joué le 29 août 2026. Score final : 0:1.
Forme actuelle
Lexington : 3-0-2, 1,80 points par match. Colorado Springs : 3-0-2, 1,80 points par match.
Statistiques de buts
Lexington marque 1,57 buts et en encaisse 1,43 par match. Colorado Springs marque 1,71 buts et en encaisse 1,57. Moyenne du championnat : 2,79 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Lexington 64 %, Colorado Springs 71 %. Over 2.5 : Lexington 64 %, Colorado Springs 64 %. Niveau du championnat : BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Lexington 1,43, Colorado Springs 1,66. Tirs par match : Lexington 12,2, Colorado Springs 14,5. Possession moyenne : Lexington 51 %, Colorado Springs 54 %.
Première et deuxième mi-temps
Lexington : avance à la mi-temps 36 %, buts en deuxième mi-temps 0,86. Colorado Springs : avance à la mi-temps 14 %, buts en deuxième mi-temps 1,14.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (5) pour Lexington et 46-60 (6) pour Colorado Springs. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
USL Championship : 2,79 buts par match, BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-1-1. Moyenne de buts 3,00, BTTS 100 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Lexington est nettement plus efficace à domicile : l’équipe inscrit en moyenne 1,73 but par match, tandis que Colorado Springs ne marque que 1,10 but en déplacement. Les locaux ont remporté 64 % de leurs matchs à domicile et gardé leur cage inviolée dans 55 % d’entre eux, alors que les visiteurs ont perdu pas moins de 60 % de leurs rencontres à l’extérieur et n’ont évité d’encaisser qu’à une seule reprise sur dix. La différence est confirmée par la forme actuelle : Lexington a pris 10 points lors de ses cinq derniers matchs, avec 3 victoires et seulement 3 buts encaissés, tandis que Colorado Springs a perdu 3 de ses 5 dernières rencontres, en concédant 9 buts. L’équipe locale se crée également davantage d’occasions de qualité à domicile, avec un xG moyen de 1,58 contre 1,47 pour Colorado Springs à l’extérieur, tandis que son taux de conversion des tirs s’élève à 13 %, contre 8 % pour son adversaire. Les visiteurs restent muets dans 40 % de leurs déplacements ; la victoire de Lexington apparaît donc comme le scénario le plus probable.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Lexington affiche un très fort potentiel offensif à domicile : l’équipe marque en moyenne 1,91 but, génère 2,11 xG et tire 6,09 fois cadré par match, ce qui rend son but très probable. L’élément clé pour ce marché reste toutefois Colorado Springs, qui n’a inscrit que 1,0 but par match lors de ses 5 dernières rencontres et n’a pas marqué lors de 40 % de ses matchs sur l’ensemble de la saison. Les locaux ont nettement amélioré leur défense récemment, n’encaissant que 0,6 but par match lors de leurs 5 dernières rencontres, tandis que leur xGA sur la saison s’élève à un faible 0,92. Bien que le taux de BTTS de Lexington sur la saison atteigne 73 %, il n’était que de 20 % lors des cinq derniers matchs des deux équipes à domicile, ce qui indique un changement marqué vers des résultats plus fermés. Le scénario le plus probable est donc que Lexington marque, mais que Colorado Springs ne parvienne pas à répondre.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Lexington présente un avantage net dans le rapport de forces entre son attaque et la défense adverse : l’équipe inscrit en moyenne 1,91 but par match, tandis que Colorado Springs en concède 1,80. Les locaux se procurent également des occasions représentant une valeur moyenne de 2,11 xG et cadrent 6,09 tirs par rencontre, alors que les visiteurs n’ont réalisé un clean-sheet que dans 10 % de leurs matchs. Colorado Springs marque en moyenne 1,10 but, mais Lexington ne concède que 0,92 xG à ses adversaires ; c’est pourquoi la plus grande part des 2,60 buts attendus revient aux locaux. La ligne Plus de 1,5 but a été franchie lors de 82 % des matchs de Lexington et de 70 % des rencontres de Colorado Springs, ce qui constitue le signal le plus fort parmi les données disponibles. La forme récente de Lexington est plus défensive, avec seulement 20 % des matchs à Plus de 2,5 buts lors des cinq dernières journées ; les lignes supérieures ne présentent donc pas un avantage aussi marqué.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Lexington, puisque les deux équipes étaient à égalité après 45 minutes dans respectivement 82 % et 70 % de leurs rencontres, et que cela s’est produit dans 100 % de leurs cinq derniers matchs. Les premières périodes sont généralement prudentes : Lexington marque en moyenne 0,55 but avant la pause, contre 0,40 pour Colorado Springs, pour une moyenne cumulée de seulement 1,0 et 0,9 but. Après la pause, l’avantage des locaux s’accentue nettement : ils marquent en moyenne 1,36 but contre 0,70 pour les visiteurs, avec une moyenne de 2,0 points par match dans cette période, contre seulement 0,6 pour leurs adversaires. Lexington présente également un profil global nettement supérieur, avec une moyenne de 1,91 but marqué et un xG de 2,11, tandis que Colorado Springs encaisse en moyenne 1,80 but et a perdu 60 % de ses matchs. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux ont remporté 60 % des matchs et n’ont encaissé que 0,6 but par rencontre, tandis que les visiteurs en ont perdu 60 % et ont laissé leurs adversaires marquer 1,8 but.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Lexington | Colorado Springs | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 36% | 27% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.11 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.36 | 0.44 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Colorado Springs est 9% meilleur pour buts marqués par match.
1.57 buts / match - Lexington · 1.71 buts / match - Colorado Springs
Lexington est 10% meilleur pour buts encaissés par match.
1.43 buts / match - Lexington · 1.57 buts / match - Colorado Springs
Lexington marque dans 79% de ses matchs (11 matchs sur 14), tandis que Colorado Springs réalise un Clean sheet dans 7% des cas (1 matchs sur 14).
Colorado Springs marque dans 79% de ses matchs (11 matchs sur 14), tandis que Lexington réalise un Clean sheet dans 29% des cas (4 matchs sur 14).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Lexington
Over / Under - Colorado Springs
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Lexington est 27% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.36 pts / match - Lexington · 1.07 pts / match - Colorado Springs
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Lexington — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 36% des matchs et gagne dans 36% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Colorado Springs — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 14% des matchs et gagne dans 36% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.40 | 1.40 |
| Buts marqués / match | 1.0 | 1.4 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 1.2 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 2.6 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 60% | 100% |
| 3 buts | 20% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Aucun but | 60% | 0% |
| Différence de buts | +2 | +1 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.20 | 1.40 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.8 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 1.2 |
| 1 but | 80% | 80% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Aucun but | 40% | 60% |
| Différence de buts | 0 | +2 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 0-15 (5 goals). Encaisse le plus entre 61-75 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (6 goals). Encaisse le plus entre 61-75 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Lexington
Colorado Springs
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL Championship.
Équipes vs championnat
| Lexington | Liga | Colorado Springs | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 3.00 | 2.79 | ▲ 3.29 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 64% | 58% | ▲ 71% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 64% | 52% | ▲ 64% |
| Clean sheets | ▲ 29% | 26% | ▼ 7% |
| But avant la mi-temps | ▲ 71% | 67% | ▲ 71% |
| But après la mi-temps | • 79% | 80% | ▲ 93% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Face-à-face
Confrontations récentes (3): Lexington 1 - 1 - 1 Colorado Springs. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Lexington contre Colorado Springs ?
Le match de USL Championship s’est terminé sur le score de Lexington 0:1 Colorado Springs. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Lexington et Colorado Springs ?
Lors des 3 dernières confrontations, Lexington a gagné 1 fois, Colorado Springs 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Lexington contre Colorado Springs ?
Lexington marque en moyenne 1,57 buts par match et Colorado Springs en marque 1,71. La moyenne de USL Championship est de 2,79 buts, avec un Over 2.5 dans 52% des matches. Le BTTS se produit dans 64% des matches de Lexington et 71% de ceux de Colorado Springs.
Quelle est la forme actuelle de Lexington et Colorado Springs ?
Sur les cinq derniers matches, Lexington compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match). Colorado Springs compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Lexington contre Colorado Springs ?
Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Lexington contre Colorado Springs. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.


