Liverpool FC Montevideo - Progreso: statistiques du match

Liverpool FC Montevideo a remporté 3 de ses 5 derniers matchs et n’y a encaissé que 4 buts, tandis que Progreso a également signé 3 victoires, mais a concédé 6 buts. L’avantage du terrain plaide en faveur des locaux : ils inscrivent en moyenne 1,21 but à domicile et en encaissent 0,86, tandis que Progreso marque 0,73 but par match à l’extérieur et perd 60 % de ses rencontres. Liverpool se procure également de meilleures occasions, avec un xG de 1,50 à domicile contre un xG à l’extérieur de 1,15 pour les visiteurs, ainsi que 12 tirs par match en moyenne contre 8,4 pour Progreso. Les locaux gardent leur cage inviolée lors de 64 % de leurs matchs à domicile, tandis que les visiteurs ne marquent pas lors de 47 % de leurs déplacements, ce qui renforce encore les chances de Liverpool. Le match nul reste envisageable, Liverpool ayant partagé les points dans 36 % de ses matchs à domicile, mais le bilan offensif et défensif penche en faveur d’une victoire des locaux.

Le BTTS a été enregistré dans 47 % des matchs de Liverpool et 40 % de ceux de Progreso, soit dans les deux cas moins souvent que la moyenne de la ligue, qui est de 51 %. Le principal argument contre un but de chaque équipe réside dans leur efficacité offensive : les locaux marquent en moyenne 0,93 but et les visiteurs seulement 0,73 ; ils sont restés muets respectivement dans 40 % et 47 % de leurs matchs. Les 5 derniers matchs plaident davantage en faveur du « oui », puisque les équipes ont inscrit en moyenne 1,4 et 1,2 but, et que Progreso a enregistré un BTTS dans 60 % de ces rencontres. Malgré cette amélioration, la fréquence sur l’ensemble de la saison des matchs où au moins une équipe n’a pas marqué rend le pari « non » plus probable.

Le choix le plus solide est moins de 3,5 buts : cette limite n’a pas été dépassée dans 80% des matchs de Liverpool Montevideo et 93% des rencontres de Progreso. Les deux équipes marquent moins d’un but par match cette saison — 0,93 pour les locaux et 0,73 pour les visiteurs — ce qui réduit les chances d’un score très élevé. Leur xG moyen s’élève respectivement à 1,22 et 1,15, tandis que la moyenne du championnat est de 2,37 buts, un chiffre proche des 2,35 prévus ici. La forme des cinq derniers matchs incite toutefois à une certaine prudence : les deux équipes ont enregistré 60% de résultats à plus de 2,5 buts, mais la ligne des 3,5 buts offre une marge supplémentaire, même avec trois buts.

Un match nul à la mi-temps est un scénario plausible : Liverpool était à égalité à la pause dans 40 % de ses matches et, lors de ses cinq dernières rencontres, a gardé sa cage inviolée en première période à quatre reprises. Progreso n’a inscrit en moyenne que 0,27 but en première période cette saison, même si ses trois avantages à la pause lors de ses cinq derniers matches empêchent de considérer le match nul comme acquis. Après la pause, la forme récente plaide en faveur des locaux : ils ont marqué en moyenne 1,0 but contre 0,6 pour Progreso, et encaissé 0,4 but contre 0,6 pour leurs adversaires. Liverpool a également pris 10 points lors de ses cinq derniers matches, contre 9 pour Progreso, et a encaissé en moyenne 0,8 but par match, contre 1,2 pour les visiteurs. Un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire des locaux est donc légèrement plus probable qu’une victoire des locaux du début à la fin.