Lommel United contre RFC Seraing : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Lommel United a affronté RFC Seraing en First Division B (Belgique). Le match a été joué le 1 mars 2026. Score final : 0:1.

Forme actuelle

Lommel United : 2-1-2, 1,40 points par match. RFC Seraing : 1-1-3, 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Lommel United marque 1,96 buts et en encaisse 1,44 par match. RFC Seraing marque 0,92 buts et en encaisse 1,54. Moyenne du championnat : 2,78 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Lommel United 60 %, RFC Seraing 50 %. Over 2.5 : Lommel United 60 %, RFC Seraing 50 %. Niveau du championnat : BTTS 54 %, Over 2.5 51 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Lommel United 1,72, RFC Seraing 1,39. Tirs par match : Lommel United 14,9, RFC Seraing 12,0. Possession moyenne : Lommel United 55 %, RFC Seraing 40 %.

Première et deuxième mi-temps

Lommel United : avance à la mi-temps 40 %, buts en deuxième mi-temps 1,08. RFC Seraing : avance à la mi-temps 4 %, buts en deuxième mi-temps 0,67.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (13) pour Lommel United et 76-90+ (7) pour RFC Seraing. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

First Division B : 2,78 buts par match, BTTS 54 %, Over 2.5 51 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 5,00, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

72Possession (%)28
Lommel UnitedRFC Seraing
20Tirs4
Lommel UnitedRFC Seraing
9Tirs cadrés3
Lommel UnitedRFC Seraing
2.49xG0.7
Lommel UnitedRFC Seraing
8Corners5
Lommel UnitedRFC Seraing
83Attaques dangereuses32
Lommel UnitedRFC Seraing
11Fautes11
Lommel UnitedRFC Seraing
1Cartons3
Lommel UnitedRFC Seraing

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Lommel UnitedRFC Seraing
1.96Buts marqués / match0.92
Lommel UnitedRFC Seraing
1.44Buts encaissés / match1.54
Lommel UnitedRFC Seraing
55%Possession moyenne40%
Lommel UnitedRFC Seraing
5.92Tirs cadrés / match3.67
Lommel UnitedRFC Seraing

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

14.92Tirs par match12.04
Lommel UnitedRFC Seraing
5.92Tirs cadrés3.67
Lommel UnitedRFC Seraing
13.1%Efficacité des tirs7.6%
Lommel UnitedRFC Seraing
55%Possession40%
Lommel UnitedRFC Seraing
1.72xG pour1.39
Lommel UnitedRFC Seraing
1.4xG contre1.49
Lommel UnitedRFC Seraing

Qualité de tir

Lommel United: DominanteRFC Seraing: Équilibrée
Lommel UnitedRFC Seraing
Précision (tirs cadrés)40%30%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.330.25

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Lommel United est 75% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.4 pts / match - Lommel United · 0.8 pts / match - RFC Seraing

Lommel United
LDLWW
Répartition des résultats de la saison
52% W24% R24% P
Saison (V-N-D)
13-6-6
1.80 pts / match · différence de buts +13
5 derniers (V-N-D)
2-1-2
1.40 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
6-2-3
5 derniers à domicile
4-1-0
WWWDW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.2xG: 1.58xG adverse: 1.38BTTS: 40%Over 2.5: 20%
RFC Seraing
DLLWL
Répartition des résultats de la saison
17% W33% R50% P
Saison (V-N-D)
4-8-12
0.83 pts / match · différence de buts -15
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-5-6
5 derniers à l’extérieur
1-1-3
LLDLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.4Buts encaissés: 1.2xG: 1.41xG adverse: 1.87BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Lommel United est 113% meilleur pour buts marqués par match.

1.96 buts / match - Lommel United · 0.92 buts / match - RFC Seraing

Lommel United est 7% meilleur pour buts encaissés par match.

1.44 buts / match - Lommel United · 1.54 buts / match - RFC Seraing

Profil de buts de Lommel United : très forte

Lommel United marque dans 84% de ses matchs (21 matchs sur 25), tandis que RFC Seraing réalise un Clean sheet dans 21% des cas (5 matchs sur 24).

Profil de buts de RFC Seraing : forte

RFC Seraing marque dans 58% de ses matchs (14 matchs sur 24), tandis que Lommel United réalise un Clean sheet dans 28% des cas (7 matchs sur 25).

49Buts marqués (saison)22
Lommel UnitedRFC Seraing
36Buts encaissés (saison)37
Lommel UnitedRFC Seraing
3.4Moyenne de buts dans le match2.46
Lommel UnitedRFC Seraing
6Buts marqués (5 derniers)2
Lommel UnitedRFC Seraing
6Buts encaissés (5 derniers)6
Lommel UnitedRFC Seraing

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

84%1 but58%
Lommel UnitedRFC Seraing
72%2 buts25%
Lommel UnitedRFC Seraing
32%3 buts8%
Lommel UnitedRFC Seraing
8%4 buts0%
Lommel UnitedRFC Seraing

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

72%1 but79%
Lommel UnitedRFC Seraing
48%2 buts50%
Lommel UnitedRFC Seraing
16%3 buts17%
Lommel UnitedRFC Seraing
8%4 buts4%
Lommel UnitedRFC Seraing

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

54%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

28%BTTS à la mi-temps21%
Lommel UnitedRFC Seraing
16%BTTS dans les deux mi-temps4%
Lommel UnitedRFC Seraing
44%A marqué dans les deux mi-temps13%
Lommel UnitedRFC Seraing

BTTS et nombre de buts

56%Min. 3 buts et BTTS42%
Lommel UnitedRFC Seraing
4%Min. 3 buts sans BTTS8%
Lommel UnitedRFC Seraing
40%BTTS – 5 derniers matchs20%
Lommel UnitedRFC Seraing

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

84%Min. 1 but avant la mi-temps58%
Lommel UnitedRFC Seraing
44%Min. 2 buts avant la mi-temps33%
Lommel UnitedRFC Seraing
12%Min. 3 buts avant la mi-temps8%
Lommel UnitedRFC Seraing

2e mi-temps

80%Min. 1 but après la mi-temps71%
Lommel UnitedRFC Seraing
60%Min. 2 buts après la mi-temps38%
Lommel UnitedRFC Seraing
32%Min. 3 buts après la mi-temps21%
Lommel UnitedRFC Seraing

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Lommel United est 133% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.56 pts / match - Lommel United · 0.67 pts / match - RFC Seraing

Lommel United — situation à la mi-temps
40% mène36% match nul24% est mené
RFC Seraing — situation à la mi-temps
4% mène54% match nul42% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.56Points par match (1re mi-temps)0.67
Lommel UnitedRFC Seraing
0.88Buts marqués (1re mi-temps)0.25
Lommel UnitedRFC Seraing
0.64Buts encaissés (1re mi-temps)0.75
Lommel UnitedRFC Seraing
1.52Buts moyens (1re mi-temps)1
Lommel UnitedRFC Seraing
52%Clean sheet avant la mi-temps46%
Lommel UnitedRFC Seraing
36%Aucun but avant la mi-temps75%
Lommel UnitedRFC Seraing

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.56Points par match (2e mi-temps)1.17
Lommel UnitedRFC Seraing
1.08Buts marqués (2e mi-temps)0.67
Lommel UnitedRFC Seraing
0.8Buts encaissés (2e mi-temps)0.67
Lommel UnitedRFC Seraing
1.88Buts moyens (2e mi-temps)1.33
Lommel UnitedRFC Seraing
48%Clean sheet après la mi-temps54%
Lommel UnitedRFC Seraing
36%Aucun but après la mi-temps54%
Lommel UnitedRFC Seraing

Lommel United — résultats en seconde période

40% W36% R24% P
39
Points à la mi-temps
22
Buts à la mi-temps
+6
Différence de buts (1re mi-temps)
39
Points en deuxième mi-temps
+7
Différence de buts (2e mi-temps)
1.56
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage130%

Mène à la mi-temps dans 40% des matchs et gagne dans 52% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

RFC Seraing — résultats en seconde période

25% W42% R33% P
16
Points à la mi-temps
6
Buts à la mi-temps
-12
Différence de buts (1re mi-temps)
28
Points en deuxième mi-temps
0
Différence de buts (2e mi-temps)
0.67
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage425%

Mène à la mi-temps dans 4% des matchs et gagne dans 17% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Lommel United — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.200.40
Buts marqués / match0.80.4
Buts encaissés / match0.01.2
Moyenne de buts dans le match0.81.6
1 but60%80%
2 buts20%40%
3 buts0%20%
Clean sheet100%20%
Aucun but40%80%
Différence de buts+4-4
Mi-temps: 60% mène - 40% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 40% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 4
RFC Seraing — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.801.20
Buts marqués / match0.00.4
Buts encaissés / match0.20.4
Moyenne de buts dans le match0.20.8
1 but20%60%
2 buts0%20%
3 buts0%0%
Clean sheet80%60%
Aucun but100%60%
Différence de buts-10
Mi-temps: 0% mène - 80% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 60% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 0

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Lommel United
MarquésEncaissés
3
3
0-15
9
5
16-30
10
8
31-45
9
9
46-60
5
5
61-75
13
6
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (13 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): +7 - réussit dans les dernières minutes.

RFC Seraing
MarquésEncaissés
3
7
0-15
1
6
16-30
2
8
31-45
4
4
46-60
5
4
61-75
7
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (7 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.93
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.8 : 1.2
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
105%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
55%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+71%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
49%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
7%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 14
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Lommel United

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.32
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.20
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.24
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.04
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
142%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
104%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.40
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
27% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 6% le sont durant les 15 premières minutes.
27%

RFC Seraing

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.10
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.52
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.47
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.05
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
66%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
112%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.03
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.4
Buts tardifs
32% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 14% le sont durant les 15 premières minutes.
32%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de First Division B.

Équipes vs championnat

Lommel UnitedLigaRFC Seraing
Moyenne de buts dans le match 3.402.78 2.46
Les deux équipes ont marqué 60%54% 50%
Min. 3 buts (Over 2.5) 60%51% 50%
Clean sheets 28%26% 21%
But avant la mi-temps 84%72% 58%
But après la mi-temps 80%78% 71%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.78
Buts moyens par match
54%
Les deux équipes ont marqué
51%
Min. 3 buts (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.38
Buts à domicile / match
1.39
Buts à l’extérieur / match
+-1%
Avantage offensif à domicile
+-1%
Avantage défensif à domicile
+2%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
72%
1 but
34%
2 buts
11%
3 buts
4%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
78%
1 but
48%
2 buts
21%
3 buts
6%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. RFC SeraingCarton jauneEmmanuel Mutela Tshimbalanga
  2. Lommel UnitedCarton jauneHenry Oware Oware
  3. RFC SeraingCarton jauneBassim Boukteb
  4. RFC SeraingCarton jauneBassim Boukteb
  5. RFC SeraingButFostave MabaniPasse décisive: Emmanuel Mutela Tshimbalanga
  6. RFC SeraingRemplacementEntre: Abdoulaye Agne BaSort: Akpa Chukwu Hemsley
  7. RFC SeraingRemplacementEntre: Nabil Bouchentouf IdrissSort: Matthieu Muland Kayij
  8. Lommel UnitedRemplacementEntre: Zalán VancsaSort: Robin van Duiven
  9. RFC SeraingRemplacementEntre: Djibril DiarraSort: Édouard Soumah-Abbad
  10. Lommel UnitedRemplacementEntre: Joey PelupessySort: Nicolas Rommens

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Profil de l'arbitre

Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.

Tom StevensMatchs arbitrés: 15
4,13Cartons par match
0Penalties par match
1 / X / 247%Victoires à domicile0%Matchs nuls53%Victoires à l'extérieur

Face-à-face

Confrontation précédente: Lommel United 1 - 0 - 0 RFC Seraing. Buts moyens 5.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

RFC Seraing
2 : 3
Lommel United

FAQ

Quel a été le résultat de Lommel United contre RFC Seraing ?

Le match de First Division B s’est terminé sur le score de Lommel United 0:1 RFC Seraing. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Lommel United contre RFC Seraing ?

Lommel United marque en moyenne 1,96 buts par match et RFC Seraing en marque 0,92. La moyenne de First Division B est de 2,78 buts, avec un Over 2.5 dans 51% des matches. Le BTTS se produit dans 60% des matches de Lommel United et 50% de ceux de RFC Seraing.

Quelle est la forme actuelle de Lommel United et RFC Seraing ?

Sur les cinq derniers matches, Lommel United compte 2 victoires, 1 nuls et 2 défaites (1,40 points par match). RFC Seraing compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Lommel United contre RFC Seraing ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.