Mariehamn - Jaro: statistiques du match

Mariehamn occupe la 12e place, mais affiche une forme récente nettement supérieure à celle de Jaro : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a obtenu 7 points et inscrit 7 buts, contre 3 points et seulement 3 buts pour les visiteurs. L’avantage des locaux est renforcé par leurs statistiques à domicile : ils perdent 50 % de leurs matchs, tandis que Jaro s’incline dans 80 % de ses déplacements et n’en a remporté aucun. Jaro ne marque que 0,4 but par match à l’extérieur, reste muet lors de 70 % de ces rencontres et encaisse en moyenne 2,6 buts. Mariehamn connaît également des difficultés défensives, concédant un xG de 2,16 par match à domicile, mais son attaque est plus efficace que le rendement extérieur de Jaro : 0,7 but et un xG de 1,14, contre 0,4 but pour les visiteurs. Un match équilibré entre deux équipes du bas de tableau est attendu, mais la mauvaise forme et le jeu très inefficace de Jaro à l’extérieur plaident en faveur d’une victoire minimale de Mariehamn.

Le signal le plus fort penche pour BTTS : Non, principalement en raison de l’efficacité offensive très limitée de Jaro : les visiteurs marquent en moyenne seulement 0,40 but par match et sont restés muets dans 70 % de leurs rencontres. Lors de leurs cinq derniers matchs, Jaro n’a inscrit que 3 buts, soit 0,60 par rencontre, malgré des occasions représentant en moyenne 1,32 xG. Mariehamn encaisse en moyenne 1,45 but, mais garde sa cage inviolée dans 18 % de ses matchs, tandis que le faible taux de conversion des tirs de Jaro, de 3 %, augmente les chances que les locaux ne concèdent pas de but. Le BTTS de Mariehamn sur la saison est élevé, à 64 %, mais celui de Jaro n’est que de 30 % ; lors des cinq dernières journées, les deux équipes ont atteint 40 %, en dessous de la moyenne de la ligue, fixée à 50 %. Les locaux devraient bénéficier de conditions favorables pour marquer face à une défense de Jaro qui encaisse 2,60 buts par match, mais le scénario le plus probable reste celui où au moins une équipe, principalement les visiteurs, ne trouve pas le chemin des filets.

Mariehamn génère en moyenne 1,46 xG, tandis que Jaro laisse ses adversaires atteindre 1,73 xG et encaisse jusqu’à 2,60 buts par match, ce qui augmente nettement les chances des locaux de trouver le chemin des filets. Dans le même temps, Jaro ne marque que 0,40 but par match, n’a inscrit que 3 buts lors de ses cinq dernières rencontres et est resté muet dans 70 % de ses matchs. La ligne de 1.5 buts a été dépassée dans 73 % des matchs de Mariehamn et 90 % des rencontres de Jaro, mais les indicateurs en faveur d’un total plus élevé sont moins convaincants. Plus de 3.5 buts n’a été enregistré que dans 27 % des matchs des locaux et 30 % de ceux des visiteurs, tandis que 73 % et 70 % des rencontres, respectivement, se sont terminées avec moins de 3.5 buts. La prévision de 2,45 buts suggère donc un match susceptible de produire 2 à 3 buts, tandis que le moins de 3.5 buts s’appuie principalement sur les limites offensives de Jaro et les tendances de la saison des deux équipes.

Mariehamn est nettement plus performant en première période : le club menait à la pause dans 45 % de ses matchs, tandis que Jaro était mené après 45 minutes dans pas moins de 60 % des rencontres. À domicile, Mariehamn inscrit en moyenne 0,91 but avant la pause et en encaisse 0,55, alors que Jaro ne marque que 0,30 but sur cette période, pour 1,20 but encaissé. La différence est confirmée par la forme récente, puisque Mariehamn menait à la pause lors de 3 de ses 5 derniers matchs, contre seulement 1 sur 5 pour Jaro. Sur l’ensemble de la saison, l’équipe locale inscrit en moyenne 1,27 but par match, tandis que les visiteurs n’en marquent que 0,40, et la défense de Jaro encaisse pas moins de 2,60 buts. Le scénario le plus probable est donc que Mariehamn mène à la pause et conserve son avantage jusqu’au coup de sifflet final.