Mariehamn - TPS: statistiques du match

Mariehamn occupe la 12e place et n’a remporté que 3 de ses 22 rencontres sur l’ensemble de la saison, mais ses résultats se sont récemment améliorés : l’équipe a signé 3 victoires en cinq matchs, en y inscrivant 8 buts. TPS est mieux classé, à la 8e position, avec 8 victoires et une différence de buts de 28:23. De plus, le club reste invaincu lors de ses cinq dernières journées, en n’encaissant que 3 buts. L’avantage des visiteurs est toutefois amoindri par leurs performances à l’extérieur : ils ne remportent que 9% de leurs matchs et en terminent jusqu’à 45% par un nul ; à domicile, les hôtes affichent également un taux de matchs nuls de 36%. TPS se crée davantage d’occasions à l’extérieur, avec un xG moyen de 1,52 contre 1,18 pour Mariehamn à domicile, mais les deux équipes marquent moins d’un but par match dans ces conditions, respectivement 0,91 et 0,82. La défense fragile de Mariehamn, qui concède un xG de 2,10, offre à TPS une opportunité de marquer, mais la forte propension des deux équipes aux matchs nuls et leur efficacité offensive limitée plaident en faveur d’un partage des points.

Le pari BTTS : Non présente un léger avantage, car Mariehamn garde sa cage inviolée dans 55 % de ses rencontres, tandis que le TPS ne marque pas dans 36 % de ses matches. Les locaux n’encaissent en moyenne que 0,82 but par match, alors que l’efficacité du TPS s’élève à seulement 0,91 but, malgré un xG moyen de 1,52. Mariehamn devrait se créer des occasions face à une défense du TPS qui encaisse en moyenne 1,27 but et n’a gardé sa cage inviolée que dans 9 % de ses matches, mais cela ne garantit pas que les visiteurs trouveront le chemin des filets. De plus, lors des cinq derniers matches des locaux, le BTTS n’a été observé que dans 20 % des cas, tandis que le TPS n’a concédé que 3 buts sur cette période. Le scénario dans lequel au moins une équipe ne marque pas est donc plus probable.

Le signal le plus fort concerne le moins de 3.5 buts, car les matchs de Mariehamn se sont terminés sous cette limite dans 82 % des cas, contre 73 % pour ceux de TPS. Mariehamn n’encaisse en moyenne que 0.82 but par match et garde sa cage inviolée lors de 55 % de ses rencontres, ce qui limite le potentiel de TPS, qui marque en moyenne 0.91 but. Les locaux inscrivent certes 1.64 but par match, mais TPS concède en moyenne 1.27 but ; la projection de 1.40 but pour Mariehamn reste donc modérée. Lors des 5 derniers matchs, plus de 2.5 buts n’a été enregistré que dans 40 % des rencontres des deux équipes, tandis que la projection totale de 2.40 buts soutient clairement le scénario d’un maximum de trois buts.

Mariehamn affiche un bilan nettement supérieur sur l’ensemble de la saison : l’équipe s’impose dans 64 % de ses matches et récolte en moyenne 2,09 points par match, tandis que TPS ne gagne que 9 % de ses rencontres et ne totalise que 0,73 point. Les locaux sont également plus efficaces, avec une moyenne de 1,64 but marqué contre 0,91 pour TPS, tandis que leur défense n’encaisse que 0,82 but par match, contre 1,27 pour les visiteurs. À la mi-temps, Mariehamn menait dans 36 % de ses matches et marquait en moyenne 0,82 but, alors que TPS ne trouvait le chemin des filets qu’à 0,36 reprise et était mené à la pause dans 45 % de ses rencontres. La défense des locaux constitue un solide argument en faveur du maintien de cet avantage : elle réalise un clean sheet dans 55 % des matches, contre seulement 9 % pour TPS. La forme de TPS lors des cinq dernières journées, avec aucune défaite et seulement 0,6 but encaissé en moyenne, augmente le risque de match nul, mais le scénario HT/FT 1/1, avec Mariehamn devant à la pause puis vainqueur au terme du match, reste le plus probable.