Marko - Larissa: statistiques du match

Marko a remporté ses 3 matchs à domicile disputés jusqu’à présent, avec une moyenne de 1,67 but marqué et seulement 0,67 encaissé. Lors de ses 5 dernières rencontres, l’équipe a obtenu 4 victoires, même si les 6 buts concédés sur cette période montrent que sa défense n’est pas toujours aussi hermétique. Larissa reste invaincue après 5 matchs et inscrit en moyenne 3 buts à l’extérieur, mais cette statistique repose sur seulement 2 rencontres, dont l’une s’est soldée par un match nul. L’écart dans la qualité des occasions créées est faible : le xG à domicile de Marko s’élève à 1,33, contre un xG de 1,27 à l’extérieur pour Larissa. Les visiteurs concèdent toutefois des occasions affichant un xG plus faible — 0,81 contre 1,09 pour les locaux. Sa série de victoires à domicile confère un léger avantage à Marko, mais l’efficacité et la solidité défensive de Larissa font du match nul une issue tout à fait plausible.

Marko a gardé sa cage inviolée dans 67 % de ses matches à domicile, contre 50 % des matches à l’extérieur de Larissa, ce qui plaide pour un scénario où au moins une équipe ne marque pas. Les locaux inscrivent en moyenne 1,0 but chez eux, tandis que Larissa limite ses adversaires à seulement 0,81 xG : le but de Marko est donc loin d’être assuré. En faveur du pari « oui », les deux équipes ont marqué lors de chaque match à domicile ou à l’extérieur pris en compte, et Marko a connu des matches où les deux équipes marquent dans 80 % des cas sur ses cinq dernières rencontres. Malgré cela, la proportion de matches de ce type sur l’ensemble de la saison n’est que de 33 % pour Marko et de 50 % pour Larissa, contre une moyenne de 44 % en championnat. Le marché « les deux équipes marquent : non » est donc légèrement plus probable, ce qui signifie qu’au moins une des deux équipes ne marquera pas.

Le signal le plus fort va en faveur de moins de 3,5 buts : les xG moyens de Marko et de Larissa s’élèvent respectivement à 1,28 et 1,27, ce qui laisse présager un nombre de buts modéré malgré l’efficacité offensive élevée des visiteurs. Marko encaisse en moyenne 0,33 but, contre 1,00 pour Larissa ; de plus, les locaux ont gardé leur cage inviolée dans 67 % de leurs matchs, et les visiteurs dans 50 %. Jusqu’à présent, aucun match de l’une ou l’autre équipe n’a donné lieu à plus de 4 buts, mais leurs résultats sur la ligne de 3,5 buts divergent : 100 % des matchs de Marko se sont terminés avec moins de buts, tandis que 100 % des matchs de Larissa en ont compté davantage. La prudence se justifie également par la forme récente : sur les cinq derniers matchs, on a compté en moyenne 3,2 buts dans les rencontres de Marko, contre 2,4 dans celles de Larissa. La prévision de 2,34 buts tient compte de ces tendances opposées et donne à moins de 3,5 buts un avantage plus net qu’aux autres options.

Le signal le plus fort est que Marko mène à la pause et conserve son avantage : les locaux menaient à la mi-temps dans 2 de leurs 3 matches à domicile, sans encaisser de but avant la pause, et ont finalement remporté 2 de ces 3 rencontres. Lors de ses cinq derniers matches, Marko menait à la pause à trois reprises et a remporté quatre victoires, ce qui renforce le scénario 1/1. Larissa reste dangereuse — lors de ses deux déplacements, l’équipe a inscrit en moyenne 3 buts, dont 2 en moyenne en seconde période — mais elle menait une fois à la pause et était menée une fois. Les xG moyens très proches des deux équipes, 1,28 pour Marko et 1,27 pour Larissa, suggèrent une qualité d’occasions similaire ; l’avantage des locaux n’est donc pas net. Compte tenu de l’échantillon limité à seulement 3 matches de Marko à domicile et 2 déplacements de Larissa, le 1/1 est le scénario unique le plus probable, mais son avantage sur les autres reste modéré.