Tunisie - Ligue 1Stade Abdelaziz ChtiouiDonnées à jour au 22 octobre 2026

Marsa - Hammam-Lif: statistiques du match

Raisonnement:

Analyse complète et pronostic dans l’application

Consultez l’analyse de pari, le pronostic, le Value Bet et le raisonnement complet de ce match.

Voir l’analyse et le pronostic

Marsa contre Hammam-Lif : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Marsa affrontera Hammam-Lif en Ligue 1 (Tunisie). Le match est programmé le 23 octobre 2026. Stade : Stade Abdelaziz Chtioui.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Marsa compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Hammam-Lif compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Marsa marque 0,83 buts et en encaisse 0,50 par match. Hammam-Lif marque 0,33 buts et en encaisse 0,83. Moyenne du championnat : 2,00 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Marsa 17 %, Hammam-Lif 17 %. Over 2.5 : Marsa 33 %, Hammam-Lif 0 %. Niveau du championnat : BTTS 45 %, Over 2.5 34 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Marsa 1,19, Hammam-Lif 0,71. Tirs par match : Marsa 8,7, Hammam-Lif 5,5. Possession moyenne : Marsa 51 %, Hammam-Lif 44 %.

Première et deuxième mi-temps

Marsa : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 0,17. Hammam-Lif : avance à la mi-temps 17 %, buts en deuxième mi-temps 0,00.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 31-45+ (3) pour Marsa et 0-15 (1) pour Hammam-Lif. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Ligue 1 : 2,00 buts par match, BTTS 45 %, Over 2.5 34 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Avant le match

Cotes 1X2

(-)
(-)
(-)

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

0.83Buts marqués / match0.33
MarsaHammam-Lif
0.5Buts encaissés / match0.83
MarsaHammam-Lif
51%Possession moyenne44%
MarsaHammam-Lif
3.67Tirs cadrés / match1.67
MarsaHammam-Lif

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

8.67Tirs par match5.5
MarsaHammam-Lif
3.67Tirs cadrés1.67
MarsaHammam-Lif
9.6%Efficacité des tirs6.1%
MarsaHammam-Lif
51%Possession44%
MarsaHammam-Lif
1.19xG pour0.71
MarsaHammam-Lif
1.44xG contre1.19
MarsaHammam-Lif

Qualité de tir

Marsa: ÉquilibréeHammam-Lif: Équilibrée
MarsaHammam-Lif
Précision (tirs cadrés)42%30%
Qualité des occasions (xG par tir)0.140.13
Finition (buts par tir cadré)0.230.20

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Marsa est 100% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Marsa · 0.8 pts / match - Hammam-Lif

Marsa
DLWDW
Répartition des résultats de la saison
33% V33% N33% D
Saison (V-N-D)
2-2-2
1.33 pts / match · différence de buts +2
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
2-1-0
5 derniers à domicile
2-1-0
DWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 0.4xG: 1.26xG adverse: 1.38BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Hammam-Lif
LLLWD
Répartition des résultats de la saison
17% V17% N67% D
Saison (V-N-D)
1-1-4
0.67 pts / match · différence de buts -3
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-0-2
5 derniers à l’extérieur
1-0-2
LLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.4Buts encaissés: 0.8xG: 0.55xG adverse: 1.19BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Marsa est 152% meilleur pour buts marqués par match.

0.83 buts / match - Marsa · 0.33 buts / match - Hammam-Lif

Marsa est 66% meilleur pour buts encaissés par match.

0.5 buts / match - Marsa · 0.83 buts / match - Hammam-Lif

Profil de buts de Marsa : forte

Marsa marque dans 50% de ses matchs (3 matchs sur 6), tandis que Hammam-Lif réalise un Clean sheet dans 17% des cas (1 matchs sur 6).

Profil de buts de Hammam-Lif : plus difficile

Hammam-Lif marque dans 33% de ses matchs (2 matchs sur 6), tandis que Marsa réalise un Clean sheet dans 67% des cas (4 matchs sur 6).

5Buts marqués (saison)2
MarsaHammam-Lif
3Buts encaissés (saison)5
MarsaHammam-Lif
1.33Moyenne de buts dans le match1.17
MarsaHammam-Lif
5Buts marqués (5 derniers)2
MarsaHammam-Lif
2Buts encaissés (5 derniers)4
MarsaHammam-Lif

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

50%1 but33%
MarsaHammam-Lif
17%2 buts0%
MarsaHammam-Lif
17%3 buts0%
MarsaHammam-Lif
0%4 buts0%
MarsaHammam-Lif

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

33%1 but83%
MarsaHammam-Lif
17%2 buts0%
MarsaHammam-Lif
0%3 buts0%
MarsaHammam-Lif
0%4 buts0%
MarsaHammam-Lif

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

17%BTTS à la mi-temps17%
MarsaHammam-Lif
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
MarsaHammam-Lif
17%A marqué dans les deux mi-temps0%
MarsaHammam-Lif

BTTS et nombre de buts

17%Min. 3 buts et BTTS0%
MarsaHammam-Lif
17%Min. 3 buts sans BTTS0%
MarsaHammam-Lif
20%BTTS – 5 derniers matchs20%
MarsaHammam-Lif

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

50%Min. 1 but avant la mi-temps50%
MarsaHammam-Lif
33%Min. 2 buts avant la mi-temps17%
MarsaHammam-Lif
0%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
MarsaHammam-Lif

2e mi-temps

50%Min. 1 but après la mi-temps50%
MarsaHammam-Lif
0%Min. 2 buts après la mi-temps0%
MarsaHammam-Lif
0%Min. 3 buts après la mi-temps0%
MarsaHammam-Lif

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Marsa est 43% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.67 pts / match - Marsa · 1.17 pts / match - Hammam-Lif

Marsa — situation à la mi-temps
33% mène67% match nul0% est mené
Hammam-Lif — situation à la mi-temps
17% mène67% match nul17% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.67Points par match (1re mi-temps)1.17
MarsaHammam-Lif
0.67Buts marqués (1re mi-temps)0.33
MarsaHammam-Lif
0.17Buts encaissés (1re mi-temps)0.33
MarsaHammam-Lif
0.83Buts moyens (1re mi-temps)0.67
MarsaHammam-Lif
83%Clean sheet avant la mi-temps67%
MarsaHammam-Lif
50%Aucun but avant la mi-temps67%
MarsaHammam-Lif

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1Points par match (2e mi-temps)0.5
MarsaHammam-Lif
0.17Buts marqués (2e mi-temps)0
MarsaHammam-Lif
0.33Buts encaissés (2e mi-temps)0.5
MarsaHammam-Lif
0.5Buts moyens (2e mi-temps)0.5
MarsaHammam-Lif
67%Clean sheet après la mi-temps50%
MarsaHammam-Lif
83%Aucun but après la mi-temps100%
MarsaHammam-Lif

Marsa — résultats en seconde période

17% V50% N33% D
10
Points à la mi-temps
4
Buts à la mi-temps
+3
Différence de buts (1re mi-temps)
6
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.67
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 33% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Hammam-Lif — résultats en seconde période

0% V50% N50% D
7
Points à la mi-temps
2
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
3
Points en deuxième mi-temps
-3
Différence de buts (2e mi-temps)
1.17
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 17% des matchs et gagne dans 17% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Marsa — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.801.20
Buts marqués / match0.80.2
Buts encaissés / match0.20.2
Moyenne de buts dans le match1.00.4
1 but60%40%
2 buts40%0%
3 buts0%0%
Clean sheet80%80%
Aucun but40%80%
Différence de buts+30
Mi-temps: 40% mène - 60% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 60% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 4
Hammam-Lif — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.400.40
Buts marqués / match0.40.0
Buts encaissés / match0.20.6
Moyenne de buts dans le match0.60.6
1 but40%60%
2 buts20%0%
3 buts0%0%
Clean sheet80%40%
Aucun but60%100%
Différence de buts+1-3
Mi-temps: 20% mène - 80% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 40% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Marsa
MarquésEncaissés
0
0
0-15
1
1
16-30
3
0
31-45
0
0
46-60
0
2
61-75
1
0
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (3 goals). Encaisse le plus entre 61-75 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

Hammam-Lif
MarquésEncaissés
1
1
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (1 goal). Encaisse le plus entre 46-60 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

1.25
Buts estimés
attaque vs défense adverse
0.8 : 0.4
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
62%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
17%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
17%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
34%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 3
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Marsa

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.25
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.58
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-5.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.36
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.94
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
69%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
63%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.27
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.5
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

Hammam-Lif

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.48
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.02
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.38
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.36
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
41%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
69%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.13
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.3
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 50% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Ligue 1.

Équipes vs championnat

MarsaLigaHammam-Lif
Moyenne de buts dans le match▼ 1.332.00▼ 1.17
Les deux équipes ont marqué▼ 17%45%▼ 17%
Min. 3 buts (Over 2.5)• 33%34%▼ 0%
Clean sheets▲ 67%32%▼ 17%
But avant la mi-temps▼ 50%64%▼ 50%
But après la mi-temps▼ 50%68%▼ 50%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.00
Buts moyens par match
45%
Les deux équipes ont marqué
34%
Min. 3 buts (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.20
Buts à domicile / match
0.80
Buts à l’extérieur / match
+50%
Avantage offensif à domicile
+33%
Avantage défensif à domicile
+29%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
64%
1 but
30%
2 buts
7%
3 buts
0%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
68%
1 but
20%
2 buts
9%
3 buts
2%
4 buts

FAQ

Quand Marsa et Hammam-Lif jouent-ils ?

Marsa affronte Hammam-Lif le 23 octobre 2026 en Ligue 1. Lieu : Stade Abdelaziz Chtioui. L’heure du coup d’envoi est affichée dans votre fuseau horaire en haut de la page.

Que montrent les statistiques de buts avant Marsa contre Hammam-Lif ?

Marsa marque en moyenne 0,83 buts par match, contre 0,33 pour Hammam-Lif. En Ligue 1, la moyenne est de 2,00 buts par rencontre et 34% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 17% pour Marsa et de 17% pour Hammam-Lif.

Quelle est la forme actuelle de Marsa et Hammam-Lif ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Marsa compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Hammam-Lif compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Marsa contre Hammam-Lif ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.