Minnesota United - Atlanta United FC: statistiques du match

Minnesota United bénéficie d’un avantage net grâce à son statut d’équipe à domicile : elle n’encaisse en moyenne que 0,67 but par match à domicile, tandis qu’Atlanta concède 1,90 but à l’extérieur. Les locaux sont difficiles à battre dans leur stade, où ils ont obtenu un match nul dans 56% des rencontres et conservé leur cage inviolée dans 44% des matchs, alors qu’Atlanta n’a jamais réussi à garder sa cage inviolée. La forme récente plaide également en faveur de Minnesota : l’équipe a pris 6 points en cinq matchs, contre seulement 1 point pour les visiteurs, qui ont perdu 4 de leurs 5 dernières rencontres et encaissé 12 buts sur cette période. Minnesota se crée à domicile des occasions d’une valeur moyenne de 1,55 xG, supérieure aux 1,37 xG d’Atlanta à l’extérieur, tandis que la défense des visiteurs autorise ses adversaires à générer 1,57 xG. La faible moyenne de buts de Minnesota à domicile, établie à 0,78, ainsi que les 50% de matchs à l’extérieur d’Atlanta sans but marqué, augmentent toutefois la probabilité d’un match nul, notamment dans une rencontre qui s’annonce peu prolifique.

Minnesota affiche un BTTS dans 78 % de ses matches, nettement au-dessus de la moyenne de la ligue, qui s’élève à 62 %, tandis qu’Atlanta connaît ce scénario dans 50 % de ses rencontres. Les locaux marquent en moyenne 1,44 but, alors qu’Atlanta encaisse pas moins de 1,90 but par match et a concédé en moyenne 2,2 buts à ses adversaires lors de ses cinq dernières sorties. Malgré une moyenne de seulement 0,8 but marqué cette saison, les visiteurs l’ont portée à 1,4 sur leurs cinq derniers matches, tandis que Minnesota n’a gardé sa cage inviolée que dans 11 % de ses rencontres. De plus, Atlanta n’a réalisé aucun clean-sheet cette saison ; le scénario le plus probable est donc que les deux équipes marquent.

Minnesota marque en moyenne 1,44 but par match, tandis qu’Atlanta en encaisse jusqu’à 1,90, ce qui augmente nettement le potentiel offensif des locaux. Les deux équipes affichent également de solides indicateurs en matière d’occasions créées : le xG de Minnesota s’élève à 1,42 et celui d’Atlanta à 1,37, tandis que leurs défenses concèdent respectivement 1,34 et 1,57 xG. Lors de ses cinq derniers matchs, Atlanta a encaissé 11 buts, soit 2,2 par match, et au moins trois buts ont été inscrits dans 80 % de ses rencontres. La ligne Plus de 1.5 but est la plus solidement étayée par les données, puisqu’elle a été franchie dans 89 % des matchs de Minnesota et 80 % de ceux d’Atlanta, tandis que les visiteurs n’ont gardé aucune clean sheet cette saison.

Minnesota menait à la mi-temps dans 33 % de ses matchs, tandis qu’Atlanta regagnait les vestiaires menée dans pas moins de 60 % de ses rencontres et n’a pris l’avantage avant la pause qu’une seule fois. Les locaux inscrivent en moyenne 0,56 but en première période, soit nettement plus qu’Atlanta (0,10), tandis que les visiteurs encaissent pas moins de 0,90 but par match sur cette période. Sur l’ensemble de la saison, Atlanta a perdu 70 % de ses matchs et encaisse en moyenne 1,90 but, pour seulement 0,80 but marqué, ce qui renforce le scénario d’un avantage conservé par Minnesota. Minnesota affiche également une meilleure efficacité de tir, 11 % contre 6 %, ainsi qu’une moyenne de xG supérieure : 1,42 contre 1,37 pour son adversaire. Le scénario le plus probable reste donc celui où les locaux prennent l’avantage avant la pause et conservent leur avance jusqu’au coup de sifflet final.