Mito Hollyhock - Machida Zelvia: statistiques du match
Mito Hollyhock contre Machida Zelvia : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Mito Hollyhock a affronté Machida Zelvia en J1 League (Japon). Le match a été joué le 29 août 2026. Stade : K's denki Stadium Mito. Score final : 1:1.
Forme actuelle
Mito Hollyhock : 1-1-1, 1,33 points par match. Machida Zelvia : 3-0-0, 3,00 points par match.
Statistiques de buts
Mito Hollyhock marque 1,67 buts et en encaisse 1,33 par match. Machida Zelvia marque 4,00 buts et en encaisse 0,67. Moyenne du championnat : 3,20 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Mito Hollyhock 100 %, Machida Zelvia 67 %. Over 2.5 : Mito Hollyhock 67 %, Machida Zelvia 100 %. Niveau du championnat : BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Mito Hollyhock 1,58, Machida Zelvia 1,79. Tirs par match : Mito Hollyhock 16,0, Machida Zelvia 16,0. Possession moyenne : Mito Hollyhock 40 %, Machida Zelvia 47 %.
Première et deuxième mi-temps
Mito Hollyhock : avance à la mi-temps 67 %, buts en deuxième mi-temps 0,67. Machida Zelvia : avance à la mi-temps 67 %, buts en deuxième mi-temps 2,33.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 16-30 (2) pour Mito Hollyhock et 46-60 (3) pour Machida Zelvia. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
J1 League : 3,20 buts par match, BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.
Historique des confrontations
Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Machida Zelvia est en tête du classement et reste invaincue en championnat, avec 3 victoires en 3 matchs et une différence de buts de 12:2, tandis que Mito Hollyhock ne compte qu’une victoire en 3 rencontres. Les visiteurs affichent une bien meilleure dynamique : lors de leurs cinq dernières sorties, ils ont enregistré 4 victoires et 1 nul, en inscrivant 16 buts, alors que les locaux ont perdu 3 fois sur la même période et n’ont marqué que 5 buts. À l’extérieur, Machida inscrit en moyenne 4,5 buts par match et n’en encaisse que 0,5, tandis que Mito a fait match nul lors de toutes ses rencontres à domicile jusqu’à présent, avec 1 but marqué et 1 but encaissé en moyenne. L’avantage des visiteurs se confirme également dans la qualité des occasions créées, avec un xG moyen de 1,88 contre 1,58 pour Mito, tandis qu’ils limitent l’xG adverse à seulement 1,01, contre 1,90 pour les locaux. Machida cadre également davantage de tirs à l’extérieur, avec une moyenne de 6,5 contre 4, ce qui, combiné à une efficacité de tir de 26 %, constitue un argument solide en faveur d’une victoire des visiteurs.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Le pronostic BTTS : Oui est conforté par le fait que Mito Hollyhock a vu les deux équipes marquer lors de 100 % de ses matches disputés jusqu’à présent, contre 80 % des cinq dernières rencontres de Machida Zelvia. L’équipe à domicile n’a gardé aucune clean sheet, avec un xG moyen concédé de 2,03, ce qui renforce nettement les chances de Machida de marquer. Machida est en très grande forme sur le plan offensif, avec une moyenne de 3,2 buts inscrits lors de ses cinq derniers matches pour un xG de 1,79. De son côté, Mito n’a marqué que 1,0 but par match sur cette période, mais Machida a concédé en moyenne 1,0 but et permis à ses adversaires d’afficher un xG de 1,36 : un but de l’équipe à domicile reste donc probable. La cote proposée est seulement légèrement plus favorable au BTTS que la moyenne de la ligue, qui s’élève à 63 %, mais la défense plus fragile de Mito et la régularité offensive de Machida donnent l’avantage au scénario où les deux équipes marquent.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Le signal le plus fort est le plus de 1.5 buts, puisque les deux équipes ont dépassé cette ligne dans 100% de leurs matchs disputés cette saison. Machida a inscrit en moyenne 3.2 buts lors de ses cinq dernières rencontres et en a remporté quatre, tandis que Mito a concédé en moyenne 1.2 but. Le potentiel offensif des visiteurs est confirmé par un xG de 1.79, tandis que les locaux accordent à leurs adversaires un xG moyen de 1.62. Mito n’a marqué que 1.0 but par match lors de ses cinq dernières sorties, mais Machida concède 1.36 xG à ses adversaires : les locaux ont donc une réelle chance de trouver le chemin des filets. Le total de 3.16 buts prévu soutient également le plus de 2.5 buts, mais la ligne de 1.5 offre une marge de sécurité nettement supérieure.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Machida Zelvia est nettement supérieure sur ses cinq derniers matchs : l’équipe s’est imposée dans 80 % des rencontres et a inscrit en moyenne 3,2 buts, tandis que Mito Hollyhock n’a enregistré que 20 % de victoires, 60 % de défaites et 1,0 but en moyenne. Les visiteurs sont déjà plus performants en première période, avec une moyenne de 1,2 but contre 0,6 pour les locaux, et Mito était mené à la pause lors de 3 de ses 5 derniers matchs. L’avantage de Machida devrait encore s’accentuer après la pause, puisque l’équipe inscrit en moyenne 2,0 buts en seconde période, contre seulement 0,4 pour Mito. La qualité des occasions plaide également en faveur des visiteurs : leur xG moyen s’élève à 1,88, tandis que la défense de Mito concède 2,03 xG à ses adversaires, alors que Machida ne concède en moyenne que 1,01 xG. Le scénario le plus probable est donc que Machida prenne l’avantage avant la pause et le conserve jusqu’au coup de sifflet final.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Mito Hollyhock | Machida Zelvia | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 27% | 42% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.10 | 0.11 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.39 | 0.60 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Machida Zelvia est 126% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.33 pts / match - Mito Hollyhock · 3 pts / match - Machida Zelvia
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Machida Zelvia est 140% meilleur pour buts marqués par match.
1.67 buts / match - Mito Hollyhock · 4 buts / match - Machida Zelvia
Machida Zelvia est 99% meilleur pour buts encaissés par match.
1.33 buts / match - Mito Hollyhock · 0.67 buts / match - Machida Zelvia
Mito Hollyhock marque dans 100% de ses matchs (3 matchs sur 3), tandis que Machida Zelvia réalise un Clean sheet dans 33% des cas (1 matchs sur 3).
Machida Zelvia marque dans 100% de ses matchs (3 matchs sur 3), tandis que Mito Hollyhock réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 3).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Mito Hollyhock
Over / Under - Machida Zelvia
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Machida Zelvia est 17% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
2 pts / match - Mito Hollyhock · 2.33 pts / match - Machida Zelvia
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Mito Hollyhock — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 67% des matchs et gagne dans 33% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Machida Zelvia — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 67% des matchs et gagne dans 100% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.00 | 1.33 |
| Buts marqués / match | 1.0 | 0.7 |
| Buts encaissés / match | 0.7 | 0.7 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.7 | 1.3 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 67% | 33% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 67% | 33% |
| Aucun but | 33% | 33% |
| Différence de buts | +1 | 0 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.33 | 3.00 |
| Buts marqués / match | 1.7 | 2.3 |
| Buts encaissés / match | 0.7 | 0.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 2.3 | 2.3 |
| 1 but | 100% | 100% |
| 2 buts | 100% | 100% |
| 3 buts | 33% | 33% |
| Clean sheet | 33% | 100% |
| Aucun but | 0% | 0% |
| Différence de buts | +3 | +7 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (2 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (1). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (3 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (1). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Mito Hollyhock
Machida Zelvia
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de J1 League.
Équipes vs championnat
| Mito Hollyhock | Liga | Machida Zelvia | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 3.00 | 3.20 | ▲ 4.67 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 100% | 63% | ▲ 67% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 67% | 63% | ▲ 100% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 20% | ▲ 33% |
| But avant la mi-temps | ▲ 100% | 80% | ▲ 100% |
| But après la mi-temps | ▲ 100% | 83% | ▲ 100% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Remplaçants
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
FAQ
Quel a été le résultat de Mito Hollyhock contre Machida Zelvia ?
Le match de J1 League s’est terminé sur le score de Mito Hollyhock 1:1 Machida Zelvia. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Que montrent les statistiques de buts avant Mito Hollyhock contre Machida Zelvia ?
Mito Hollyhock marque en moyenne 1,67 buts par match et Machida Zelvia en marque 4,00. La moyenne de J1 League est de 3,20 buts, avec un Over 2.5 dans 63% des matches. Le BTTS se produit dans 100% des matches de Mito Hollyhock et 67% de ceux de Machida Zelvia.
Quelle est la forme actuelle de Mito Hollyhock et Machida Zelvia ?
Sur les cinq derniers matches, Mito Hollyhock compte 1 victoires, 1 nuls et 1 défaites (1,33 points par match). Machida Zelvia compte 3 victoires, 0 nuls et 0 défaites (3,00 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Mito Hollyhock contre Machida Zelvia ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


