Mławianka Mława - Swit: statistiques du match

Świt a remporté 3 de ses 5 derniers matchs, contre 2 pour Mławianka, même si les locaux ont inscrit davantage de buts sur cette période : 15 contre 9. La principale différence concerne la défense : Mławianka a encaissé 18 buts lors de ces rencontres, contre seulement 7 pour les visiteurs. À domicile, les locaux ont perdu 75 % de leurs matchs et n’ont réalisé aucun clean sheet, tandis que Świt n’a perdu que 20 % de ses déplacements et n’a pas encaissé de but dans 40 % d’entre eux. À l’extérieur, les visiteurs se procurent des occasions affichant un xG moyen de 2,16, contre 1,86 pour Mławianka à domicile, mais ils n’y inscrivent qu’un but par match en moyenne, ce qui laisse le match nul comme une issue plausible. Malgré ce manque d’efficacité, la défense plus solide et le meilleur bilan récent plaident en faveur de Świt.

La forme récente plaide en faveur d’un but de chaque équipe : sur les cinq derniers matchs, les deux équipes ont marqué dans 80 % des rencontres de Mławianka et 60 % de celles de Świt. Mławianka a inscrit en moyenne 3,0 buts sur cette période, mais en a encaissé pas moins de 3,6, ce qui augmente les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets. Świt a récemment marqué 1,8 but en moyenne, avec un xG de 1,89 ; malgré une moyenne de saison de 1,0 but à l’extérieur, il a donc des raisons de profiter des difficultés défensives des locaux. De son côté, Mławianka marque en moyenne 2,2 buts à domicile, tandis que Świt en encaisse 1,2 à l’extérieur, ce qui renforce l’hypothèse d’un but des locaux. Le risque pour le pari « oui » est que Świt n’a pas marqué lors de 40 % de ses matchs à l’extérieur. Toutefois, les résultats récents des deux équipes et un taux de BTTS de 70 % dans le championnat font pencher l’analyse en faveur d’un but de chaque équipe.

Mławianka marque en moyenne 2,2 buts et affiche un xG de 1,97 ; Świt se crée un xG encore plus élevé, à 2,16, même s’il ne marque que 1,0 but en moyenne. Lors de ses cinq derniers matchs, Mławianka a inscrit 3,0 buts et en a encaissé 3,6 par rencontre, tandis que Świt en a marqué 1,8 et encaissé 1,4, ce qui laisse entrevoir un potentiel offensif des deux côtés. Sur cette période, au moins trois buts ont été inscrits dans 80 % des matchs de chaque équipe, mais la barre des 3.5 buts n’a été dépassée que dans respectivement 40 % et 20 % des matchs selon les données de la saison. Avec une prévision de 3,30 buts, le pari Plus de 1.5 buts offre donc l’avantage le plus net : il suffit de deux buts et les données le confortent davantage que les lignes supérieures.

Le scénario le plus probable est que Mławianka mène à la mi-temps et conserve son avantage jusqu’au coup de sifflet final. Les locaux étaient en tête à la pause dans 50% de leurs matchs et inscrivaient en moyenne 1,25 but en première période, tandis que Świt marquait en moyenne 0,4 but sur cette période. Le jeu après la pause plaide également en faveur du maintien de cet avantage : Mławianka inscrivait alors en moyenne 1,25 but et en concédait 0,25, contre respectivement 0,6 et 1,0 pour Świt. Sur l’ensemble des matchs, les locaux marquaient en moyenne 2,2 buts, contre 1,0 pour les visiteurs, mais ce pronostic n’est pas sûr : lors de ses cinq derniers matchs, Mławianka a concédé en moyenne pas moins de 3,6 buts, et Świt affichait un xG supérieur, à 2,16 contre 1,97 pour les locaux. Un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Mławianka reste donc une alternative à prendre en compte, d’autant que Świt était à égalité à la pause dans 60% de ses matchs.