Motor Lublin - Piast Gliwice: statistiques du match

Motor Lublin présente un profil nettement plus favorable à domicile : l’équipe a remporté 50 % de ses matchs à domicile, tandis que Piast Gliwice a perdu ses deux déplacements, en encaissant en moyenne 2,5 buts. Les locaux se procurent beaucoup plus d’occasions franches, avec un xG de 2,00 à domicile, 6 tirs cadrés et 18 tentatives par match ; Piast n’enregistre que 2,5 tirs cadrés à l’extérieur. Les visiteurs n’ont marqué lors d’aucun de leurs matchs à l’extérieur, alors que Motor a trouvé le chemin des filets lors de chacune de ses rencontres à domicile et a gardé sa cage inviolée dans 50 % d’entre elles. La défense de Motor concède en moyenne un xG adverse de 1,32, inférieur à celui de Piast, dont les adversaires génèrent 1,70 xG à l’extérieur. Les deux équipes restent sur une mauvaise série, mais l’avantage des locaux dans la création d’occasions et la très faible efficacité de Piast loin de ses bases plaident en faveur d’une victoire de Motor.

Les données les plus récentes sont favorables à des buts des deux équipes : Motor a enregistré un BTTS dans 80 % de ses 5 derniers matchs, contre 60 % pour Piast, avec respectivement 1,2 et 1,6 but marqué en moyenne. Sur cette période, Piast a encaissé pas moins de 2,6 buts par match, tandis que Motor en a concédé 1,6, ce qui augmente les chances des deux attaques de profiter des erreurs adverses. Le potentiel de création d’occasions est similaire des deux côtés, avec un xG moyen de 1,61 pour Motor et de 1,64 pour Piast, tandis que Piast autorise ses adversaires à atteindre 1,92 xG. Le bilan de Piast à l’extérieur constitue un risque pour ce pari, avec 0 % de matchs avec un but marqué et 100 % de rencontres sans but inscrit. Toutefois, le faible échantillon et la récente efficacité de l’équipe plaident en faveur d’un réveil offensif. Le BTTS à 66 % en championnat renforce également le scénario dans lequel chaque équipe marque au moins une fois.

Les deux équipes ont enregistré 100 % de matchs avec au moins 2 buts dans leurs rencontres de championnat disputées jusqu’à présent, ce qui plaide fortement en faveur du plus de 1.5. Lors de ses cinq dernières sorties, le Motor a encaissé en moyenne 1.6 but, contre pas moins de 2.6 pour le Piast, tandis que les visiteurs inscrivaient en moyenne 1.6 but par match. Le potentiel offensif va également dans le sens d’un match riche en buts : le xG moyen du Motor s’élève à 1.61 et celui du Piast à 1.64, tandis que leurs défenses concèdent respectivement 1.53 et 1.92 xG. Le plus de 2.5 est passé dans 60 % des cinq derniers matchs des deux équipes, ainsi que dans 66 % des rencontres de l’ensemble du championnat, mais la ligne de 1.5 offre une marge nettement plus sûre. La prévision de 3.20 buts suggère une probabilité élevée, de 82 %, que le match dépasse les deux buts.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, puis une victoire de Motor au terme de la rencontre, car les deux équipes étaient à égalité après 45 minutes lors de 40 % de leurs cinq derniers matchs. Motor ne menait à la pause dans aucun de ces matchs, tandis que Piast ne marquait que 0,4 but par rencontre avant la pause ; les visiteurs ne devraient donc pas prendre facilement l’avantage. Après la pause, Motor n’encaissait en moyenne que 0,4 but lors de ses cinq dernières sorties, alors que Piast en concédait 2,0 à ses adversaires. Piast a perdu 60 % de ses cinq derniers matchs et encaissait en moyenne 2,6 buts par rencontre, ce qui, avec un xG de 1,73 pour Motor, plaide pour un avantage en faveur des locaux en seconde période. Autre argument : Motor est plus efficace dans la création de situations dangereuses, avec une moyenne de 5,67 tirs cadrés contre 2,5 pour Piast.