Mtibwa Sugar contre Namungo : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Mtibwa Sugar a affronté Namungo en Ligi kuu Bara (Tanzanie). Le match a été joué le 7 février 2026. Score final : 1:1.

Forme actuelle

Mtibwa Sugar : 3-2-0, 2,20 points par match. Namungo : 4-1-0, 2,60 points par match.

Statistiques de buts

Mtibwa Sugar marque 0,83 buts et en encaisse 0,58 par match. Namungo marque 0,91 buts et en encaisse 0,73. Moyenne du championnat : 1,75 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Mtibwa Sugar 33 %, Namungo 36 %. Over 2.5 : Mtibwa Sugar 25 %, Namungo 9 %. Niveau du championnat : BTTS 27 %, Over 2.5 25 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Mtibwa Sugar 0,99, Namungo 1,07. Tirs par match : Mtibwa Sugar 3,8, Namungo 6,4. Possession moyenne : Mtibwa Sugar 34 %, Namungo 42 %.

Première et deuxième mi-temps

Mtibwa Sugar : avance à la mi-temps 0 %, buts en deuxième mi-temps 0,42. Namungo : avance à la mi-temps 18 %, buts en deuxième mi-temps 0,73.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (3) pour Mtibwa Sugar et 61-75 (4) pour Namungo. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Ligi kuu Bara : 1,75 buts par match, BTTS 27 %, Over 2.5 25 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Répartition par mi-temps

1 : 1
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

51Possession (%)49
Mtibwa SugarNamungo
8Tirs6
Mtibwa SugarNamungo
2Tirs cadrés4
Mtibwa SugarNamungo
1.13xG1.18
Mtibwa SugarNamungo
1Corners3
Mtibwa SugarNamungo
66Attaques dangereuses70
Mtibwa SugarNamungo
-1Fautes-1
Mtibwa SugarNamungo
-1Cartons-1
Mtibwa SugarNamungo

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Mtibwa SugarNamungo
0.83Buts marqués / match0.91
Mtibwa SugarNamungo
0.58Buts encaissés / match0.73
Mtibwa SugarNamungo
34%Possession moyenne42%
Mtibwa SugarNamungo
1.67Tirs cadrés / match2
Mtibwa SugarNamungo

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

3.83Tirs par match6.36
Mtibwa SugarNamungo
1.67Tirs cadrés2
Mtibwa SugarNamungo
21.7%Efficacité des tirs14.3%
Mtibwa SugarNamungo
34%Possession42%
Mtibwa SugarNamungo
0.99xG pour1.07
Mtibwa SugarNamungo
1.51xG contre1.18
Mtibwa SugarNamungo

Qualité de tir

Mtibwa Sugar: Contre-attaquesNamungo: Contre-attaques
Mtibwa SugarNamungo
Précision (tirs cadrés)44%31%
Qualité des occasions (xG par tir)0.260.17
Finition (buts par tir cadré)0.500.46

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Namungo est 18% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

2.2 pts / match - Mtibwa Sugar · 2.6 pts / match - Namungo

Mtibwa Sugar
DDWWW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
42% W42% R17% P
Saison (V-N-D)
5-5-2
1.67 pts / match · différence de buts +3
5 derniers (V-N-D)
3-2-0
2.20 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
5-1-0
5 derniers à domicile
4-1-0
DWWWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.6xG: 0.95xG adverse: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Namungo
WWWWD
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
45% W36% R18% P
Saison (V-N-D)
5-4-2
1.73 pts / match · différence de buts +2
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-2-2
5 derniers à l’extérieur
1-2-2
LDLWD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.2xG: 1.20xG adverse: 1.13BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Namungo est 10% meilleur pour buts marqués par match.

0.83 buts / match - Mtibwa Sugar · 0.91 buts / match - Namungo

Mtibwa Sugar est 26% meilleur pour buts encaissés par match.

0.58 buts / match - Mtibwa Sugar · 0.73 buts / match - Namungo

Profil de buts de Mtibwa Sugar : mitigée

Mtibwa Sugar marque dans 50% de ses matchs (6 matchs sur 12), tandis que Namungo réalise un Clean sheet dans 45% des cas (5 matchs sur 11).

Profil de buts de Namungo : forte

Namungo marque dans 82% de ses matchs (9 matchs sur 11), tandis que Mtibwa Sugar réalise un Clean sheet dans 50% des cas (6 matchs sur 12).

10Buts marqués (saison)10
Mtibwa SugarNamungo
7Buts encaissés (saison)8
Mtibwa SugarNamungo
1.42Moyenne de buts dans le match1.64
Mtibwa SugarNamungo
6Buts marqués (5 derniers)6
Mtibwa SugarNamungo
3Buts encaissés (5 derniers)1
Mtibwa SugarNamungo

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

50%1 but82%
Mtibwa SugarNamungo
33%2 buts9%
Mtibwa SugarNamungo
0%3 buts0%
Mtibwa SugarNamungo
0%4 buts0%
Mtibwa SugarNamungo

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

50%1 but55%
Mtibwa SugarNamungo
8%2 buts9%
Mtibwa SugarNamungo
0%3 buts9%
Mtibwa SugarNamungo
0%4 buts0%
Mtibwa SugarNamungo

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

25%BTTS à la mi-temps0%
Mtibwa SugarNamungo
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
Mtibwa SugarNamungo
25%A marqué dans les deux mi-temps0%
Mtibwa SugarNamungo

BTTS et nombre de buts

25%Min. 3 buts et BTTS0%
Mtibwa SugarNamungo
0%Min. 3 buts sans BTTS9%
Mtibwa SugarNamungo
60%BTTS – 5 derniers matchs20%
Mtibwa SugarNamungo

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

50%Min. 1 but avant la mi-temps64%
Mtibwa SugarNamungo
25%Min. 2 buts avant la mi-temps0%
Mtibwa SugarNamungo
0%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
Mtibwa SugarNamungo

2e mi-temps

50%Min. 1 but après la mi-temps82%
Mtibwa SugarNamungo
0%Min. 2 buts après la mi-temps18%
Mtibwa SugarNamungo
0%Min. 3 buts après la mi-temps0%
Mtibwa SugarNamungo

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Namungo est 21% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

0.75 pts / match - Mtibwa Sugar · 0.91 pts / match - Namungo

Mtibwa Sugar — situation à la mi-temps
0% mène75% match nul25% est mené
Namungo — situation à la mi-temps
18% mène36% match nul45% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

0.75Points par match (1re mi-temps)0.91
Mtibwa SugarNamungo
0.25Buts marqués (1re mi-temps)0.18
Mtibwa SugarNamungo
0.5Buts encaissés (1re mi-temps)0.45
Mtibwa SugarNamungo
0.75Buts moyens (1re mi-temps)0.64
Mtibwa SugarNamungo
50%Clean sheet avant la mi-temps55%
Mtibwa SugarNamungo
75%Aucun but avant la mi-temps82%
Mtibwa SugarNamungo

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.75Points par match (2e mi-temps)2.09
Mtibwa SugarNamungo
0.42Buts marqués (2e mi-temps)0.73
Mtibwa SugarNamungo
0.08Buts encaissés (2e mi-temps)0.27
Mtibwa SugarNamungo
0.5Buts moyens (2e mi-temps)1
Mtibwa SugarNamungo
92%Clean sheet après la mi-temps82%
Mtibwa SugarNamungo
58%Aucun but après la mi-temps36%
Mtibwa SugarNamungo

Mtibwa Sugar — résultats en seconde période

42% W50% R8% P
9
Points à la mi-temps
3
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
21
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
0.75
PPG avant la mi-temps
Défense après la mi-temps-0.4

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Namungo — résultats en seconde période

64% W18% R18% P
10
Points à la mi-temps
2
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
23
Points en deuxième mi-temps
+5
Différence de buts (2e mi-temps)
0.91
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage250%

Mène à la mi-temps dans 18% des matchs et gagne dans 45% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Mtibwa Sugar — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.802.60
Buts marqués / match0.40.8
Buts encaissés / match0.60.0
Moyenne de buts dans le match1.00.8
1 but60%80%
2 buts40%0%
3 buts0%0%
Clean sheet40%100%
Aucun but60%20%
Différence de buts-1+4
Mi-temps: 0% mène - 80% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 80% victoire - 20% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 2
Namungo — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.202.60
Buts marqués / match0.21.0
Buts encaissés / match0.20.0
Moyenne de buts dans le match0.41.0
1 but40%80%
2 buts0%20%
3 buts0%0%
Clean sheet80%100%
Aucun but80%20%
Différence de buts0+5
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 80% victoire - 20% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Mtibwa Sugar
MarquésEncaissés
2
2
0-15
1
1
16-30
2
3
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
3
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (3 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Namungo
MarquésEncaissés
0
2
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
2
0
46-60
4
1
61-75
2
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (4 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): 0.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

1.52
Buts estimés
attaque vs défense adverse
0.8 : 0.7
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
87%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
35%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
41%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
9%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 11
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Mtibwa Sugar

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.52
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.77
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-4.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.16
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.93
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
70%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
102%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.53
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
30% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 20% le sont durant les 15 premières minutes.
30%

Namungo

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.11
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.29
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.1 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.16
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.45
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
160%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
62%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.87
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.6
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Ligi kuu Bara.

Équipes vs championnat

Mtibwa SugarLigaNamungo
Moyenne de buts dans le match 1.421.75 1.64
Les deux équipes ont marqué 33%27% 36%
Min. 3 buts (Over 2.5) 25%25% 9%
Clean sheets 50%44% 45%
But avant la mi-temps 50%47% 64%
But après la mi-temps 50%55% 82%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

1.75
Buts moyens par match
27%
Les deux équipes ont marqué
25%
Min. 3 buts (Over 2.5)
44%
Clean sheets
1.18
Buts à domicile / match
0.57
Buts à l’extérieur / match
+107%
Avantage offensif à domicile
+52%
Avantage défensif à domicile
+33%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
47%
1 but
18%
2 buts
3%
3 buts
0%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
55%
1 but
16%
2 buts
7%
3 buts
1%
4 buts

FAQ

Quel a été le résultat de Mtibwa Sugar contre Namungo ?

Le match de Ligi kuu Bara s’est terminé sur le score de Mtibwa Sugar 1:1 Namungo. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Mtibwa Sugar contre Namungo ?

Mtibwa Sugar marque en moyenne 0,83 buts par match et Namungo en marque 0,91. La moyenne de Ligi kuu Bara est de 1,75 buts, avec un Over 2.5 dans 25% des matches. Le BTTS se produit dans 33% des matches de Mtibwa Sugar et 36% de ceux de Namungo.

Quelle est la forme actuelle de Mtibwa Sugar et Namungo ?

Sur les cinq derniers matches, Mtibwa Sugar compte 3 victoires, 2 nuls et 0 défaites (2,20 points par match). Namungo compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Mtibwa Sugar contre Namungo ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.