Mura - Celje: statistiques du match

Celje affiche une forme récente nettement supérieure : l’équipe a obtenu 6 points lors de ses 5 derniers matchs et y a inscrit 7 buts, tandis que Mura n’a récolté qu’1 point et marqué seulement 2 buts. Les locaux ont perdu 4 de leurs 5 dernières rencontres et encaissent en moyenne 2,5 buts à domicile cette saison, pour seulement 0,75 but inscrit par match. À l’extérieur, Celje marque en moyenne 1,75 but, n’est jamais resté muet offensivement et affiche une meilleure qualité dans la création d’occasions, avec un xG moyen de 1,67 contre 1,35 pour Mura à domicile. Les visiteurs cadrent également davantage de tirs par match, 4,25 contre 3,25, tandis que leur efficacité s’élève à 14 %, contre 6 % pour les locaux. Mura peut compter sur l’avantage du terrain, mais sa série de trois défaites à domicile et sa fragilité défensive plaident en faveur d’une victoire de Celje.

Mura est clairement le maillon faible dans le scénario du BTTS : lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe n’a inscrit que 2 buts, soit une moyenne de 0,4 par rencontre, tandis que les deux équipes n’ont été concernées par un BTTS que dans 40 % de leurs apparitions sur cette période. Les locaux n’ont pas marqué lors de 25 % de leurs matchs cette saison, tandis que Celje a gardé sa cage inviolée dans 25 % de ses rencontres, ce qui renforce le risque de voir Mura rester une nouvelle fois muette. Celje devrait avoir de bonnes chances de marquer, car Mura encaisse en moyenne 2,2 buts dernièrement, tandis que les visiteurs cadrent en moyenne 4,25 tirs par match et inscrivent 1,75 but par rencontre cette saison. Même si le xG de Mura sur ses 5 derniers matchs s’élève à un correct 1,54, son très faible rendement offensif ne s’est traduit que par 2 buts ; le scénario dans lequel au moins une équipe ne marque pas paraît donc plus probable.

Celje inscrit en moyenne 1,75 but par match, tandis que Mura a encaissé pas moins de 2,2 buts lors de ses cinq dernières rencontres, ce qui renforce nettement la perspective d’au moins deux buts. L’équipe visiteuse a dépassé la ligne des 1,5 buts dans 100 % de ses matchs cette saison, alors que Mura n’a gardé sa cage inviolée que dans 25 % de ses rencontres. Le potentiel offensif est également confirmé par la moyenne de xG de Celje, qui s’élève à 1,79 sur ses cinq derniers matchs, contre un xG encaissé par Mura de 1,38. Mura manque toutefois d’efficacité, avec seulement 0,4 but par match lors de ses cinq dernières sorties. L’over 2,5 ne présente donc pas un avantage aussi marqué, malgré une prévision de 2,55 buts. Le signal le plus sûr reste l’over 1,5, soutenu par la récente fragilité défensive des locaux et la régularité offensive de Celje.

Celje affiche un net avantage en première mi-temps : l’équipe inscrit en moyenne 1,0 but avant la pause, tandis que Mura n’a encore jamais marqué dans ce laps de temps et concède en moyenne 0,75 but. Les locaux étaient menés à la pause lors de 3 de leurs 4 derniers matchs, tandis que Celje n’a jamais regagné les vestiaires en étant mené ; les visiteurs menaient dans 50 % de leurs rencontres. La forme récente plaide également en faveur de Celje, puisque Mura a perdu 4 de ses 5 derniers matchs, avec seulement 0,4 but marqué par match et 2,2 encaissés, tandis que Celje s’est imposé dans 40 % de ses rencontres. Les visiteurs génèrent également un xG légèrement supérieur, 1,67 contre 1,60, cadrent 4,25 tirs par match contre 3,25 pour Mura et affichent une efficacité de 14 % contre 8 %. Mura est relativement meilleure après la pause, mais son très faible rendement en début de match ainsi que l’avantage de Celje en termes de qualité offensive font du scénario d’une avance des visiteurs à la mi-temps suivie de leur victoire finale l’issue la plus probable.