États-Unis - USL League OneDonnées à jour au 15 novembre 2026

Naples - Chattanooga Red Wolves: statistiques du match

Naples contre Chattanooga Red Wolves : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Naples a affronté Chattanooga Red Wolves en USL League One (États-Unis). Le match a été joué le 26 septembre 2026. Score final : 1:0.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Naples compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 3 victoires, 2 nuls et 0 défaites, soit 2,20 points par match.

Statistiques de buts

Naples marque 1,12 buts et en encaisse 1,65 par match. Chattanooga Red Wolves marque 1,81 buts et en encaisse 1,46. Moyenne du championnat : 2,98 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Naples 46 %, Chattanooga Red Wolves 65 %. Over 2.5 : Naples 50 %, Chattanooga Red Wolves 62 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 60 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Naples 1,53, Chattanooga Red Wolves 1,39. Tirs par match : Naples 12,8, Chattanooga Red Wolves 11,4. Possession moyenne : Naples 51 %, Chattanooga Red Wolves 39 %.

Première et deuxième mi-temps

Naples : avance à la mi-temps 35 %, buts en deuxième mi-temps 0,65. Chattanooga Red Wolves : avance à la mi-temps 38 %, buts en deuxième mi-temps 0,96.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (11) pour Naples et 46-60 (12) pour Chattanooga Red Wolves. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

USL League One : 2,98 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 60 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-2-2. Moyenne de buts 2,75, BTTS 75 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Chattanooga Red Wolves occupent la 6e place, tandis que Naples n’est que 14e, et l’écart est confirmé par le bilan de toute la saison : 13 victoires pour les visiteurs contre 8 succès pour les locaux. L’équipe visiteuse est invaincue depuis cinq rencontres, avec 11 points pris sur cette période et seulement 3 buts encaissés, alors que Naples n’a récolté que 5 points avec une différence de buts de 4:8. Les visiteurs sont également plus efficaces à l’extérieur, inscrivant en moyenne 1,67 but par match contre 1,25 but pour Naples à domicile, tandis que leur taux de conversion des tirs s’élève à 13%, contre 10%. Les locaux disposent d’un léger avantage en termes de qualité des occasions créées à domicile, avec un xG moyen de 1,49 contre 1,46 pour leurs adversaires, mais leur forme récente réduit considérablement la fiabilité de leur attaque. La défense des Red Wolves se montre parfois vulnérable en déplacement, ce qui rend le match nul plausible, mais la dynamique actuelle plaide pour une victoire étriquée des visiteurs.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Le signal en faveur de buts des deux équipes est renforcé par le profil saisonnier de Chattanooga Red Wolves, dont les matchs se sont soldés par un BTTS dans 83 % des cas, contre 50 % pour Naples. Les deux équipes restent très rarement muettes sur l’ensemble de la compétition : Naples n’a pas marqué lors de 7 % de ses matchs, contre 8 % pour Chattanooga. Chattanooga se montre également plus dangereuse, avec une moyenne de 12,58 tirs, dont 4,42 cadrés, par match, tandis que Naples a concédé en moyenne 1,6 but lors de ses cinq dernières sorties, pour un xGA de 1,96. Les hôtes affichent de moins bons résultats sur leurs cinq derniers matchs, avec une moyenne de 0,8 but et un BTTS dans seulement 20 % des cas, mais leur xG reste à 1,46, soit pratiquement le même niveau que les 1,50 xG récemment concédés par leurs adversaires. La solidité défensive de Chattanooga, qui n’a encaissé que 3 buts en cinq rencontres, réduit la confiance dans ce pari, mais la régularité des deux équipes sur le long terme en matière de buts marqués donne un léger avantage au scénario BTTS.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Le profil de la saison favorise clairement un total d’au moins deux buts : les matchs de Chattanooga Red Wolves ont dépassé 1.5 but dans 92 % des cas, contre 64 % pour Naples. Les visiteurs marquent en moyenne 1,67 but par match, tandis que la défense de Naples encaisse 1,14 but et que les deux équipes cadrent respectivement 4,42 et 3,93 tirs par rencontre. Le modèle xG indique également un potentiel de match ouvert, avec une moyenne de 1,46 xG pour les visiteurs contre 1,65 xG concédé par les locaux, soit une projection totale de 2,60 buts. La forme récente de Naples est moins convaincante offensivement, avec 0,8 but marqué par match lors de ses cinq dernières rencontres, mais l’équipe en encaissait parallèlement 1,6 ; le plus de 1.5 buts reste donc l’option la plus sûre face à une ligne de 2.5 nettement plus incertaine.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le signal le plus fort vient de la forme actuelle de Chattanooga Red Wolves : l’équipe n’a perdu aucun de ses 5 derniers matchs, en a remporté 3 et a marqué en moyenne 1,4 but, contre seulement 0,6 but encaissé. Les visiteurs menaient à la pause lors de 4 de leurs 5 derniers matchs, tandis que Naples n’était en tête après 45 minutes qu’à 2 reprises et marquait en moyenne 0,6 but avant la pause sur cette période. L’avantage des visiteurs est également visible dans la qualité du jeu offensif : leur xG s’élève à 1,46, contre 1,32 pour les locaux, tandis que Naples concède à ses adversaires un xG de 1,65. Même si les locaux se sont imposés plus souvent sur l’ensemble de la saison, avec 57 % contre 42 %, leur série récente ne compte qu’une seule victoire et 1,6 but encaissé en moyenne par match, ce qui renforce le scénario d’un avantage des visiteurs à la mi-temps et d’une victoire finale de leur part.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

44Possession (%)56
NaplesChattanooga Red Wolves
12Tirs17
NaplesChattanooga Red Wolves
3Tirs cadrés5
NaplesChattanooga Red Wolves
1.37xG2.2
NaplesChattanooga Red Wolves
3Corners11
NaplesChattanooga Red Wolves
57Attaques dangereuses110
NaplesChattanooga Red Wolves
17Fautes20
NaplesChattanooga Red Wolves
5Cartons5
NaplesChattanooga Red Wolves

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

NaplesChattanooga Red Wolves
1.12Buts marqués / match1.81
NaplesChattanooga Red Wolves
1.65Buts encaissés / match1.46
NaplesChattanooga Red Wolves
51%Possession moyenne39%
NaplesChattanooga Red Wolves
4.04Tirs cadrés / match4.15
NaplesChattanooga Red Wolves
NaplesChattanooga Red Wolves

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

12.77Tirs par match11.42
NaplesChattanooga Red Wolves
4.04Tirs cadrés4.15
NaplesChattanooga Red Wolves
8.7%Efficacité des tirs15.8%
NaplesChattanooga Red Wolves
51%Possession39%
NaplesChattanooga Red Wolves
1.53xG pour1.39
NaplesChattanooga Red Wolves
1.56xG contre1.7
NaplesChattanooga Red Wolves

Qualité de tir

Naples: ÉquilibréeChattanooga Red Wolves: Contre-attaques
NaplesChattanooga Red Wolves
Précision (tirs cadrés)32%36%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.280.44

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Chattanooga Red Wolves est 120% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1 pts / match - Naples · 2.2 pts / match - Chattanooga Red Wolves

Naples
WLLDD
Répartition des résultats de la saison
31% V15% N54% D
Saison (V-N-D)
8-4-14
1.08 pts / match · différence de buts -14
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
6-1-5
5 derniers à domicile
2-0-3
LLWWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.8Buts encaissés: 1.6xG: 1.46xG adverse: 2.10BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Chattanooga Red Wolves
WWDWD
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
50% V15% N35% D
Saison (V-N-D)
13-4-9
1.65 pts / match · différence de buts +9
5 derniers (V-N-D)
3-2-0
2.20 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
5-2-5
5 derniers à l’extérieur
2-1-2
LWLWD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 0.6xG: 1.56xG adverse: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Chattanooga Red Wolves est 62% meilleur pour buts marqués par match.

1.12 buts / match - Naples · 1.81 buts / match - Chattanooga Red Wolves

Chattanooga Red Wolves est 13% meilleur pour buts encaissés par match.

1.65 buts / match - Naples · 1.46 buts / match - Chattanooga Red Wolves

Profil de buts de Naples : forte

Naples marque dans 69% de ses matchs (18 matchs sur 26), tandis que Chattanooga Red Wolves réalise un Clean sheet dans 27% des cas (7 matchs sur 26).

Profil de buts de Chattanooga Red Wolves : très forte

Chattanooga Red Wolves marque dans 92% de ses matchs (24 matchs sur 26), tandis que Naples réalise un Clean sheet dans 27% des cas (7 matchs sur 26).

29Buts marqués (saison)47
NaplesChattanooga Red Wolves
43Buts encaissés (saison)38
NaplesChattanooga Red Wolves
2.77Moyenne de buts dans le match3.27
NaplesChattanooga Red Wolves
4Buts marqués (5 derniers)7
NaplesChattanooga Red Wolves
8Buts encaissés (5 derniers)3
NaplesChattanooga Red Wolves

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

69%1 but92%
NaplesChattanooga Red Wolves
38%2 buts54%
NaplesChattanooga Red Wolves
4%3 buts19%
NaplesChattanooga Red Wolves
0%4 buts12%
NaplesChattanooga Red Wolves

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

73%1 but73%
NaplesChattanooga Red Wolves
50%2 buts42%
NaplesChattanooga Red Wolves
27%3 buts23%
NaplesChattanooga Red Wolves
12%4 buts4%
NaplesChattanooga Red Wolves

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

61%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

8%BTTS à la mi-temps31%
NaplesChattanooga Red Wolves
8%BTTS dans les deux mi-temps4%
NaplesChattanooga Red Wolves
23%A marqué dans les deux mi-temps27%
NaplesChattanooga Red Wolves

BTTS et nombre de buts

42%Min. 3 buts et BTTS58%
NaplesChattanooga Red Wolves
8%Min. 3 buts sans BTTS4%
NaplesChattanooga Red Wolves
20%BTTS – 5 derniers matchs60%
NaplesChattanooga Red Wolves

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

Match complet – comparaison des équipes (Over)

1re mi-temps

85%Min. 1 but avant la mi-temps85%
NaplesChattanooga Red Wolves
19%Min. 2 buts avant la mi-temps42%
NaplesChattanooga Red Wolves
8%Min. 3 buts avant la mi-temps23%
NaplesChattanooga Red Wolves

2e mi-temps

81%Min. 1 but après la mi-temps85%
NaplesChattanooga Red Wolves
54%Min. 2 buts après la mi-temps46%
NaplesChattanooga Red Wolves
19%Min. 3 buts après la mi-temps19%
NaplesChattanooga Red Wolves

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Chattanooga Red Wolves est 12% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.27 pts / match - Naples · 1.42 pts / match - Chattanooga Red Wolves

Naples — situation à la mi-temps
35% mène23% match nul42% est mené
Chattanooga Red Wolves — situation à la mi-temps
38% mène27% match nul35% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.27Points par match (1re mi-temps)1.42
NaplesChattanooga Red Wolves
0.46Buts marqués (1re mi-temps)0.85
NaplesChattanooga Red Wolves
0.65Buts encaissés (1re mi-temps)0.81
NaplesChattanooga Red Wolves
1.12Buts moyens (1re mi-temps)1.65
NaplesChattanooga Red Wolves
50%Clean sheet avant la mi-temps42%
NaplesChattanooga Red Wolves
58%Aucun but avant la mi-temps42%
NaplesChattanooga Red Wolves

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1Points par match (2e mi-temps)1.54
NaplesChattanooga Red Wolves
0.65Buts marqués (2e mi-temps)0.96
NaplesChattanooga Red Wolves
1Buts encaissés (2e mi-temps)0.65
NaplesChattanooga Red Wolves
1.65Buts moyens (2e mi-temps)1.62
NaplesChattanooga Red Wolves
42%Clean sheet après la mi-temps54%
NaplesChattanooga Red Wolves
50%Aucun but après la mi-temps38%
NaplesChattanooga Red Wolves

Naples — résultats en seconde période

23% V31% N46% D
33
Points à la mi-temps
12
Buts à la mi-temps
-5
Différence de buts (1re mi-temps)
26
Points en deuxième mi-temps
-9
Différence de buts (2e mi-temps)
1.27
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage89%

Mène à la mi-temps dans 35% des matchs et gagne dans 31% des cas. Conserve généralement son avantage jusqu’au coup de sifflet final.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Chattanooga Red Wolves — résultats en seconde période

42% V27% N31% D
37
Points à la mi-temps
22
Buts à la mi-temps
+1
Différence de buts (1re mi-temps)
40
Points en deuxième mi-temps
+8
Différence de buts (2e mi-temps)
1.42
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage132%

Mène à la mi-temps dans 38% des matchs et gagne dans 50% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Naples — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.400.80
Buts marqués / match0.60.2
Buts encaissés / match0.41.2
Moyenne de buts dans le match1.01.4
1 but80%80%
2 buts20%40%
3 buts0%20%
Clean sheet60%40%
Aucun but60%80%
Différence de buts+1-5
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 20% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 3
Chattanooga Red Wolves — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.401.20
Buts marqués / match1.00.4
Buts encaissés / match0.20.4
Moyenne de buts dans le match1.20.8
1 but100%60%
2 buts20%20%
3 buts0%0%
Clean sheet80%60%
Aucun but20%60%
Différence de buts+40
Mi-temps: 80% mène - 0% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 60% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 5

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Naples
MarquésEncaissés
2
4
0-15
5
6
16-30
5
7
31-45
1
8
46-60
5
5
61-75
11
13
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (11 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (13). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

Chattanooga Red Wolves
MarquésEncaissés
8
10
0-15
6
3
16-30
8
8
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
9
7
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (12 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (10). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.02
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.3 : 1.7
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
101%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
56%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-9%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
63%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
2%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 50
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Naples

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.03
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.50
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+3.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.41
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.09
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
64%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
136%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.08
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
38% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 7% le sont durant les 15 premières minutes.
38%

Chattanooga Red Wolves

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.31
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.66
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-4.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.42
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.24
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
150%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
83%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.55
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 17% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de USL League One.

Équipes vs championnat

NaplesLigaChattanooga Red Wolves
Moyenne de buts dans le match▼ 2.772.98▲ 3.27
Les deux équipes ont marqué▼ 46%61%▲ 65%
Min. 3 buts (Over 2.5)▼ 50%60%▲ 62%
Clean sheets▲ 27%22%▲ 27%
But avant la mi-temps▲ 85%74%▲ 85%
But après la mi-temps• 81%82%▲ 85%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.98
Buts moyens par match
61%
Les deux équipes ont marqué
60%
Min. 3 buts (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.76
Buts à domicile / match
1.21
Buts à l’extérieur / match
+45%
Avantage offensif à domicile
+31%
Avantage défensif à domicile
+24%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
74%
1 but
39%
2 buts
15%
3 buts
6%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
82%
1 but
49%
2 buts
18%
3 buts
5%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. NaplesCarton jauneJaylen Yearwood
  2. Chattanooga Red WolvesCarton jauneAngelo Kelly-Rosales
  3. Chattanooga Red WolvesCarton jauneOluwatobilba Adewole
  4. Chattanooga Red WolvesRemplacementEntre: Omar GómezSort: Wynand Wessels
  5. NaplesRemplacementEntre: Andrés Ferrín JaramilloSort: Ian Cerro
  6. NaplesCarton jauneJulian Cisneros
  7. Chattanooga Red WolvesCarton jauneAaron Lombardi
  8. NaplesCarton jauneHal Uderitz
  9. Chattanooga Red WolvesCarton jauneKwamina Ropapa Mensah
  10. Chattanooga Red WolvesRemplacementEntre: Greyson MercerSort: Aaron Lombardi
  11. NaplesRemplacementEntre: Tristen RoseSort: Juan Sebastián Osorio Ceballos
  12. NaplesCarton jauneEdward Delgado

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (4): Naples 0 - 2 - 2 Chattanooga Red Wolves. Buts moyens 2.75, les deux équipes ont marqué dans 75% matches.

Chattanooga Red Wolves
1 : 0
Naples
FC Naples
2 : 2
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
3 : 1
FC Naples
FC Naples
1 : 1
Chattanooga Red Wolves SC

FAQ

Quel a été le résultat de Naples contre Chattanooga Red Wolves ?

Le match de USL League One s’est terminé sur le score de Naples 1:0 Chattanooga Red Wolves. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Naples et Chattanooga Red Wolves ?

Lors des 4 dernières confrontations, Naples a gagné 0 fois, Chattanooga Red Wolves 2 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,75 buts, les deux équipes ayant marqué dans 75% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Naples contre Chattanooga Red Wolves ?

Naples marque en moyenne 1,12 buts par match, contre 1,81 pour Chattanooga Red Wolves. En USL League One, la moyenne est de 2,98 buts par rencontre et 60% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 46% pour Naples et de 65% pour Chattanooga Red Wolves.

Quelle est la forme actuelle de Naples et Chattanooga Red Wolves ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Naples compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Chattanooga Red Wolves compte 3 victoires, 2 nuls et 0 défaites, soit 2,20 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Naples contre Chattanooga Red Wolves ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Naples contre Chattanooga Red Wolves. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.