Nasr - Proxy: statistiques du match

Nasr a remporté 4 de ses 5 derniers matchs et y a inscrit 14 buts, tandis que Proxy n’a remporté aucune de ses cinq rencontres et n’a marqué qu’un seul but. Les locaux gagnent 67% de leurs matchs à domicile, alors que les visiteurs ont perdu tous leurs déplacements jusqu’à présent sans inscrire le moindre but. La défense plaide également en faveur de Nasr : à domicile, l’équipe encaisse en moyenne 0,33 but et préserve sa cage inviolée dans 67% de ses matchs, tandis que Proxy concède en moyenne 1,67 but à l’extérieur. Les visiteurs laissent leurs adversaires se créer des occasions d’une valeur moyenne de 2,24 xG, ce qui offre aux locaux la possibilité de maintenir leur efficacité malgré un xG à domicile plus modeste de 0,79. Le xG de Proxy à l’extérieur, qui s’élève à 1,00, rappelle toutefois qu’un match nul n’est pas exclu, même si leur moyenne de seulement 1,33 tir cadré par match limite leurs chances de faire la différence.

Le signal le plus fort en faveur du BTTS « Non » vient du bilan de Proxy à l’extérieur : 0 but en moyenne et aucun but marqué dans 100 % de ces matchs. Lors de ses 5 dernières rencontres, l’équipe visiteuse n’a inscrit qu’un seul but au total, tandis que Nasr a encaissé en moyenne 0,8 but par match sur cette période. Les locaux affichent un potentiel offensif supérieur — ils ont marqué 14 buts lors de leurs 5 derniers matchs, tandis que Proxy en a encaissé 7 — ce qui plaide davantage pour un but d’une seule équipe que des deux. Même si Nasr a affiché un BTTS dans 60 % de ses 5 dernières rencontres, contre 20 % pour Proxy, la très faible efficacité offensive des visiteurs rend plus probable le fait qu’au moins une équipe ne marque pas.

Le signal le plus fort va en faveur de moins de 3,5 buts : lors des matchs à domicile disputés jusqu’ici par Nasr et des déplacements de Proxy, cette limite n’a jamais été dépassée. Proxy n’a encore marqué aucun but à l’extérieur et ne cadre en moyenne que 1,33 tir, ce qui limite les chances d’un score élevé des deux côtés. Nasr peut toutefois profiter de la faiblesse de la défense adverse, qui encaisse en moyenne 1,67 but à l’extérieur et concède des occasions d’une valeur de 2,24 xG. La forme de Nasr incite toutefois à la prudence concernant la ligne inférieure : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a marqué en moyenne 2,8 buts, et au moins trois buts ont été inscrits dans 60% de ces rencontres. Ainsi, avec une prévision de 2,10 buts au total, moins de 3,5 buts présente un avantage plus net que moins de 2,5 buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario de départ le plus probable : lors de leurs derniers matchs, les deux équipes étaient à égalité à la pause dans 50 % des cas, et Proxy n’a marqué aucun but en première période. Nasr marque également rarement avant la pause : sa moyenne cette saison s’élève à 0,25 but en première période. Après la pause, la supériorité des locaux devrait être plus nette : lors de leurs derniers matchs, ils ont inscrit en moyenne 1,5 but en seconde période, tandis que Proxy y a encaissé en moyenne 1,0 but sans en marquer. La forme de Nasr sur les cinq derniers matchs plaide également en faveur d’une victoire : quatre succès et une moyenne de 2,8 buts marqués, contre aucune victoire et 0,2 but pour Proxy. Ainsi, le scénario nul à la mi-temps puis victoire de Nasr est légèrement plus probable que celui d’une avance des locaux dès la première période.