Nõmme Kalju - Harju Jalgpallikool: statistiques du match

Nõmme Kalju bénéficie de l’avantage du terrain : l’équipe inscrit en moyenne 2,13 buts par match à domicile pour un xG de 1,95, tandis que Harju marque 1,29 but à l’extérieur pour un xG de 1,52. Les locaux cadrent en moyenne 6,2 tirs par match à domicile, contre 3,71 pour les visiteurs à l’extérieur, ce qui plaide en faveur d’un plus grand nombre d’occasions pour Kalju. L’écart défensif favorise également les locaux : ils concèdent 1,13 but par match à domicile, contre 1,79 pour Harju à l’extérieur. Les visiteurs restent toutefois dangereux ces derniers temps : ils ont inscrit 15 buts en cinq matchs et en ont remporté trois, tandis que Kalju a marqué 9 buts et signé deux victoires. Cette amélioration de la forme de Harju accroît le risque de surprise, mais ses 57% de défaites à l’extérieur et le fait que l’équipe soit restée muette dans 36% de ces matchs plaident en faveur d’une victoire des locaux.

Le BTTS a été validé dans 47 % des matches de Nõmme Kalju et 57 % de ceux de Harju Jalgpallikool, contre une moyenne de 59 % en championnat, ce qui constitue un indice modéré en faveur d’un but de chaque équipe. Les locaux marquent en moyenne 1,53 but par match, tandis que les visiteurs en encaissent 1,79 : un but de Nõmme Kalju est donc probable. Harju marque en moyenne 1,29 but et a inscrit 15 buts lors de ses 5 derniers matches ; sur cette même période, les locaux ont encaissé en moyenne 1,6 but. La prudence reste toutefois de mise, car Nõmme Kalju a gardé sa cage inviolée dans 40 % de ses matches, tandis que Harju n’a pas marqué lors de 36 % de ses rencontres. Malgré ce risque, l’efficacité offensive des deux équipes fait légèrement pencher le pronostic en faveur du BTTS « oui ».

Au moins deux buts ont été inscrits dans 80 % des matchs de Nõmme Kalju et dans 79 % de ceux de Harju Jalgpallikool, ce qui plaide nettement en faveur du plus de 1,5 but. Les locaux marquent en moyenne 1,53 but par match, tandis que les visiteurs en encaissent 1,79 : Nõmme Kalju dispose donc à lui seul de bonnes chances de trouver le chemin des filets. Harju peut également marquer : l’équipe inscrit en moyenne 1,29 but et affiche un xG de 1,52. Sur leurs cinq derniers matchs, les locaux ont marqué en moyenne 1,8 but, contre 3,0 pour les visiteurs, même si ce rythme très élevé de Harju pourrait ne pas se maintenir. Avec 3,05 buts prévus, le choix le plus sûr reste donc le plus de 1,5 but ; la ligne de 2,5 est moins sécurisante, bien qu’elle ait été dépassée dans 60 % des matchs des locaux et 71 % de ceux des visiteurs.

Nõmme Kalju présente de meilleurs arguments pour prendre l’avantage avant la pause : l’équipe marque en moyenne 0,93 but en première période, contre 0,43 pour Harju, et les visiteurs étaient menés à la mi-temps lors de 7 de leurs 14 matchs. Les locaux menaient après 45 minutes lors de 3 de leurs 5 derniers matchs, tandis que Harju n’a pas marqué avant la pause dans 64 % de ses rencontres cette saison. La moyenne de 1,53 but par match de Nõmme et les 1,79 but encaissés par Harju plaident également en faveur du maintien de l’avantage, tout comme les 40 % de clean sheets des locaux, contre 7 % pour les visiteurs. Le pronostic reste toutefois incertain, car Harju a marqué en moyenne 3 buts lors de ses cinq derniers matchs, dont 2,2 en seconde période, ce qui accroît le risque d’un retour au score.