Nottingham Forest - Tottenham Hotspur: statistiques du match

Les deux équipes ont perdu leur seul match disputé jusqu’à présent dans le rôle correspondant, mais Tottenham a encaissé pas moins de 3 buts à l’extérieur, contre seulement 1 pour Nottingham Forest à domicile. Devant leur public, les locaux se procurent des occasions représentant en moyenne 1,27 xG, tandis que la défense des Spurs laisse leurs adversaires atteindre 2,56 xG, ce qui favorise nettement Forest. Tottenham affiche toutefois un meilleur bilan sur ses cinq dernières rencontres : 2 victoires et 10 buts inscrits, contre 1 victoire et 4 buts pour Nottingham. Les visiteurs tentent en moyenne 4 tirs cadrés à l’extérieur, contre 2 pour Forest à domicile, mais aucune des deux équipes n’a encore marqué dans son match à domicile ou à l’extérieur. L’avantage du terrain et la défense nettement plus fragile de Tottenham en déplacement donnent un léger avantage aux locaux, même si le match nul reste tout à fait envisageable.

Le signal en faveur d’un but de Tottenham est clair : lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe a marqué en moyenne 2,0 buts avec un xG de 1,80, tandis que Nottingham Forest encaissait 1,4 but par rencontre. Le risque est plus important du côté des locaux, qui n’ont inscrit que 0,8 but par match sur cette même série et ont enregistré un BTTS dans 40 % de leurs rencontres. Leur xG de 1,21 est certes proche des 1,45 xG encaissés en moyenne par Tottenham, mais cela ne leur confère pas un avantage aussi net que l’attaque des visiteurs. Les deux équipes ont affiché un BTTS dans 40 % de leurs matchs lors de leurs cinq dernières sorties, soit moins que la moyenne de 50 % en championnat. Le scénario le plus probable est donc que l’une des deux équipes au moins ne marque pas.

Les cinq derniers matchs de Nottingham Forest ont produit en moyenne 2,2 buts, tandis que ceux de Tottenham en ont généré pas moins de 3,6, ce qui plaide nettement en faveur d’un scénario avec au moins deux buts. Sur cette période, Tottenham a inscrit en moyenne 2,0 buts et créé des occasions représentant 1,80 xG, tandis que Forest encaissait 1,4 but par match. Les locaux sont moins efficaces, avec une moyenne de 0,8 but lors de leurs cinq dernières apparitions, mais leur 1,21 xG ainsi que leurs 17 tirs et 6 tirs cadrés dans les données à domicile indiquent un réel potentiel offensif. La défense des visiteurs concédait en moyenne 1,6 but et 1,45 xG lors de ses cinq derniers matchs ; une prévision de 1,35 but pour Forest est donc justifiée. Le choix le plus solide est le plus de 1,5 but, car le total estimé de 2,85 buts offre une marge nette au-dessus de cette ligne, tandis que le plus de 2,5 buts reste déjà plus équilibré.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Tottenham au terme du match, car Nottingham était à égalité à la 45e minute dans 60 % de ses cinq dernières rencontres, tandis que Tottenham menait à ce stade dans 50 % des cas, mais ne perdait son avantage que dans 25 % des cas. En première mi-temps, les locaux marquaient en moyenne seulement 0,4 but, contre 0,75 pour les visiteurs, et les deux équipes gardaient leur cage inviolée jusqu’à la pause respectivement dans 60 % et 75 % de leurs matchs. Après la pause, Tottenham inscrivait en moyenne 1,25 but, nettement plus que les 0,4 but de Forest, et prenait 1,5 point par match sur cette période, contre 0,8 pour les locaux. La forme sur l’ensemble des cinq derniers matchs plaide également en faveur des visiteurs : ils remportaient 40 % de leurs rencontres et marquaient 2,0 buts par match, tandis que Forest ne s’imposait que dans 20 % des cas et ne marquait que 0,8 but. Bien que les locaux affichent de meilleurs xG moyens, avec 1,98 contre 1,24, leur manque d’efficacité ainsi que les 1,4 but encaissé par match augmentent la probabilité que Tottenham fasse la différence après la pause dans un début de match équilibré.