Nueva Chicago - San Martín Tucumán: statistiques du match

Je pronostique un match nul, car Nueva Chicago enregistre dans son stade jusqu’à 64% de matches nuls et seulement 9% de défaites, avec en moyenne 1,09 but marqué et 0,64 but encaissé dans les matches à domicile. Les locaux créent plus de situations — 11,91 tirs et 4,36 cadrés par match ainsi qu’un xG moyen de 1.50, et leur bilan de buts dans les matches à domicile est de +5 ; San Martín à l’extérieur tente 8,91 tirs, 3,09 cadrés avec un xG de 1,17 et un bilan de -3. Malgré cela, les visiteurs sont en meilleure forme sur les 5 derniers matches : 2 victoires, 2 matches nuls, 1 défaite, 6 buts marqués et en moyenne 1,6 point, tandis que Nueva Chicago sur cette période compte 1 victoire, 2 matches nuls, 2 défaites, 3 buts et 1,0 point en moyenne. Défensivement, l’avantage revient aux locaux — 55% de clean sheets contre 36% pour San Martín ainsi qu’un pourcentage plus faible de matches sans but (36% vs 45%), ce qui complique la tâche des visiteurs pour marquer à l’extérieur. Au final, compte tenu du pourcentage élevé de matches nuls des locaux et d’un léger mais visible avantage en xG et en tirs, le résultat le plus probable est un match nul, avec une probabilité de victoire des locaux plus faible que celle du match nul et la chance la plus basse pour un succès des visiteurs.

J’estime que le BTTS – Non est moins probable et je privilégie « non ». Nueva Chicago encaisse en moyenne 0,64 but par match et a gardé sa cage inviolée lors de 55 % de ses matches cette saison ; son taux de BTTS sur la saison n’est que de 36 %, ce qui réduit fortement les chances que l’équipe visiteuse marque. San Martín Tucumán inscrit en moyenne 0,64 but par match cette saison et affiche un BTTS dans 27 % de ses matches, même s’il a marqué 6 buts lors de ses 5 dernières rencontres (1,2 par match), ce qui constitue un signal de court terme. Le xG cumulé des deux équipes s’élève à 1,38 + 1,17 = 2,55, mais le faible taux de conversion des tirs (10 % et 7 %) ainsi que le taux élevé de matches sans encaisser de but dans le championnat (78 %) limitent la concrétisation de ce potentiel. En tenant compte de la moyenne saisonnière combinée de 1,82 but (1,18 + 0,64), inférieure à la moyenne du championnat de 1,88, et de l’avantage défensif de l’équipe à domicile, j’évalue à 70 % la probabilité que le BTTS soit « non » — c’est-à-dire qu’au moins une équipe ne marque pas — contre 30 % pour « oui ».

Moyenne des xG : l’équipe à domicile affiche un xG de 1.38, tandis que la défense de San Martín concède 1.25 xG — ce qui donne ~1.31 but attendu pour Nueva Chicago ; de manière analogue, San Martín affiche un xG de 1.17, tandis que la défense de l’équipe à domicile concède 0.76 xG, soit ~0.97 but attendu, pour un total d’environ 2.28 buts attendus. Selon une loi de Poisson de moyenne 2.28, la probabilité qu’il y ait plus de 1.5 but est d’environ 67 %, ce que confirme le taux saisonnier de over 1.5, égal à 64 % pour les deux équipes. La probabilité de plus de 2.5 buts est modérée (~40 %) et correspond aux valeurs de la saison : 36 % pour Nueva Chicago et 0 % pour San Martín (sur les 5 derniers matchs, San Martín affiche 40 % de over 2.5, contre 0 % pour Nueva Chicago). L’équipe à domicile tente en moyenne 11.45 tirs, avec un taux de conversion d’environ 10 % (~1.15 but), tandis que l’équipe visiteuse en tente 8.91, avec un taux de 7 % (~0.62 but), ce qui indique une plus grande créativité de la part de l’équipe à domicile, mais pas un résultat largement dominant. Sur cette base, le signal le plus fort est le over 1.5 (67 % et 2.28 buts attendus), d’où la recommandation de jouer over 1.5.

Je pronostique un match nul à la mi-temps et une victoire des locaux au terme du match (X/1). Les locaux étaient à égalité à la mi-temps lors de 6 rencontres, soit 55 % de leurs matches à la pause ; le nul après 45 minutes est donc très probable. Après la pause, les locaux prennent l’avantage : leur xG s’élève à 1.38 contre 1.17 pour les visiteurs, ils tentent en moyenne 11.45 tirs par match contre 8.91 pour leurs adversaires et les convertissent dans 10 % des cas, contre 7 % pour leurs adversaires, ce qui indique un plus grand nombre d’occasions ainsi qu’une meilleure efficacité. La défense des locaux affiche également de meilleurs chiffres en xG contre (0.76 contre 1.25 pour les visiteurs), et la différence de buts à la mi-temps leur est favorable (+3 contre -1). Je donne donc la probabilité la plus élevée au scénario X/1 (25 %), suivi de X/X (20 %) et de 1/1 (18 %), comme autres résultats réalistes.