Oakland Roots - Pittsburgh Riverhounds: statistiques du match

Oakland présente de meilleurs indicateurs dans les matchs à domicile : en moyenne 1,22 but par match, 10,89 tirs tentés et 3,44 cadrés avec un xG moyen de 1.32, tandis que Pittsburgh à l’extérieur affiche en moyenne 1,00 but, 8,38 tirs tentés, 3,00 cadrés et xG 1.13. Cependant, sur la forme des cinq dernières rencontres, l’avantage revient aux visiteurs : Pittsburgh a marqué 6 buts et en a encaissé 6 (moyenne de 1,2 par match) et obtient en moyenne 1,2 point sur les cinq derniers, tandis que Oakland a aussi marqué 7 buts, mais en a encaissé jusqu’à 13 (2,6 par match) et n’a que 0,6 point sur cette période. L’écart au classement (Oakland 18e, Pittsburgh 11e) ainsi que le pourcentage plus élevé de clean sheets des visiteurs à l’extérieur (25% contre 11% pour les locaux) suggèrent une plus grande stabilité défensive de Pittsburgh, même si, sur la saison, les locaux ont un bilan neutre à domicile (1,22–1,22 et différence de buts 0). Compte tenu de l’avantage des locaux dans la qualité des occasions (xG plus élevé 1,32 vs 1,13 et plus grand nombre de tirs), mais aussi de leur nette crise défensive sur les cinq derniers matchs, le résultat le plus probable semble être un match nul, même si le score peut être serré et peu prolifique. Répartition des probabilités proposée : 33% pour une victoire de Oakland, 34% pour un match nul et 33% pour une victoire de Pittsburgh.

L’analyse des statistiques indique un avantage en faveur du scénario BTTS : Oakland affiche 80 % de BTTS sur ses 5 derniers matchs, Pittsburgh 40 % sur la même période, tandis que le taux de BTTS en championnat s’élève à 56 %. Lors de ses 5 derniers matchs, Oakland a encaissé en moyenne 2,6 buts (13 buts encaissés) et en a marqué 1,4 (7 buts inscrits), tandis que Pittsburgh a marqué 6 buts lors de ses 5 dernières rencontres (1,2 par match) et affiche une moyenne saisonnière de 1,0 but par match. Les xG indiquent 1,38 xG pour Oakland contre 1,42 xG concédés par Pittsburgh, ainsi que 1,13 xG pour Pittsburgh contre 1,13 xG concédés par Oakland. Les valeurs de buts attendus des deux équipes se situent donc autour de 1,1 à 1,4, ce qui favorise un but de chaque côté. Même si le BTTS saisonnier d’Oakland est inférieur (38 %) à celui de Pittsburgh (50 %), le faible pourcentage de clean sheets, de 25 % pour chacune des deux équipes, ainsi que la moyenne de 2,74 buts par match en championnat suggèrent qu’il est moins probable qu’une des deux équipes ne marque pas. Compte tenu du signal fort fourni par les 5 derniers matchs d’Oakland, des xG des deux équipes et du taux de BTTS en championnat, je pronostique « Oui » avec une probabilité de 65 %, contre 35 % pour « Non ».

Le modèle fondé sur les xG et les statistiques défensives estime le nombre de buts attendus à 1.40 pour Oakland Roots (xG offensifs moyens de 1.38 et défense de Pittsburgh concédant 1.42 xG) et à 1.13 pour Pittsburgh Riverhounds (xG offensifs de 1.13 et défense d’Oakland concédant 1.13), soit un total de 2.53 buts. Cette saison, Oakland a enregistré 63% de matchs avec plus de 1.5 but, contre 75% pour Pittsburgh, tandis que les deux équipes terminent rarement sur un 0-0 (Oakland affiche 100% de matchs avec >0.5 but, Pittsburgh 88%), ce qui plaide fortement en faveur du plus de 1.5. Lors de ses 5 derniers matchs, Oakland a enregistré en moyenne 4.0 buts par rencontre (7 marqués et 13 encaissés), contre 2.4 pour Pittsburgh (6 marqués et 6 encaissés). Oakland concède en moyenne 2.6 buts sur ces cinq rencontres, ce qui augmente la probabilité de voir plus de deux buts. Les statistiques de tirs (Oakland : 11.0 tirs et 4.0 cadrés, contre 8.38/3.0 pour Pittsburgh) ainsi que le ratio de xG confirment la supériorité offensive des locaux. En conséquence, je recommande le plus de 1.5 comme le signal le plus fort (estimation du plus de 1.5 : ~72%), tandis que j’évalue le plus de 2.5 à ~46% et le plus de 3.5 à ~25%.

Les statistiques à la mi-temps indiquent que le match nul est l’issue la plus fréquente : Oakland menait à la pause dans 25 % des matches, était à égalité dans 75 % des cas et n’était jamais mené (0 %), tandis que Pittsburgh menait dans 25 % des cas, était à égalité dans 25 % et était mené à la pause dans 50 % des matches. Oakland affiche 100 % de clean sheets à la mi-temps (le pourcentage de premières périodes sans but encaissé à domicile est de 100 %), avec une moyenne de buts marqués à la pause de 0.38 et une moyenne de buts encaissés de 0.0. Pittsburgh encaisse en moyenne 0.63 but à la pause (la moyenne de buts encaissés à la mi-temps à l’extérieur est de 0.63), ce qui plaide fortement en faveur d’un score nul ou vierge après 45 minutes. Sur l’ensemble du match, les locaux sont toutefois nettement supérieurs : ils remportent 63 % de leurs rencontres et inscrivent en moyenne 1.38 but par match, contre 25 % de victoires et 1.0 but par match pour Pittsburgh. L’xG favorise également Oakland (1.38 contre 1.13), si bien qu’en cas de score nul à la pause, les locaux ont davantage de chances de s’imposer. De plus, Oakland a marqué 5 buts entre la 46e et la 60e minute, affiche en moyenne 4 tirs cadrés par match contre 3 pour les visiteurs et possède une conversion légèrement meilleure (13 % contre 12 %), ce qui suggère que les buts décisifs pourraient être inscrits après la pause ; je retiens donc X/1 comme le signal le plus fort.