Orange County SC - Pittsburgh Riverhounds: statistiques du match

Orange County SC traverse une très mauvaise période : lors de ses cinq dernières rencontres, l’équipe ne s’est jamais imposée, n’a inscrit que 3 buts et en a encaissé pas moins de 15. Pittsburgh Riverhounds ne se montre pas non plus très convaincant sur le plan offensif, avec 4 buts marqués lors de ses cinq derniers matchs, mais sa défense n’a concédé que 5 buts sur cette période. À domicile, les locaux encaissent en moyenne 1,50 but pour un xG adverse de 1,58, tandis qu’à l’extérieur, les visiteurs concèdent en moyenne 1,23 but et 1,29 xG à leurs adversaires. Bien que Pittsburgh ne marque que 1,00 but par match en déplacement, son efficacité de tir est supérieure, avec 14% contre 11% pour Orange County, ce qui pourrait faire la différence et lui offrir un léger avantage. Le match nul reste plausible, puisque les deux équipes ne s’imposent respectivement que dans 33% et 31% des matchs disputés dans ces conditions, mais la crise actuelle des locaux plaide en faveur des visiteurs.

Le pourcentage saisonnier de matchs où les deux équipes ont marqué s’élève à seulement 31 % pour Orange County et 46 % pour Pittsburgh, nettement en dessous de la moyenne de la ligue, qui est de 54 %. Les locaux inscrivent en moyenne 1,15 but, mais n’en ont marqué que 3 lors de leurs cinq dernières rencontres, soit 0,6 par match, et sont restés muets dans 46 % de leurs matchs cette saison. Pittsburgh ne présente pas non plus un fort potentiel offensif : l’équipe marque en moyenne 1,00 but, contre 0,8 sur ses cinq derniers matchs, tandis que son xG moyen sur cette période n’est que de 0,85. La défense récemment défaillante d’Orange County, qui a encaissé 3,0 buts par match lors de ses cinq dernières sorties, augmente les chances des visiteurs de trouver le chemin des filets, mais il reste plus probable que l’une des deux équipes, en premier lieu les locaux, ne marque pas.

Le profil de saison des deux équipes favorise clairement un nombre de buts limité : les matchs d’Orange County se sont terminés avec moins de 3,5 buts dans 77 % des cas, contre 85 % pour Pittsburgh. Les locaux marquent en moyenne 1,15 but, tandis que les visiteurs en inscrivent 1,00, avec des xG moyens respectifs de 1,26 et 0,99. Pittsburgh ne tente que 7,31 tirs par match et affiche en moyenne 2,85 tirs cadrés, ce qui limite son potentiel dans un match ouvert et riche en buts. La récente mauvaise série d’Orange County, avec 15 buts encaissés en cinq matchs, rehausse les prévisions concernant les visiteurs, mais Pittsburgh n’a inscrit que 4 buts sur cette période. Avec un total attendu de 2,12 buts, le signal le plus sûr reste moins de 3,5 buts.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Pittsburgh Riverhounds, car les visiteurs étaient à égalité après 45 minutes dans 75 % de leurs cinq derniers matchs et n’avaient encaissé aucun but avant la pause sur cette période. Orange County affiche actuellement une très mauvaise forme en première mi-temps : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe n’a marqué aucun but, en a encaissé 1,6 en moyenne et était menée à la pause dans 80 % des cas. Les locaux présentent de meilleurs chiffres sur l’ensemble de la saison, avec 1,77 point par match contre 1,15 pour leurs adversaires et une moyenne de 0,77 but encaissé, mais leur forme récente dit clairement le contraire : sur leurs cinq derniers matchs, ils n’ont marqué que 0,6 but et en ont encaissé pas moins de 3,0. Après la pause, Pittsburgh marque en moyenne 0,58 but, tandis qu’Orange County a encaissé 1,4 but en seconde période lors de ses cinq dernières apparitions, ce qui favorise une issue en faveur des visiteurs après un début prudent. De plus, les locaux ont remporté 54 % de leurs matchs cette saison, mais n’en ont gagné aucun de leurs cinq derniers, alors que Pittsburgh a pris des points plus régulièrement sur la même période, avec 1,0 point par match contre 0,4 pour Orange County.