Pacific FC - Supra du Québec: statistiques du match

Le pronostic est une victoire de Supra du Québec ('2'), car les visiteurs ont un avantage offensif et une meilleure forme. Supra marque en moyenne 2,0 buts à l’extérieur avec 5,0 tirs cadrés et 18% d’efficacité, tandis que Pacific ne marque à domicile que 1,0 but avec 3,57 tirs cadrés et 9% d’efficacité ; avec un xG similaire (1,3 pour les locaux vs 1,25 pour les visiteurs), l’efficacité des visiteurs ressort nettement. Pacific n’a toujours pas gagné à domicile (0 victoires, 3 matchs nuls, 10 défaites), encaisse en moyenne 2,0 buts par match et affiche 0% de clean sheets, tandis que Supra a, dans ses matchs à l’extérieur, une différence de buts de -1 contre -7 pour les locaux. Sur les 5 derniers matchs, Pacific affiche une forme : dllll (0 victoires, 1 match nul, 4 défaites), avec 7 buts marqués et 13 encaissés (en moyenne 0,2 point par match), tandis que Supra, sur les 5 derniers, compte 2 victoires, 3 défaites, 11 buts marqués et 15 encaissés (1,2 point par match). Compte tenu de l’efficacité des tirs, de l’absence de victoires des locaux et de l’avantage offensif des visiteurs, la répartition des chances est la suivante : visiteurs 65%, match nul 20%, locaux 15%.

Les statistiques de la saison favorisent fortement le marché BTTS : Pacific FC affiche un taux de BTTS de 71 %, Supra du Québec de 80 %, contre une moyenne de 62 % dans le championnat. Lors de leurs 5 derniers matchs, les deux équipes ont enregistré un BTTS de 100 %. Sur ces cinq rencontres, Pacific a inscrit en moyenne 1.4 but et en a encaissé 2.6, tandis que Supra a marqué 2.2 buts et en a concédé 3.0. Le potentiel offensif et les faiblesses défensives sont confirmés par les xG et l’efficacité devant le but : Pacific affiche un xG moyen de 1.63 et un xG moyen adverse de 1.19, tandis que Supra présente un xG de 1.25 et un xG moyen adverse de 1.74. Supra convertit ses tirs en buts à hauteur de 18 %, contre 7 % pour Pacific. Les moyennes saisonnières de buts encaissés, soit 1.71 pour Pacific et 2.2 pour Supra, ainsi que l’absence de clean sheets pour les deux équipes (0 % CS), suggèrent que les deux formations concèdent régulièrement au moins un but à leur adversaire. Par conséquent, le signal le plus fort des données indique BTTS = Oui ; j’estime la probabilité à 85 % pour « oui » et à 15 % pour « non ».

L’analyse fondée sur les xG et les statistiques de la saison porte l’attente totale à 2.91 buts : Pacific FC affiche un xG moyen de 1.63, tandis que Supra concède un xG moyen adverse de 1.74 (1.69 en moyenne à domicile). De son côté, Supra affiche un xG moyen de 1.25, tandis que Pacific concède un xG moyen adverse de 1.19 (1.22 à l’extérieur). Lors de ses 5 derniers matchs, Pacific a inscrit en moyenne 1.4 but et Supra 2.2 buts — soit un total de 3.6 buts par match — et les deux équipes marquent souvent (71 % et 80 % de matchs avec les deux équipes qui marquent). Sur l’ensemble de la saison, le pourcentage de matchs avec plus de 1.5 but est de 71 % pour Pacific et de 80 % pour Supra, tandis que celui avec plus de 2.5 buts est de 57 % et 60 %, ce qui constitue un très solide soutien pour le plus de 1.5 et un soutien modéré pour le plus de 2.5. Comme l’attente de 2.91 buts est nettement supérieure au seuil de 1.5, je recommande le plus de 1.5 comme pari le plus solide et le plus probable ; le plus de 3.5 paraît peu justifié (29 %/60 % sur la saison et une attente inférieure à 3.5).

Supra du Québec présente un net avantage en première mi-temps : les visiteurs marquent en moyenne 0.8 but avant la pause, contre seulement 0.14 pour Pacific, et l’avantage des visiteurs à la pause est observé dans 40% des matchs, tandis que les locaux mènent à la pause dans 0% des cas. Le signal HT le plus fort est donc en faveur des visiteurs. Sur l’ensemble du match, Supra semble également supérieur : moyenne de buts sur la saison de 2.0 contre 1.14 et moyenne de points par match de 1.4 contre 1.0. Même si le xG des locaux s’élève à 1.63 contre 1.25 pour les visiteurs, le taux de conversion des occasions des visiteurs, de 18% contre 7%, leur donne un avantage réel, et nous estimons provisoirement à environ 57% leurs chances de victoire. Pacific améliore toutefois plus souvent son rendement après la pause : la moyenne de points obtenus après la pause est de 1.43 pour les locaux contre 1.0 pour les visiteurs, et les locaux ont inscrit 3 buts entre les minutes 46 et 60, contre 1 but pour les visiteurs, ce qui laisse entrevoir une réelle possibilité de revenir au score. En combinant ces signaux, le scénario HT/FT le plus probable est un avantage des visiteurs à la pause suivi d’une victoire des visiteurs (2/2), que nous estimons à environ 38%. Les deux autres options importantes sont un match nul au terme de la rencontre après un avantage des visiteurs à la pause (2/X ~8%) ainsi qu’un match nul à la pause suivi d’une victoire des visiteurs en seconde période (X/2 ~18%), ce qui reflète le potentiel des locaux à revenir dans le match, mais aussi leur efficacité moindre dans la finition.