Persib - PSM: statistiques du match

Persib affiche une forme récente nettement supérieure : le club a remporté 4 de ses 5 derniers matchs, concédé un match nul et pris en moyenne 2,6 points par rencontre. Sur cette même période, les locaux ont inscrit 6 buts et n’en ont encaissé que 2, ce qui confirme l’équilibre entre efficacité offensive et défense très solide. PSM a perdu pas moins de 4 de ses 5 derniers matchs et n’a récolté que 0,6 point par rencontre. Sur ces cinq matchs, les visiteurs n’ont marqué que 3 buts tout en en encaissant 10, soit une moyenne de 0,6 but inscrit et 2,0 buts encaissés par match. Face à une différence de dynamique aussi nette et à une meilleure organisation, la victoire de Persib à domicile apparaît comme l’issue la plus probable.

Le signal le plus fort en faveur du BTTS « non » vient de l’efficacité offensive limitée du PSM : lors de ses 5 derniers matchs, il n’a inscrit que 3 buts, soit une moyenne de 0,6 par rencontre. Sur la même période, Persib n’a encaissé que 2 buts, soit 0,4 en moyenne, et a remporté 4 de ses 5 derniers matchs, ce qui complique nettement la tâche des visiteurs pour marquer. Les deux équipes n’ont enregistré un BTTS que dans 40 % de leurs cinq dernières apparitions, ce qui signifie que, le plus souvent, au moins une des deux équipes est restée muette. Persib devrait disposer de bonnes conditions pour trouver le chemin des filets, puisqu’il marque en moyenne 1,2 but, tandis que le PSM en encaisse pas moins de 2,0 par match. Même si le xG du PSM s’élève à 1,19, sa production offensive réelle nettement plus faible et la solidité de la défense locale plaident en faveur d’un scénario dans lequel les visiteurs ne marqueront pas.

Lors de ses 5 derniers matchs, Persib a inscrit 6 buts et n’en a encaissé que 2, soit une moyenne respective de 1,2 et 0,4 but par match. Le PSM affiche une piètre forme défensive après avoir encaissé 10 buts en 5 rencontres, ce qui rehausse les prévisions en faveur de l’équipe à domicile, mais n’a lui-même inscrit que 3 buts sur cette période. Les indicateurs xG témoignent d’un potentiel offensif modéré : Persib s’est créé des occasions représentant 1,52 xG, contre 1,19 xG pour le PSM, tandis que l’équipe à domicile concède 1,17 xG. Bien que 60% des derniers matchs du PSM aient dépassé 2,5 buts, cette proportion n’est que de 20% pour Persib ; le scénario d’un match comptant au maximum trois buts est donc nettement privilégié. Le meilleur choix est l’under 3,5, car le total de buts prévu, à 2,30, laisse une marge de sécurité confortable par rapport à cette ligne.

Persib est nettement en meilleure forme : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a marqué en moyenne 1,2 but, n’en a encaissé que 0,4 et s’est imposée dans 80 % des rencontres, tandis que PSM a perdu 80 % de ses matchs et encaissé pas moins de 2,0 buts par rencontre. Le signal le plus fort concernant la mi-temps vient de la défense des locaux, qui a gardé sa cage inviolée en première période lors de 80 % de ses dernières rencontres ; de son côté, PSM n’a jamais mené à la pause et était mené dans 80 % des cas. Persib était à égalité après 45 minutes dans 80 % de ses matchs, ce qui fait du scénario nul à la mi-temps et victoire des locaux une alternative sérieuse. Après la pause, les locaux n’encaissent en moyenne que 0,2 but, tandis que les visiteurs concèdent 1,0 but en seconde période, ce qui favorise le maintien ou l’accroissement de l’avantage de Persib. Le scénario le plus probable reste toutefois une avance de Persib à la mi-temps suivie de sa victoire au terme du match, car PSM ne marque en moyenne que 0,2 but avant la pause et 0,4 après la reprise.