Pisa - Calcio Padova: statistiques du match

Calcio Padova occupe la 5e place, tandis que Pisa n’est que 16e, ce qui constitue un avantage significatif pour les visiteurs dans la hiérarchie générale du championnat. Lors de ses cinq derniers matchs, Padova a inscrit 6 buts et en a encaissé 9, tandis que Pisa, avec le même bilan offensif de 6 buts, en a concédé pas moins de 10. Les visiteurs ont remporté 2 de leurs 5 dernières rencontres et affichent une moyenne de 1,2 point par match, contre seulement 1 victoire et 0,8 point pour Pisa. Les deux défenses sont sujettes aux erreurs, ce qui rend le match nul plausible, mais le meilleur classement et une série de résultats légèrement plus convaincante plaident en faveur de Padova. L’absence de statistiques fiables à domicile et à l’extérieur limite l’ampleur de cet avantage, mais une courte victoire des visiteurs apparaît plus probable.

La forme récente indique un risque accru de buts des deux côtés : Pisa a encaissé en moyenne 2,0 buts lors de ses 5 derniers matchs, contre 1,8 pour Padova. Les deux équipes ont marqué 6 buts sur cette période, soit une moyenne de 1,2 par rencontre chacune, ce qui justifie raisonnablement l’idée que chaque équipe puisse trouver le chemin des filets. Le BTTS a été enregistré dans 60 % des cinq derniers matchs de Pisa et dans 40 % des rencontres de Padova : le signal est donc modérément favorable à l’option « Oui ». Pisa ne produisait toutefois que 0,74 xG par match ; l’avantage en faveur du BTTS n’est donc pas net, même si les défenses concédant respectivement 1,41 et 1,78 xG plaident pour qu’au moins un but soit marqué par chacune des deux équipes.

Lors de ses cinq derniers matchs, Pisa a inscrit en moyenne 1,2 but, mais en a encaissé pas moins de 2,0, tandis que Padova marquait 1,2 but et en concédait 1,8 à ses adversaires. La moyenne totale de buts sur ces séries s’élevait à 3,2 dans les rencontres de Pisa et à 3,0 dans celles de Padova, ce qui étaye clairement le scénario d’au moins deux buts. Pisa a dépassé 2,5 buts dans 80 % de ses cinq derniers matchs, contre 40 % pour Padova, soit un indicateur moyen de 60 % pour cette ligne. Les données xG suggèrent également des occasions des deux côtés : Padova générait en moyenne 1,18 xG, tandis que Pisa autorisait ses adversaires à atteindre 1,41 xG. L’option la plus solide est le over 1,5, car les défenses fragiles des deux équipes rendent très probable le dépassement de cette ligne basse.

Les données complètes de la saison ne contiennent aucune valeur ; l’analyse s’appuie donc principalement sur les 5 derniers matchs des deux équipes. Pisa menait à la mi-temps dans 40 % de ces rencontres et inscrivait en moyenne 1,2 but avant la pause, tandis que Padova n’a jamais regagné les vestiaires en étant devant et marquait en moyenne 0,8 but. Après la pause, la tendance est toutefois nettement favorable aux visiteurs : Padova inscrivait en moyenne 0,4 but, tandis que Pisa n’en marquait aucun, les locaux encaissant par ailleurs en moyenne 0,8 but durant cette période. Padova affiche également un meilleur bilan récent sur l’ensemble des matchs, avec 40 % de victoires et une moyenne de 1,2 point par match, contre 20 % de victoires et 0,8 point pour Pisa. Le scénario d’un avantage de Pisa à la mi-temps, suivi d’un retournement de situation en faveur de Padova, combine au mieux la supériorité des locaux en première période et la plus grande efficacité des visiteurs après la pause.