Pittsburgh Riverhounds - Hartford Athletic: statistiques du match

Pittsburgh Riverhounds a remporté 54 % de ses matchs à domicile, tandis que Hartford Athletic s’est imposé lors de 29 % de ses déplacements, ce qui confère un avantage aux locaux. Pittsburgh inscrit en moyenne 1,15 but par match à domicile, contre 0,79 pour Hartford à l’extérieur ; les visiteurs sont restés muets lors de la moitié de ces rencontres. La qualité des occasions créées plaide également en faveur des locaux : leur xG moyen à domicile s’élève à 1,26, tandis que leurs adversaires concèdent à l’extérieur des occasions représentant en moyenne 1,90 xG. Hartford affiche toutefois une meilleure dynamique récente : l’équipe a marqué 8 buts et remporté 2 victoires lors de ses cinq derniers matchs, tandis que Pittsburgh a inscrit 3 buts et ne s’est imposé qu’une fois. Avec une moyenne de 0,77 but encaissé par les locaux à domicile et 43 % de matchs nuls pour Hartford à l’extérieur, une courte victoire de Pittsburgh semble être le scénario le plus probable, même si le match nul reste une possibilité crédible.

Hartford n’a pas marqué lors de 50 % de ses matchs cette saison et affiche une moyenne de seulement 0,79 but à l’extérieur ; Pittsburgh encaisse en moyenne 1,25 but à domicile. Les locaux manquent eux aussi d’efficacité ces derniers temps : sur leurs cinq derniers matchs, ils ont inscrit en moyenne 0,6 but, et les deux équipes n’ont marqué que dans 20 % de ces rencontres. Le signal n’est pas sans équivoque, car Hartford a inscrit en moyenne 1,6 but lors de ses cinq dernières sorties, et les deux équipes ont marqué dans 60 % d’entre elles. Malgré cette amélioration des visiteurs, leur taux de BTTS sur la saison s’élève à 36 %, contre 58 % pour Pittsburgh ; il est donc légèrement plus probable qu’au moins une équipe ne marque pas.

Le choix le plus solide est moins de 3,5 buts : tous les matchs disputés par Hartford jusqu’ici sont restés sous cette limite, tout comme 50% des rencontres de Pittsburgh. Les visiteurs marquent en moyenne 0,79 but par match et sont restés muets dans 50% de leurs rencontres, ce qui limite les chances d’un score élevé. Sur ses 5 derniers matchs, Pittsburgh n’a inscrit que 0,6 but et en a encaissé 0,8 par match ; le seuil de 2,5 buts n’a été dépassé que dans 20% de ces rencontres. Hartford est plus efficace dernièrement, avec une moyenne de 1,6 but marqué sur 5 matchs, ce qui rend la ligne de 2,5 buts moins convaincante ; le total de buts prévisionnel de 2,30 plaide plus nettement pour moins de 3,5 buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable : Pittsburgh était à égalité à la pause dans 50 % de ses matchs et n’a pas encaissé de but avant la mi-temps lors des quatre dernières rencontres analysées. Hartford a certes mené à la pause lors de 4 de ses 5 derniers matchs, mais sa moyenne sur la saison n’est que de 0,36 but en première mi-temps, ce qui rend ce scénario moins certain. Le match nul au coup de sifflet final est étayé par le taux élevé de matchs nuls des deux équipes — 50 % pour les locaux et 43 % pour les visiteurs — ainsi que par le manque d’efficacité récent de Pittsburgh, qui a inscrit en moyenne 0,6 but lors de ses cinq derniers matchs. Hartford a marqué 1,6 but par match sur cette période ; une victoire des visiteurs reste donc une alternative crédible, mais les locaux n’ont perdu que 8 % de leurs matchs sur l’ensemble de la saison. Au vu de ces données, le match nul à la mi-temps et au terme de la rencontre constitue le meilleur pari unique, même si son avantage sur les autres scénarios reste limité.