PK-35 - EIF: statistiques du match

PK-35 occupe la 2e place, tandis que EIF est 6e. Sur l’ensemble de la saison, l’équipe à domicile compte 13 victoires pour 3 défaites, contre 8 victoires et 11 défaites pour les visiteurs. À domicile, PK-35 inscrit en moyenne 1,73 but par match, tandis que EIF encaisse jusqu’à 2,10 buts à l’extérieur et s’est incliné dans 60% de ses déplacements. L’équipe locale est également plus efficace : elle convertit 14% de ses tirs, contre 9% pour EIF, tandis que son xG moyen s’élève à 1,52, contre 1,45 pour les visiteurs. Les cinq derniers matchs donnent un léger avantage à PK-35 en matière de production offensive, avec 11 buts inscrits contre seulement 5 pour EIF, même si les visiteurs ont récemment amélioré leur défense, n’encaissant que 3 buts. EIF n’a toutefois remporté que 20% de ses matchs à l’extérieur et affiche une différence de buts de moins 10 hors de ses bases. La victoire de PK-35 apparaît donc comme l’issue la plus probable.

Le signal le plus fort est le faible taux saisonnier de BTTS de PK-35, qui s’élève à seulement 27 %, contre 50 % pour les matchs d’EIF et 44 % pour l’ensemble du championnat. Lors de ses 5 dernières rencontres, EIF n’a jamais connu de match où les deux équipes ont marqué, alors qu’il inscrivait en moyenne 1,0 but et n’en encaissait que 0,6. PK-35 affiche une défense solide sur l’ensemble de la saison, avec une moyenne de 1,09 but encaissé par match et un clean sheet lors de 36 % de ses rencontres. L’équipe à domicile est en bonne forme offensive, avec une moyenne de 2,2 buts sur ses cinq derniers matchs, mais l’amélioration défensive d’EIF et ses 30 % de matchs sans but marqué augmentent la probabilité qu’au moins une des deux équipes ne marque pas. Le scénario BTTS Non paraît donc plus probable, notamment sous la forme d’une victoire de PK-35 sans encaisser de but ou d’un match pauvre en buts sans but de l’équipe visiteuse.

PK-35 inscrit en moyenne 1.36 but à domicile, mais a porté cette moyenne à 2.2 lors de ses cinq derniers matchs, ce qui confère aux locaux un potentiel offensif évident. À l’extérieur, l’EIF encaisse pas moins de 2.10 buts par match, même si ses cinq dernières prestations défensives ont été nettement meilleures, avec une moyenne de seulement 0.6 but encaissé. Dans le même temps, PK-35 n’encaisse que 1.09 but par match cette saison, tandis que l’EIF inscrit en moyenne 1.10 but ; les visiteurs ne devraient donc pas faire augmenter significativement le total. La ligne 3.5 reste la plus intéressante, car les matchs de PK-35 se sont terminés avec moins de quatre buts dans 91% des cas, tandis que ce résultat a été observé dans 60% des matchs de l’EIF. La prévision de 2.55 buts indique une réelle possibilité de voir trois buts, mais une probabilité nettement plus élevée que le match se termine avec au maximum trois buts.

PK-35 menait à la mi-temps dans 4 de ses 11 rencontres à domicile et n’a perdu aucune première période, en inscrivant en moyenne 0,64 but et en n’en encaissant que 0,09. À l’extérieur, EIF était mené après 45 minutes dans 60 % de ses matchs, avec en moyenne 1,00 but encaissé avant la pause, ce qui renforce nettement le scénario d’un avantage des locaux. Sur l’ensemble de la saison, PK-35 inscrit 1,36 but par match à domicile, tandis qu’EIF en encaisse jusqu’à 2,10 à l’extérieur, et les locaux remportent 55 % de leurs rencontres contre 20 % de victoires pour les visiteurs. La supériorité de PK-35 se manifeste également dans l’efficacité, puisque l’équipe convertit 12 % de ses tirs en buts, contre seulement 9 % pour EIF. Les cinq derniers matchs d’EIF n’ont toutefois produit qu’une moyenne de 0,60 but encaissé, c’est pourquoi le scénario 1/1 est le plus probable, sans pour autant disposer d’un avantage dominant sur les matchs nuls à la mi-temps suivis d’une victoire des locaux.