PK-35 - Haka: statistiques du match
PK-35 contre Haka : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
PK-35 a affronté Haka en Ykkösliiga (Finlande). Le match a été joué le 31 juillet 2026. Stade : Mustapekka Areena. Score final : 1:4.
Forme actuelle
PK-35 : 4-1-0, 2,60 points par match. Haka : 2-1-2, 1,40 points par match.
Statistiques de buts
PK-35 marque 1,63 buts et en encaisse 0,56 par match. Haka marque 1,81 buts et en encaisse 1,13. Moyenne du championnat : 2,48 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : PK-35 38 %, Haka 56 %. Over 2.5 : PK-35 38 %, Haka 56 %. Niveau du championnat : BTTS 45 %, Over 2.5 44 %.
xG, tirs et possession
xG par match : PK-35 1,44, Haka 1,61. Tirs par match : PK-35 11,4, Haka 12,3. Possession moyenne : PK-35 44 %, Haka 58 %.
Première et deuxième mi-temps
PK-35 : avance à la mi-temps 31 %, buts en deuxième mi-temps 1,13. Haka : avance à la mi-temps 31 %, buts en deuxième mi-temps 1,25.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (9) pour PK-35 et 76-90+ (9) pour Haka. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
Ykkösliiga : 2,48 buts par match, BTTS 45 %, Over 2.5 44 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-0. Moyenne de buts 0,00, BTTS 0 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Je mise sur une victoire à domicile. PK-35 occupe la 1re place du classement et inscrit en moyenne 1.75 but par match à domicile, tandis que Haka marque 1.14 but par match à l’extérieur, ce qui donne un avantage offensif aux locaux. PK-35 est en meilleure forme — lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe compte 4 victoires et 1 nul, soit une moyenne de 2.6 points par match, contre 1.4 point en moyenne pour Haka et seulement 2 victoires sur 5. Défensivement, Haka se montre plus solide à l’extérieur : l’équipe encaisse en moyenne 0.71 but et conserve sa cage inviolée dans 57% des matchs, tandis que PK-35 concède 1.00 but à domicile et ne garde sa cage inviolée que dans 13% des cas ; le match pourrait donc être serré. L’xG indique un volume d’occasions comparable (1.46 xG pour PK-35 à domicile contre 1.50 xG pour Haka à l’extérieur), mais la meilleure efficacité de PK-35 à domicile (16% de conversion contre 11% pour Haka), ainsi que ses meilleurs résultats comptables lors des cinq derniers matchs, incitent à privilégier les locaux.
Voir la vue d’ensemble statistiqueRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| PK-35 | Haka | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 34% | 38% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.13 | 0.13 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.41 | 0.39 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
PK-35 est 86% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
2.6 pts / match - PK-35 · 1.4 pts / match - Haka
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Haka est 11% meilleur pour buts marqués par match.
1.63 buts / match - PK-35 · 1.81 buts / match - Haka
PK-35 est 102% meilleur pour buts encaissés par match.
0.56 buts / match - PK-35 · 1.13 buts / match - Haka
PK-35 marque dans 75% de ses matchs (12 matchs sur 16), tandis que Haka réalise un Clean sheet dans 31% des cas (5 matchs sur 16).
Haka marque dans 81% de ses matchs (13 matchs sur 16), tandis que PK-35 réalise un Clean sheet dans 50% des cas (8 matchs sur 16).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under — PK-35
Over / Under — Haka
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
PK-35 est 26% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.5 pts / match - PK-35 · 1.19 pts / match - Haka
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
PK-35 — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 31% des matchs et gagne dans 63% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
Haka — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 31% des matchs et gagne dans 50% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.20 | 2.60 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 1.4 |
| Buts encaissés / match | 0.4 | 0.2 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.0 | 1.6 |
| 1 but | 60% | 100% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Aucun but | 60% | 0% |
| Différence de buts | +1 | +6 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.80 | 2.00 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 1.0 | 0.6 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 1.8 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 40% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Aucun but | 60% | 20% |
| Différence de buts | -2 | +3 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (9 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +4 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (9 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +7 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
PK-35
Haka
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Ykkösliiga.
Équipes vs championnat
| PK-35 | Liga | Haka | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 2.19 | 2.48 | ▲ 2.94 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 38% | 45% | ▲ 56% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 38% | 44% | ▲ 56% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 31% | • 31% |
| But avant la mi-temps | ▼ 50% | 62% | ▲ 75% |
| But après la mi-temps | ▼ 69% | 73% | ▲ 81% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontation précédente: PK-35 0 - 1 - 0 Haka. Buts moyens 0.00, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de PK-35 contre Haka ?
Le match de Ykkösliiga s’est terminé sur le score de PK-35 1:4 Haka. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Que montrent les statistiques de buts avant PK-35 contre Haka ?
PK-35 marque en moyenne 1,63 buts par match et Haka en marque 1,81. La moyenne de Ykkösliiga est de 2,48 buts, avec un Over 2.5 dans 44% des matches. Le BTTS se produit dans 38% des matches de PK-35 et 56% de ceux de Haka.
Quelle est la forme actuelle de PK-35 et Haka ?
Sur les cinq derniers matches, PK-35 compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match). Haka compte 2 victoires, 1 nuls et 2 défaites (1,40 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de PK-35 contre Haka ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


