Nigeria - NPFLVärendsvallenDonnées à jour au 16 octobre 2026

Plateau United - Kano Pillars: statistiques du match

Plateau United contre Kano Pillars : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Plateau United a affronté Kano Pillars en NPFL (Nigeria). Le match a été joué le 11 octobre 2026. Stade : Värendsvallen. Score final : 4:0.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Plateau United compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Kano Pillars compte 1 victoire, 4 nuls et 0 défaites, soit 1,40 points par match.

Statistiques de buts

Plateau United marque 1,29 buts et en encaisse 1,14 par match. Kano Pillars marque 1,57 buts et en encaisse 1,00. Moyenne du championnat : 2,38 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Plateau United 43 %, Kano Pillars 71 %. Over 2.5 : Plateau United 29 %, Kano Pillars 43 %. Niveau du championnat : BTTS 44 %, Over 2.5 40 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Plateau United 1,26, Kano Pillars 1,79. Tirs par match : Plateau United 7,4, Kano Pillars 6,1. Possession moyenne : Plateau United 43 %, Kano Pillars 32 %.

Première et deuxième mi-temps

Plateau United : avance à la mi-temps 29 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Kano Pillars : avance à la mi-temps 57 %, buts en deuxième mi-temps 0,57.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (3) pour Plateau United et 31-45+ (4) pour Kano Pillars. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

NPFL : 2,38 buts par match, BTTS 44 %, Over 2.5 40 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 2 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-1. Moyenne de buts 2,00, BTTS 50 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Plateau United a remporté ses 3 matchs à domicile disputés jusqu’ici, avec une moyenne de 2 buts marqués et seulement 0,33 encaissé par match. Les locaux se créent des occasions représentant en moyenne 1,91 xG et cadrent 6 tirs par match, tandis que Kano Pillars ne cadre que 2 fois en moyenne à l’extérieur. Les visiteurs sont toujours invaincus cette saison et ont enregistré 2 victoires et 3 matchs nuls lors de leurs 5 dernières rencontres : leur régularité ne doit donc pas être sous-estimée. Toutefois, les deux déplacements de Kano Pillars se sont soldés par des matchs nuls ; l’équipe y a encaissé en moyenne 1,5 but et n’a jamais gardé sa cage inviolée. L’avantage des locaux en matière de qualité des occasions et de solidité défensive à domicile plaide en faveur d’une victoire de leur part, même si la série de matchs nuls des visiteurs laisse une réelle possibilité de partage des points.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Les deux équipes ont marqué (BTTS) dans 75 % des matchs de Plateau United et dans 100 % de ceux de Kano Pillars. Sur leurs cinq dernières rencontres, cette proportion s’élève respectivement à 60 % et 80 %. Les locaux inscrivent en moyenne 2,0 buts, tandis que les visiteurs en encaissent 1,5, ce qui donne à Plateau de solides raisons de croire qu’ils trouveront le chemin des filets. Kano Pillars marque en moyenne 1,5 but, tandis que Plateau en encaisse 1,0 ; de plus, les locaux n’ont gardé leur cage inviolée que dans 25 % de leurs matchs. La prudence reste toutefois de mise : les visiteurs ne cadrent en moyenne que 2,0 tirs et le taux de BTTS dans le championnat est de 46 %. Néanmoins, l’ensemble des données plaide en faveur d’un but de chaque équipe.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Plateau United marque en moyenne 2,0 buts à domicile, tandis que Kano Pillars en encaisse 1,5 à l’extérieur, ce qui donne aux locaux de bonnes chances de marquer. Les matchs des deux équipes comptent en moyenne 3,0 buts, et la ligne de 1,5 but a été dépassée dans respectivement 75 % et 100 % de leurs rencontres. Toutefois, leurs cinq derniers matchs ont affiché une moyenne de 2,8 buts pour chaque équipe, et plus de 2,5 buts n’ont été inscrits que dans 40 % des rencontres de chacune : la ligne supérieure est donc moins solidement étayée. Avec une prévision de 1,70 but pour les locaux et de 1,05 pour les visiteurs, le choix le plus solide est plus de 1,5 but dans le match.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le signal le plus fort indique que Kano Pillars sera devant à la mi-temps : les visiteurs menaient après 45 minutes lors des deux matchs pris en compte dans les statistiques de la saison, et ils l’ont fait 3 fois lors de leurs cinq dernières rencontres. Pourtant, ces deux matchs de la saison se sont tous deux terminés sur un match nul : leur bonne première période ne s’est donc pas traduite par une victoire. Après la pause, Kano n’a marqué aucun but en moyenne et en a encaissé 1,5, tandis que Plateau United a inscrit en moyenne 1,0 but en seconde période. Le scénario 2/X est également étayé par le bilan des cinq derniers matchs des locaux : ils étaient menés à la mi-temps 3 fois, mais ont inscrit en moyenne 1,4 but après la pause. L’échantillon de deux matchs des visiteurs est réduit, de sorte que l’avantage de ce scénario par rapport aux variantes conclues par une victoire de Plateau reste faible.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

2 : 0
1re mi-temps
2 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

60Possession (%)40
Plateau UnitedKano Pillars
17Tirs4
Plateau UnitedKano Pillars
12Tirs cadrés2
Plateau UnitedKano Pillars
2.5xG0.84
Plateau UnitedKano Pillars
8Corners4
Plateau UnitedKano Pillars
84Attaques dangereuses61
Plateau UnitedKano Pillars
-1Fautes-1
Plateau UnitedKano Pillars
-1Cartons-1
Plateau UnitedKano Pillars

Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Plateau UnitedKano Pillars
1.29Buts marqués / match1.57
Plateau UnitedKano Pillars
1.14Buts encaissés / match1
Plateau UnitedKano Pillars
43%Possession moyenne32%
Plateau UnitedKano Pillars
3.14Tirs cadrés / match2.57
Plateau UnitedKano Pillars

Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

7.43Tirs par match6.14
Plateau UnitedKano Pillars
3.14Tirs cadrés2.57
Plateau UnitedKano Pillars
17.3%Efficacité des tirs25.6%
Plateau UnitedKano Pillars
43%Possession32%
Plateau UnitedKano Pillars
1.26xG pour1.79
Plateau UnitedKano Pillars
1.48xG contre1.3
Plateau UnitedKano Pillars

Qualité de tir

Plateau United: Contre-attaquesKano Pillars: Contre-attaques
Plateau UnitedKano Pillars
Précision (tirs cadrés)42%42%
Qualité des occasions (xG par tir)0.170.29
Finition (buts par tir cadré)0.410.61

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Plateau United est 14% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Plateau United · 1.4 pts / match - Kano Pillars

Plateau United
DWDWL
Répartition des résultats de la saison
43% V29% N29% D
Saison (V-N-D)
3-2-2
1.57 pts / match · différence de buts +1
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
3-0-0
5 derniers à domicile
3-0-0
WWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 1.2xG: 1.37xG adverse: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Kano Pillars
WDDDD
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
29% V71% N0% D
Saison (V-N-D)
2-5-0
1.57 pts / match · différence de buts +4
5 derniers (V-N-D)
1-4-0
1.40 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-3-0
5 derniers à l’extérieur
0-3-0
DDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 0.6xG: 1.79xG adverse: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Kano Pillars est 22% meilleur pour buts marqués par match.

1.29 buts / match - Plateau United · 1.57 buts / match - Kano Pillars

Kano Pillars est 14% meilleur pour buts encaissés par match.

1.14 buts / match - Plateau United · 1 buts / match - Kano Pillars

Profil de buts de Plateau United : forte

Plateau United marque dans 71% de ses matchs (5 matchs sur 7), tandis que Kano Pillars réalise un Clean sheet dans 29% des cas (2 matchs sur 7).

Profil de buts de Kano Pillars : forte

Kano Pillars marque dans 71% de ses matchs (5 matchs sur 7), tandis que Plateau United réalise un Clean sheet dans 29% des cas (2 matchs sur 7).

9Buts marqués (saison)11
Plateau UnitedKano Pillars
8Buts encaissés (saison)7
Plateau UnitedKano Pillars
2.43Moyenne de buts dans le match2.57
Plateau UnitedKano Pillars
8Buts marqués (5 derniers)6
Plateau UnitedKano Pillars
6Buts encaissés (5 derniers)3
Plateau UnitedKano Pillars

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

71%1 but71%
Plateau UnitedKano Pillars
43%2 buts43%
Plateau UnitedKano Pillars
14%3 buts29%
Plateau UnitedKano Pillars
0%4 buts14%
Plateau UnitedKano Pillars

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

71%1 but71%
Plateau UnitedKano Pillars
43%2 buts29%
Plateau UnitedKano Pillars
0%3 buts0%
Plateau UnitedKano Pillars
0%4 buts0%
Plateau UnitedKano Pillars

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

44%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

0%BTTS à la mi-temps0%
Plateau UnitedKano Pillars
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
Plateau UnitedKano Pillars
0%A marqué dans les deux mi-temps29%
Plateau UnitedKano Pillars

BTTS et nombre de buts

29%Min. 3 buts et BTTS43%
Plateau UnitedKano Pillars
0%Min. 3 buts sans BTTS0%
Plateau UnitedKano Pillars
60%BTTS – 5 derniers matchs60%
Plateau UnitedKano Pillars

Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

86%Min. 1 but avant la mi-temps71%
Plateau UnitedKano Pillars
14%Min. 2 buts avant la mi-temps43%
Plateau UnitedKano Pillars
0%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
Plateau UnitedKano Pillars

2e mi-temps

71%Min. 1 but après la mi-temps71%
Plateau UnitedKano Pillars
43%Min. 2 buts après la mi-temps43%
Plateau UnitedKano Pillars
29%Min. 3 buts après la mi-temps29%
Plateau UnitedKano Pillars

Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Kano Pillars est 100% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1 pts / match - Plateau United · 2 pts / match - Kano Pillars

Plateau United — situation à la mi-temps
29% mène14% match nul57% est mené
Kano Pillars — situation à la mi-temps
57% mène29% match nul14% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1Points par match (1re mi-temps)2
Plateau UnitedKano Pillars
0.29Buts marqués (1re mi-temps)1
Plateau UnitedKano Pillars
0.71Buts encaissés (1re mi-temps)0.14
Plateau UnitedKano Pillars
1Buts moyens (1re mi-temps)1.14
Plateau UnitedKano Pillars
43%Clean sheet avant la mi-temps86%
Plateau UnitedKano Pillars
71%Aucun but avant la mi-temps43%
Plateau UnitedKano Pillars

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.57Points par match (2e mi-temps)1.14
Plateau UnitedKano Pillars
1Buts marqués (2e mi-temps)0.57
Plateau UnitedKano Pillars
0.43Buts encaissés (2e mi-temps)0.86
Plateau UnitedKano Pillars
1.43Buts moyens (2e mi-temps)1.43
Plateau UnitedKano Pillars
57%Clean sheet après la mi-temps43%
Plateau UnitedKano Pillars
57%Aucun but après la mi-temps57%
Plateau UnitedKano Pillars

Plateau United — résultats en seconde période

43% V29% N29% D
7
Points à la mi-temps
2
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
11
Points en deuxième mi-temps
+4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.00
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage148%

Mène à la mi-temps dans 29% des matchs et gagne dans 43% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.3

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Kano Pillars — résultats en seconde période

29% V29% N43% D
14
Points à la mi-temps
7
Buts à la mi-temps
+6
Différence de buts (1re mi-temps)
8
Points en deuxième mi-temps
-2
Différence de buts (2e mi-temps)
2.00
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage51%

Mène à la mi-temps dans 57% des matchs et gagne dans 29% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.7

Encaisse 0.7 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Plateau United — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.801.80
Buts marqués / match0.21.4
Buts encaissés / match0.60.6
Moyenne de buts dans le match0.82.0
1 but80%100%
2 buts0%60%
3 buts0%40%
Clean sheet40%40%
Aucun but80%40%
Différence de buts-2+4
Mi-temps: 20% mène - 20% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 0% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1
Kano Pillars — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.601.60
Buts marqués / match0.60.6
Buts encaissés / match0.20.4
Moyenne de buts dans le match0.81.0
1 but60%60%
2 buts20%20%
3 buts0%20%
Clean sheet80%60%
Aucun but60%60%
Différence de buts+2+1
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Plateau United
MarquésEncaissés
0
2
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
3
1
46-60
1
1
61-75
3
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (3 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Kano Pillars
MarquésEncaissés
1
0
0-15
2
0
16-30
4
1
31-45
2
2
46-60
0
1
61-75
2
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (4 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.50
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.1 : 1.4
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
105%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
57%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-20%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
50%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
8%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 13
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Plateau United

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.22
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.37
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.03
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.34
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
78%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
158%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.03
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.7
Buts tardifs
33% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
33%

Kano Pillars

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.49
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.08
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.9 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.22
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.30
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
218%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
61%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.17
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.4
Buts tardifs
18% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 9% le sont durant les 15 premières minutes.
18%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de NPFL.

Équipes vs championnat

Plateau UnitedLigaKano Pillars
Moyenne de buts dans le match• 2.432.38▲ 2.57
Les deux équipes ont marqué• 43%44%▲ 71%
Min. 3 buts (Over 2.5)▼ 29%40%▲ 43%
Clean sheets▼ 29%35%▼ 29%
But avant la mi-temps▲ 86%69%▲ 71%
But après la mi-temps▲ 71%68%▲ 71%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.38
Buts moyens par match
44%
Les deux équipes ont marqué
40%
Min. 3 buts (Over 2.5)
35%
Clean sheets
1.65
Buts à domicile / match
0.72
Buts à l’extérieur / match
+129%
Avantage offensif à domicile
+56%
Avantage défensif à domicile
+51%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
69%
1 but
28%
2 buts
8%
3 buts
0%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
68%
1 but
36%
2 buts
21%
3 buts
7%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Plateau UnitedButPaul Samson
  2. Plateau UnitedButOjo Ekundayo Solomon
  3. Plateau UnitedButSamuel Ayanrinde

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (2): Plateau United 1 - 0 - 1 Kano Pillars. Buts moyens 2.00, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

FAQ

Quel a été le résultat de Plateau United contre Kano Pillars ?

Le match de NPFL s’est terminé sur le score de Plateau United 4:0 Kano Pillars. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Plateau United et Kano Pillars ?

Lors des 2 dernières confrontations, Plateau United a gagné 1 fois, Kano Pillars 1 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 2,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Plateau United contre Kano Pillars ?

Plateau United marque en moyenne 1,29 buts par match, contre 1,57 pour Kano Pillars. En NPFL, la moyenne est de 2,38 buts par rencontre et 40% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 43% pour Plateau United et de 71% pour Kano Pillars.

Quelle est la forme actuelle de Plateau United et Kano Pillars ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Plateau United compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Kano Pillars compte 1 victoire, 4 nuls et 0 défaites, soit 1,40 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Plateau United contre Kano Pillars ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.