Plymouth Argyle contre Reading : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Plymouth Argyle a affronté Reading en EFL League One (Angleterre). Le match a été joué le 26 décembre 2025. Score final : 1:4.

Forme actuelle

Plymouth Argyle : 3-0-2, 1,80 points par match. Reading : 2-1-2, 1,40 points par match.

Statistiques de buts

Plymouth Argyle marque 1,24 buts et en encaisse 1,57 par match. Reading marque 1,20 buts et en encaisse 1,30. Moyenne du championnat : 2,52 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Plymouth Argyle 38 %, Reading 65 %. Over 2.5 : Plymouth Argyle 48 %, Reading 40 %. Niveau du championnat : BTTS 51 %, Over 2.5 49 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Plymouth Argyle 1,22, Reading 1,37. Tirs par match : Plymouth Argyle 10,9, Reading 12,1. Possession moyenne : Plymouth Argyle 52 %, Reading 49 %.

Première et deuxième mi-temps

Plymouth Argyle : avance à la mi-temps 24 %, buts en deuxième mi-temps 0,71. Reading : avance à la mi-temps 30 %, buts en deuxième mi-temps 0,75.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 31-45+ (5) pour Plymouth Argyle et 61-75 (7) pour Reading. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

League One : 2,52 buts par match, BTTS 51 %, Over 2.5 49 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Répartition par mi-temps

0 : 3
1re mi-temps
1 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

44Possession (%)56
Plymouth ArgyleReading
8Tirs21
Plymouth ArgyleReading
2Tirs cadrés8
Plymouth ArgyleReading
0.93xG2.24
Plymouth ArgyleReading
5Corners7
Plymouth ArgyleReading
39Attaques dangereuses50
Plymouth ArgyleReading
10Fautes9
Plymouth ArgyleReading
5Cartons3
Plymouth ArgyleReading

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Plymouth ArgyleReading
1.24Buts marqués / match1.2
Plymouth ArgyleReading
1.57Buts encaissés / match1.3
Plymouth ArgyleReading
52%Possession moyenne49%
Plymouth ArgyleReading
3.43Tirs cadrés / match4.25
Plymouth ArgyleReading

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

10.86Tirs par match12.05
Plymouth ArgyleReading
3.43Tirs cadrés4.25
Plymouth ArgyleReading
11.4%Efficacité des tirs10%
Plymouth ArgyleReading
52%Possession49%
Plymouth ArgyleReading
1.22xG pour1.37
Plymouth ArgyleReading
1.5xG contre1.33
Plymouth ArgyleReading

Qualité de tir

Plymouth Argyle: ÉquilibréeReading: Équilibrée
Plymouth ArgyleReading
Précision (tirs cadrés)32%35%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.11
Finition (buts par tir cadré)0.360.28

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Plymouth Argyle est 29% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.8 pts / match - Plymouth Argyle · 1.4 pts / match - Reading

Plymouth Argyle
LLWWW
Répartition des résultats de la saison
38% W5% R57% P
Saison (V-N-D)
8-1-12
1.19 pts / match · différence de buts -7
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
3-1-6
5 derniers à domicile
1-1-3
DLLLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 1.0xG: 1.19xG adverse: 1.43BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Reading
DWLLW
Répartition des résultats de la saison
30% W35% R35% P
Saison (V-N-D)
6-7-7
1.25 pts / match · différence de buts -2
5 derniers (V-N-D)
2-1-2
1.40 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-4-4
5 derniers à l’extérieur
1-2-2
DDLWL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 1.4xG: 1.26xG adverse: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Reading est 21% meilleur pour buts encaissés par match.

1.57 buts / match - Plymouth Argyle · 1.3 buts / match - Reading

Profil de buts de Plymouth Argyle : forte

Plymouth Argyle marque dans 62% de ses matchs (13 matchs sur 21), tandis que Reading réalise un Clean sheet dans 20% des cas (4 matchs sur 20).

Profil de buts de Reading : très forte

Reading marque dans 85% de ses matchs (17 matchs sur 20), tandis que Plymouth Argyle réalise un Clean sheet dans 24% des cas (5 matchs sur 21).

26Buts marqués (saison)24
Plymouth ArgyleReading
33Buts encaissés (saison)26
Plymouth ArgyleReading
2.81Moyenne de buts dans le match2.5
Plymouth ArgyleReading
7Buts marqués (5 derniers)8
Plymouth ArgyleReading
5Buts encaissés (5 derniers)7
Plymouth ArgyleReading

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

62%1 but85%
Plymouth ArgyleReading
24%2 buts25%
Plymouth ArgyleReading
19%3 buts10%
Plymouth ArgyleReading
14%4 buts0%
Plymouth ArgyleReading

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

76%1 but80%
Plymouth ArgyleReading
52%2 buts45%
Plymouth ArgyleReading
24%3 buts5%
Plymouth ArgyleReading
5%4 buts0%
Plymouth ArgyleReading

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

51%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

19%BTTS à la mi-temps15%
Plymouth ArgyleReading
10%BTTS dans les deux mi-temps5%
Plymouth ArgyleReading
19%A marqué dans les deux mi-temps20%
Plymouth ArgyleReading

BTTS et nombre de buts

33%Min. 3 buts et BTTS35%
Plymouth ArgyleReading
14%Min. 3 buts sans BTTS5%
Plymouth ArgyleReading
20%BTTS – 5 derniers matchs60%
Plymouth ArgyleReading

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

67%Min. 1 but avant la mi-temps70%
Plymouth ArgyleReading
33%Min. 2 buts avant la mi-temps15%
Plymouth ArgyleReading
14%Min. 3 buts avant la mi-temps5%
Plymouth ArgyleReading

2e mi-temps

90%Min. 1 but après la mi-temps90%
Plymouth ArgyleReading
48%Min. 2 buts après la mi-temps55%
Plymouth ArgyleReading
19%Min. 3 buts après la mi-temps10%
Plymouth ArgyleReading

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Reading est 18% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.1 pts / match - Plymouth Argyle · 1.3 pts / match - Reading

Plymouth Argyle — situation à la mi-temps
24% mène38% match nul38% est mené
Reading — situation à la mi-temps
30% mène40% match nul30% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.1Points par match (1re mi-temps)1.3
Plymouth ArgyleReading
0.52Buts marqués (1re mi-temps)0.45
Plymouth ArgyleReading
0.67Buts encaissés (1re mi-temps)0.45
Plymouth ArgyleReading
1.19Buts moyens (1re mi-temps)0.9
Plymouth ArgyleReading
43%Clean sheet avant la mi-temps55%
Plymouth ArgyleReading
71%Aucun but avant la mi-temps60%
Plymouth ArgyleReading

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.14Points par match (2e mi-temps)1.3
Plymouth ArgyleReading
0.71Buts marqués (2e mi-temps)0.75
Plymouth ArgyleReading
0.9Buts encaissés (2e mi-temps)0.85
Plymouth ArgyleReading
1.62Buts moyens (2e mi-temps)1.6
Plymouth ArgyleReading
33%Clean sheet après la mi-temps40%
Plymouth ArgyleReading
48%Aucun but après la mi-temps35%
Plymouth ArgyleReading

Plymouth Argyle — résultats en seconde période

29% W29% R43% P
23
Points à la mi-temps
11
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
24
Points en deuxième mi-temps
-4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.10
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage158%

Mène à la mi-temps dans 24% des matchs et gagne dans 38% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Reading — résultats en seconde période

30% W40% R30% P
26
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
26
Points en deuxième mi-temps
-2
Différence de buts (2e mi-temps)
1.30
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 30% des matchs et gagne dans 30% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.4

Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Plymouth Argyle — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.801.40
Buts marqués / match0.80.6
Buts encaissés / match0.20.8
Moyenne de buts dans le match1.01.4
1 but40%80%
2 buts20%40%
3 buts20%20%
Clean sheet80%60%
Aucun but60%60%
Différence de buts+3-1
Mi-temps: 40% mène - 60% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 20% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 4
Reading — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.60
Buts marqués / match0.41.2
Buts encaissés / match0.41.0
Moyenne de buts dans le match0.82.2
1 but80%100%
2 buts0%80%
3 buts0%20%
Clean sheet60%40%
Aucun but60%20%
Différence de buts0+1
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Plymouth Argyle
MarquésEncaissés
3
4
0-15
3
4
16-30
5
6
31-45
5
8
46-60
5
3
61-75
5
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (5 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.

Reading
MarquésEncaissés
3
5
0-15
2
3
16-30
4
1
31-45
2
7
46-60
7
6
61-75
6
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (7 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (7). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.66
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.3 : 1.4
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
105%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
52%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
53%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
6%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 17
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Plymouth Argyle

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.28
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.05
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.9 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.02
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.07
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
87%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
143%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.61
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 12% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

Reading

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.04
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.14
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-2.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.17
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.03
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
109%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
92%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.15
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.3
Buts tardifs
25% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 13% le sont durant les 15 premières minutes.
25%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League One.

Équipes vs championnat

Plymouth ArgyleLigaReading
Moyenne de buts dans le match 2.812.52 2.50
Les deux équipes ont marqué 38%51% 65%
Min. 3 buts (Over 2.5) 48%49% 40%
Clean sheets 24%27% 20%
But avant la mi-temps 67%68% 70%
But après la mi-temps 90%82% 90%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.52
Buts moyens par match
51%
Les deux équipes ont marqué
49%
Min. 3 buts (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.42
Buts à domicile / match
1.10
Buts à l’extérieur / match
+29%
Avantage offensif à domicile
+23%
Avantage défensif à domicile
+17%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
68%
1 but
28%
2 buts
10%
3 buts
2%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
82%
1 but
44%
2 buts
12%
3 buts
3%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Plymouth ArgyleCarton jauneMatthew Sorinola
  2. Plymouth ArgyleCarton rougeJoe Ralls
  3. ReadingButLewis Wing
  4. Plymouth ArgyleRemplacementEntre: Brendan Nana Sarpong-WireduSort: Owen Oseni
  5. ReadingButLewis Wing
  6. ReadingButKami DoylePasse décisive: Jack Marriott
  7. ReadingCarton jauneLewis Wing
  8. ReadingCarton jauneAndy Yiadom
  9. ReadingRemplacementEntre: Kelvin EhibhaimhaSort: Randell Williams
  10. Plymouth ArgyleRemplacementEntre: Xavier AmaechiSort: Ayman Benarous
  11. Plymouth ArgyleCarton jauneAlex Mitchell
  12. Plymouth ArgyleButXavier AmaechiPasse décisive: Malachi Boateng
  13. ReadingRemplacementEntre: Kelvin AbrettiSort: Andy Yiadom
  14. ReadingRemplacementEntre: Finley BurnsSort: Derrick Williams
  15. Plymouth ArgyleCarton jauneJoe Edwards
  16. Plymouth ArgyleRemplacementEntre: Kornél SzűcsSort: Joe Edwards
  17. ReadingCarton jauneJeriel Dorsett
  18. ReadingButJack MarriottPasse décisive: Lewis Wing
  19. ReadingRemplacementEntre: Liam FraserSort: Charlie Savage
  20. ReadingRemplacementEntre: Mark O’MahonySort: Jack Marriott

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Profil de l'arbitre

Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.

James DurkinMatchs arbitrés: 8
4,13Cartons par match
0Penalties par match
1 / X / 238%Victoires à domicile38%Matchs nuls25%Victoires à l'extérieur

FAQ

Quel a été le résultat de Plymouth Argyle contre Reading ?

Le match de EFL League One s’est terminé sur le score de Plymouth Argyle 1:4 Reading. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Plymouth Argyle contre Reading ?

Plymouth Argyle marque en moyenne 1,24 buts par match et Reading en marque 1,20. La moyenne de EFL League One est de 2,52 buts, avec un Over 2.5 dans 49% des matches. Le BTTS se produit dans 38% des matches de Plymouth Argyle et 65% de ceux de Reading.

Quelle est la forme actuelle de Plymouth Argyle et Reading ?

Sur les cinq derniers matches, Plymouth Argyle compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match). Reading compte 2 victoires, 1 nuls et 2 défaites (1,40 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Plymouth Argyle contre Reading ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.