Polonia Lidzbark Warm. - Swit: statistiques du match

Polonia Lidzbark Warm. affiche de meilleurs résultats sur ses 5 derniers matchs : l’équipe a inscrit 11 buts et présente un bilan de 4 victoires et 1 match nul (4-1-0), tandis que Swit compte 9 buts et un bilan de 2 victoires et 3 défaites (2-0-3). Rapporté au nombre de matchs, l’équipe à domicile marque en moyenne 2,2 buts par match, contre 1,8 pour les visiteurs, tandis que Polonia n’encaisse que 1,0 but par match, contre 2,0 pour Swit. Cela se traduit également au classement par points : les locaux enregistrent en moyenne 2,6 points par match sur leurs cinq dernières rencontres, contre seulement 1,2 pour les visiteurs, ce qui témoigne d’une plus grande régularité de Polonia. De plus, l’équipe à domicile est restée invaincue lors de ces cinq matchs (0 défaite), tandis que Swit en a perdu 3 sur 5, confirmant la moindre solidité défensive des visiteurs (10 buts encaissés contre 5 pour les locaux).

Les deux équipes affichent un taux de BTTS de 60 % sur leurs 5 derniers matchs, soit 3 rencontres sur 5 avec des buts des deux côtés pour chacune d’elles. Lors de ses 5 dernières rencontres, Polonia a inscrit 11 buts (soit une moyenne de 2,2 par match) et en a encaissé 5 (1,0), tandis que Swit a marqué 9 buts (1,8 par match) et en a concédé 10 (2,0). Cela montre que les deux équipes savent marquer, mais que Swit connaît davantage de difficultés en défense. Les valeurs xG confirment cette tendance : Swit affiche 1,68 xG par match contre 1,00 xG pour Polonia, mais concède également 1,85 xG, contre 1,01 xG pour les locaux, ce qui suggère que les deux équipes se procurent des occasions et en accordent à leurs adversaires. Les locaux sont en très grande forme (« wwdww »), ce qui augmente leurs chances de marquer, mais leur moyenne de 1,0 but encaissé par match ne garantit toujours pas un clean-sheet face à un adversaire qui inscrit 1,8 but par match. Au vu de ces chiffres, j’estime que le BTTS « Oui » est le scénario le plus probable (70 % contre 30 %) et je recommande de parier sur « Oui ».

Lors de ses 5 derniers matchs, Polonia a inscrit en moyenne 2.2 buts et en a encaissé 1.0, tandis que Swit marquait en moyenne 1.8 but et en encaissait 2.0. Les indicateurs xG s’élèvent à 1.00 pour Polonia et à 1.68 pour Swit, avec un xG contre de 1.01 pour Polonia et de 1.85 pour Swit, ce qui montre que Swit se crée des occasions de meilleure qualité (1.68 xG), mais en concède également plus souvent (1.85 xG contre). En faisant la moyenne des quatre valeurs (moyennes de buts marqués, moyennes de buts encaissés, xG et xG des adversaires), j’obtiens une prévision de 1.76 but pour l’équipe à domicile et de 1.37 pour l’équipe à l’extérieur, soit un total de 3.13 buts attendus. Avec une moyenne de 3.13, le modèle de Poisson donne environ 82 % de chances d’avoir plus de 1.5 but, environ 61 % d’avoir plus de 2.5 buts et environ 38 % d’avoir plus de 3.5 buts. De plus, le fait que les deux équipes aient marqué lors de 60 % de leurs cinq derniers matchs renforce le scénario de buts des deux côtés. Le signal le plus fort des données est le plus de 1.5 but (probabilité d’environ 82 %), je recommande donc le pari plus de 1.5 but.

L’analyse des 5 derniers matchs montre un net avantage pour Polonia : les locaux ont remporté 80 % de ces rencontres et affichent une moyenne de 2.6 points par match, tandis que Swit s’est imposé dans 40 % des cas avec une moyenne de 1.2 point. À la mi-temps, Polonia menait dans 50 % des cas et n’était jamais mené (0 %), tandis que les visiteurs ne menaient pas en première période (0 %) et étaient menés à la pause dans 75 % des matchs. La moyenne de buts à la mi-temps est également favorable aux locaux : Polonia marquait 0.75 but en première période et en encaissait 0.25, tandis que Swit affichait 0.0 but à la pause et encaissait en moyenne 1.25 but. Sur l’ensemble du match, Polonia marque en moyenne 2.2 buts et en encaisse 1.0, contre 1.8 but marqué et 2.0 buts encaissés par les visiteurs. Le scénario le plus probable est donc que les locaux mènent à la mi-temps et remportent le match.