Portland Timbers - St. Louis City: statistiques du match

Les Portland Timbers sont nettement plus efficaces à domicile, où ils inscrivent en moyenne 2,18 buts par match, tandis que St. Louis City ne marque que 1,09 but à l’extérieur. Les locaux remportent 55 % de leurs matchs à domicile et n’ont enregistré aucun match sans marquer, alors que les visiteurs ne s’imposent qu’à 27 % de leurs déplacements et restent muets lors de 27 % de leurs matchs à l’extérieur. Portland se montre également plus dangereux dans la surface adverse : l’équipe tente en moyenne 13,09 tirs, dont 5,09 cadrés par match, contre 12,36 tirs et 3,91 cadrés pour St. Louis. Les visiteurs restent toutefois invaincus depuis cinq matchs, dont trois se sont soldés par un nul. Leur stabilité actuelle, ainsi que le fait que Portland encaisse en moyenne 1,64 but à domicile, renforcent donc la perspective d’une rencontre disputée. L’avantage du terrain et la bien meilleure régularité offensive des Timbers plaident néanmoins en faveur d’une courte victoire de leur part.

Le signal en faveur de buts des deux équipes est clair, puisque le marché BTTS — « les deux équipes marquent » — s’est vérifié dans 73 % des matchs de Portland et 64 % des rencontres de St. Louis cette saison, contre une moyenne de 62 % en championnat. Les deux équipes restent sur une série de cinq derniers matchs conclus par un BTTS, au cours desquels elles ont inscrit en moyenne respectivement 1,8 et 2,0 buts, tout en en encaissant 1,4 chacune. À domicile, Portland marque en moyenne 1,91 but, tandis que St. Louis inscrit en moyenne 1,09 but par match, avec seulement 9 % des rencontres à l’extérieur sans but marqué. Les défenses n’offrent pas de solides garanties quant à la conservation d’une cage inviolée : les locaux y sont parvenus dans 18 % de leurs matchs, contre seulement 9 % pour les visiteurs, avec un xG contre de 1,18 et 1,45. Portland devrait régulièrement se créer des occasions grâce à une moyenne de 1,76 xG et 5,09 tirs cadrés, tandis que la bonne efficacité récente de St. Louis augmente la probabilité que les visiteurs trouvent eux aussi le chemin des filets.

Portland inscrit en moyenne 1,91 but à domicile, tandis que St. Louis en encaisse 1,45 à l’extérieur, ce qui favorise nettement un scénario offensif pour l’équipe locale. Le modèle xG indique également la présence d’occasions : Portland génère en moyenne 1,76 xG, contre 1,36 xG pour les visiteurs, tandis que la défense de Portland concède 1,18 xG à ses adversaires. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont marqué respectivement 1,8 et 2,0 buts par rencontre, et chacune d’elles a alors affiché 100 % de matchs avec un but des deux équipes. Au moins 2 buts ont été inscrits dans 82 % des matchs de Portland et dans pas moins de 91 % des matchs de St. Louis ; le pari plus de 1,5 but est donc celui qui bénéficie de loin du meilleur appui statistique. La ligne de 2,5 reste envisageable, mais sur l’ensemble de la saison, St. Louis ne compte que 27 % de déplacements de ce type ; le choix le plus sûr reste donc le plus de 1,5 but.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, suivi d’une victoire de Portland, car les locaux marquent en moyenne 1,91 but par match, contre 1,09 pour St. Louis, et affichent un xG supérieur : 1,76 contre 1,36 pour leurs adversaires. La première période pourrait toutefois être équilibrée : St. Louis était à égalité à la mi-temps dans 45 % de ses déplacements, tandis que lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe menait après 45 minutes dans pas moins de 80 % des cas. Portland dispose d’un argument plus solide après la pause, avec une moyenne de 1,09 but inscrit en seconde période, tandis que les visiteurs y encaissent 1,18 but. Lors de leurs cinq derniers matchs, les locaux ont remporté la seconde période dans 60 % des cas, tandis que St. Louis n’en a remporté aucune et n’y a inscrit en moyenne que 0,8 but. L’avantage de Portland sur l’ensemble de la saison, avec 55 % de victoires contre 27 % pour les visiteurs, renforce le scénario d’un match nul qui basculerait en faveur des locaux après la pause.