Qingdao Jonoon - Beijing Guoan: statistiques du match

Beijing Guoan occupe la 3e place, tandis que Qingdao Jonoon est 16e, un classement confirmé par les résultats récents : les visiteurs restent invaincus depuis 5 matchs, alors que les locaux ont perdu leurs 5 dernières rencontres. Sur cette période, Qingdao a inscrit 4 buts et en a encaissé 13, tandis que Beijing a marqué 10 buts et en a concédé 6. À l’extérieur, les visiteurs marquent en moyenne 1,69 but et en encaissent 1,15, alors que Qingdao inscrit 1,50 but par match à domicile et en concède 1,58. La qualité des occasions créées est toutefois comparable — le xG de Qingdao à domicile s’élève à 1,45, contre un xG de Beijing à l’extérieur de 1,44 — si bien qu’il ne faut pas écarter les locaux. La meilleure efficacité des tirs des visiteurs, 14% contre 11%, ainsi que leur faible taux de défaites à l’extérieur (15%) plaident en faveur de leur victoire, même si leurs 46% de matchs nuls à l’extérieur font du partage des points un scénario crédible.

Les deux équipes affichent cette saison un pourcentage élevé de matchs où les deux équipes ont marqué : 69 % pour Qingdao Jonoon et 62 % pour Beijing Guoan. Sur leurs 5 derniers matchs, ce taux a atteint 80 % pour chacune. Les locaux inscrivent en moyenne 2,08 buts par match et ont toujours trouvé le chemin des filets jusqu’ici, même si leur moyenne est tombée à 0,8 but lors de leurs 5 dernières rencontres. Les chances des visiteurs de marquer sont renforcées par leur moyenne de 2,0 buts sur leurs 5 derniers matchs, tandis que Qingdao a encaissé 2,6 buts sur cette période. Par ailleurs, le xG moyen des locaux s’élève à 1,95, et Beijing concède à ses adversaires des occasions représentant 1,54 xG, ce qui plaide en faveur d’un but de Qingdao malgré sa baisse de régime offensive. Le pari BTTS « Non » signifie qu’au moins une des deux équipes ne marque pas ; ici, le BTTS « Oui » semble donc plus probable, même si la baisse d’efficacité des locaux rend ce choix moins sûr.

Le meilleur choix est plus de 1,5 but : cette ligne a été dépassée dans 92 % des matchs à domicile de Qingdao et 77 % des matchs à l’extérieur de Beijing. Les locaux marquent en moyenne 2,08 buts à domicile, tandis que les visiteurs en inscrivent 1,69 à l’extérieur, ce qui appuie une prévision de 3,40 buts au total. La forme récente de Qingdao tempère toutefois les attentes concernant son attaque : sur ses cinq derniers matchs, l’équipe n’a marqué que 0,8 but en moyenne, tout en en concédant 2,6. Beijing a inscrit en moyenne 2,0 buts sur la même période ; la défense moins solide des locaux maintient donc la possibilité d’au moins deux buts dans le match. La ligne de 2,5 buts repose elle aussi sur des bases solides, mais son taux de réussite historique est de 69 % pour Qingdao et de 54 % pour Beijing. Le seuil plus prudent de 1,5 offre donc un signal plus net.

Beijing Guoan menait à la mi-temps lors de 4 de ses 5 derniers matchs, tandis que Qingdao Jonoon était mené à la pause à 3 reprises sur la même période. Lors de ces rencontres, les locaux encaissaient en moyenne 1,4 but avant la pause, tandis que les visiteurs en marquaient 1,0 et n’en encaissaient que 0,2, ce qui plaide en faveur d’un avantage de Beijing dès la mi-temps. Après la pause, Qingdao n’a inscrit que 0,2 but en moyenne récemment et en a encaissé 1,2 : revenir au score pourrait donc s’avérer difficile. Les visiteurs n’ont perdu aucun de leurs 5 derniers matchs, tandis que les locaux les ont tous perdus ; Beijing devrait donc, selon toute probabilité, conserver son avantage. La moyenne de buts inscrits cette saison par Qingdao, de 2,08 contre 1,69 pour Beijing, rappelle toutefois le potentiel des locaux et justifie de ne pas négliger les scénarios de match nul.