Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: statistiques du match
Qingdao Youth Island contre Shanghai SIPG : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Qingdao Youth Island a affronté Shanghai SIPG en Chinese Super League (Chine). Le match a été joué le 4 juillet 2026. Score final : 2:1.
Forme actuelle
Qingdao Youth Island : 3-2-0, 2,20 points par match. Shanghai SIPG : 2-2-1, 1,60 points par match.
Statistiques de buts
Qingdao Youth Island marque 1,25 buts et en encaisse 1,50 par match. Shanghai SIPG marque 1,56 buts et en encaisse 1,38. Moyenne du championnat : 3,05 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Qingdao Youth Island 75 %, Shanghai SIPG 75 %. Over 2.5 : Qingdao Youth Island 38 %, Shanghai SIPG 63 %. Niveau du championnat : BTTS 64 %, Over 2.5 60 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Qingdao Youth Island 1,23, Shanghai SIPG 1,33. Tirs par match : Qingdao Youth Island 10,6, Shanghai SIPG 11,1. Possession moyenne : Qingdao Youth Island 43 %, Shanghai SIPG 58 %.
Première et deuxième mi-temps
Qingdao Youth Island : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 0,69. Shanghai SIPG : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 1,06.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 16-30 (4) pour Qingdao Youth Island et 46-60 (7) pour Shanghai SIPG. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
Chinese Super League : 3,05 buts par match, BTTS 64 %, Over 2.5 60 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-2-1. Moyenne de buts 5,00, BTTS 100 %.
Répartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Qingdao Youth Island | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 33% | 31% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.12 | 0.12 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.36 | 0.45 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Qingdao Youth Island est 38% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
2.2 pts / match - Qingdao Youth Island · 1.6 pts / match - Shanghai SIPG
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Shanghai SIPG est 25% meilleur pour buts marqués par match.
1.25 buts / match - Qingdao Youth Island · 1.56 buts / match - Shanghai SIPG
Shanghai SIPG est 9% meilleur pour buts encaissés par match.
1.5 buts / match - Qingdao Youth Island · 1.38 buts / match - Shanghai SIPG
Qingdao Youth Island marque dans 81% de ses matchs (13 matchs sur 16), tandis que Shanghai SIPG réalise un Clean sheet dans 13% des cas (2 matchs sur 16).
Shanghai SIPG marque dans 88% de ses matchs (14 matchs sur 16), tandis que Qingdao Youth Island réalise un Clean sheet dans 19% des cas (3 matchs sur 16).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under — Qingdao Youth Island
Over / Under — Shanghai SIPG
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Qingdao Youth Island est 5% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.38 pts / match - Qingdao Youth Island · 1.31 pts / match - Shanghai SIPG
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Qingdao Youth Island — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 25% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Shanghai SIPG — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 31% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.40 | 1.80 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 1.6 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.4 | 2.6 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 60% | 100% |
| 3 buts | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Aucun but | 20% | 0% |
| Différence de buts | +1 | +3 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.00 | 1.60 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 1.0 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.8 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 1.8 |
| 1 but | 60% | 100% |
| 2 buts | 60% | 60% |
| 3 buts | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Aucun but | 40% | 0% |
| Différence de buts | 0 | +1 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (4 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): -5 - les dernières minutes sont un point faible.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (7 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Qingdao Youth Island
Shanghai SIPG
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Chinese Super League.
Équipes vs championnat
| Qingdao Youth Island | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 2.75 | 3.05 | ▼ 2.94 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 75% | 64% | ▲ 75% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 38% | 60% | ▲ 63% |
| Clean sheets | • 19% | 20% | ▼ 13% |
| But avant la mi-temps | • 69% | 69% | ▼ 63% |
| But après la mi-temps | ▼ 69% | 88% | ▲ 94% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Remplaçants
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (3): Qingdao Youth Island 0 - 2 - 1 Shanghai SIPG. Buts moyens 5.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Qingdao Youth Island contre Shanghai SIPG ?
Le match de Chinese Super League s’est terminé sur le score de Qingdao Youth Island 2:1 Shanghai SIPG. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Qingdao Youth Island et Shanghai SIPG ?
Lors des 3 dernières confrontations, Qingdao Youth Island a gagné 0 fois, Shanghai SIPG 1 fois et 2 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 5,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Qingdao Youth Island contre Shanghai SIPG ?
Qingdao Youth Island marque en moyenne 1,25 buts par match et Shanghai SIPG en marque 1,56. La moyenne de Chinese Super League est de 3,05 buts, avec un Over 2.5 dans 60% des matches. Le BTTS se produit dans 75% des matches de Qingdao Youth Island et 75% de ceux de Shanghai SIPG.
Quelle est la forme actuelle de Qingdao Youth Island et Shanghai SIPG ?
Sur les cinq derniers matches, Qingdao Youth Island compte 3 victoires, 2 nuls et 0 défaites (2,20 points par match). Shanghai SIPG compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match).
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Qingdao Youth Island contre Shanghai SIPG ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.