Quilmes - Agropecuario: statistiques du match

Quilmes bénéficie d’un net avantage à domicile : l’équipe a remporté 56 % de ses matchs à domicile, tandis qu’Agropecuario n’a gagné que 6 % de ses rencontres à l’extérieur et en a perdu 63 %. Les locaux inscrivent en moyenne 1,19 but et n’en encaissent que 0,38 à domicile, tandis que les visiteurs marquent 0,56 but et en concèdent 1,63 à l’extérieur. L’écart dans la qualité des occasions est confirmé par les xG : 1,59 pour Quilmes à domicile contre 1,14 pour Agropecuario à l’extérieur. De plus, les locaux ont gardé leur cage inviolée lors de 63 % de leurs matchs à domicile, tandis que les visiteurs sont restés muets dans 56 % de leurs rencontres à l’extérieur. Les deux équipes affichent le même bilan sur leurs cinq derniers matchs — 2 victoires, 1 nul et 2 défaites chacune —, le pronostic en faveur de Quilmes reposant donc avant tout sur un bilan domicile-extérieur nettement plus favorable.

Le signal le plus fort indique qu’Agropecuario ne marquera pas : à l’extérieur, l’équipe inscrit en moyenne 0,56 but et reste muette dans 56 % de ses matchs, tandis que Quilmes préserve sa cage inviolée à domicile dans 63 % des rencontres. Les confrontations entre les deux équipes affichent également un faible taux de matchs où les deux équipes marquent : 25 % pour Quilmes et 44 % pour Agropecuario, contre 39 % à l’échelle de la ligue. Lors de leurs cinq derniers matchs, aucune des deux équipes n’a disputé de rencontre où les deux équipes ont marqué, et chacune a inscrit seulement 0,6 but en moyenne. Le xG à l’extérieur d’Agropecuario, de 1,14, constitue un élément contraire, mais avec 2,69 tirs cadrés en moyenne et une efficacité de 6 %, il est difficile de considérer qu’un but de sa part est le scénario le plus probable. Le pari « non » signifie ici qu’au moins une des deux équipes ne marquera pas, et non que le match doit nécessairement se terminer sur le score de 0-0.

Le signal le plus fort penche en faveur de moins de 3,5 buts : tous les matchs à domicile de Quilmes et 87 % des matchs à l’extérieur d’Agropecuario se sont terminés avec moins de buts que cette limite. Quilmes n’encaisse en moyenne que 0,56 but à domicile et garde sa cage inviolée dans 63 % de ses matchs, tandis qu’Agropecuario marque en moyenne 0,56 but à l’extérieur et ne trouve pas le chemin des filets dans 56 % de ses rencontres. Les locaux peuvent profiter de la défense moins solide des visiteurs, qui encaisse en moyenne 1,63 but, mais leur propre moyenne de buts inscrits s’élève à 1,06, ce qui limite le potentiel d’un score élevé. Sur leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont inscrit en moyenne 0,6 but chacune, et seulement 20 % des rencontres de chacune ont dépassé la ligne des 2.5 buts ; j’estime donc le total à 2,00 buts et choisis moins de 3,5 buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable : Quilmes était à égalité à la pause dans 50 % de ses matchs, contre 56 % pour Agropecuario. Les deux équipes marquent rarement avant la pause — les locaux inscrivent en moyenne 0,31 but par match, et les visiteurs seulement 0,06. Après la mi-temps, Quilmes devrait prendre l’avantage, car les locaux marquent alors en moyenne 0,75 but, tandis qu’Agropecuario en encaisse 1,06. La victoire finale des locaux est également étayée par les 50 % de victoires de Quilmes, contre 63 % de défaites pour les visiteurs, ainsi que par un xG supérieur, de 1,49 contre 1,14. Les deux équipes ont toutefois pris 1,4 point par match lors de leurs cinq dernières rencontres. Le scénario d’un nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Quilmes constitue donc le pronostic le plus solide, mais il n’est pas sans risque.