Racing Santander - Valencia CF: statistiques du match

Racing Santander possède l’avantage du terrain : il a remporté 2 de ses 3 matchs à domicile et y a inscrit en moyenne 2,33 buts, tandis que Valencia a perdu 2 de ses 3 déplacements et marqué en moyenne 0,67 but. À domicile, les locaux cadrent 4,33 tirs par match, contre 2,33 pour les visiteurs à l’extérieur, et affichent un xG moyen de 1,45, contre 0,99 pour Valencia. Les résultats récents plaident également en faveur de Racing, qui a remporté 2 de ses 5 derniers matchs, tandis que Valencia n’en a gagné qu’un seul. La défense constitue toutefois un risque pour les locaux : ils ont encaissé 18 buts lors de leurs 5 derniers matchs et leur xG moyen concédé à domicile s’élève à 1,99. Malgré cette faiblesse, la meilleure efficacité offensive de Racing et les difficultés de Valencia à marquer à l’extérieur font de la victoire des locaux l’issue la plus probable.

Sur l’ensemble de la saison, les deux équipes ont marqué lors de seulement 25 % des matchs du Racing et de 33 % des rencontres de Valencia, bien en dessous de la moyenne de la ligue, qui s’élève à 57 %. L’équipe à domicile inscrit en moyenne 0,5 but par match et est restée muette dans 75 % de ses rencontres, tandis que l’équipe visiteuse ne marque que 0,67 but en moyenne. La forme récente plaide en faveur d’un scénario où les deux équipes marquent : le Racing a inscrit en moyenne 1,8 but et en a encaissé 3,6 lors de ses cinq derniers matchs, tandis que Valencia en a encaissé 2,4. Malgré cette fragilité défensive, le manque d’efficacité offensive des deux équipes sur la saison rend légèrement plus probable que l’une d’elles au moins ne marque pas (BTTS : non).

Le choix le plus solide est plus de 1.5 but, car les 5 derniers matchs du Racing ont donné une moyenne de 5,4 buts, contre 3,2 pour ceux de Valencia. La défense de l’équipe à domicile a encaissé en moyenne 3,6 buts par match sur cette période, contre 2,4 pour les visiteurs, ce qui favorise au moins deux buts. Ce signal est toutefois tempéré par l’efficacité offensive sur l’ensemble de la saison : le Racing marque en moyenne 0,5 but et Valencia 0,67, alors que leurs moyennes xG s’élèvent respectivement à 1,28 et 0,99. La ligne de 1.5 offre donc un avantage plus net que celle de 2.5 : lors de leurs 5 dernières sorties, 100 % des matchs du Racing et 60 % de ceux de Valencia ont dépassé cette ligne, mais sur l’ensemble de la saison, seuls 50 % et 33 % de leurs matchs se sont terminés avec plus de 2.5 buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable : Racing était à égalité à la pause lors de 2 de ses 4 matchs à domicile, et Valencia lors de 2 de ses 3 déplacements. Les locaux n’ont pas marqué avant la pause lors de ces matchs, tandis que les visiteurs n’ont inscrit en moyenne que 0,33 but en première période à l’extérieur. Après la pause, l’avantage penche du côté de Valencia, car Racing encaisse en moyenne 1,5 but en seconde période à domicile et 2,25 buts par match au total, contre 1,33 pour les visiteurs à l’extérieur. Racing affiche certes un xG à domicile supérieur à celui de Valencia à l’extérieur, 1,28 contre 0,99, ce qui rend le pronostic moins sûr, mais l’équipe ne marque en moyenne que 0,5 but par match et n’a remporté aucun de ses 4 matchs à domicile. Le match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Valencia à l’issue du match constitue donc le scénario unique le plus solide, même si, compte tenu du manque d’efficacité des deux équipes, le match nul final reste une alternative à prendre en compte.