Reading contre Wycombe Wanderers : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Reading a affronté Wycombe Wanderers en EFL League One (Angleterre). Le match a été joué le 14 février 2026. Score final : 3:2.

Forme actuelle

Reading : 2-2-1, 1,60 points par match. Wycombe Wanderers : 3-1-1, 2,00 points par match.

Statistiques de buts

Reading marque 1,43 buts et en encaisse 1,30 par match. Wycombe Wanderers marque 1,33 buts et en encaisse 1,03. Moyenne du championnat : 2,58 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Reading 67 %, Wycombe Wanderers 50 %. Over 2.5 : Reading 47 %, Wycombe Wanderers 43 %. Niveau du championnat : BTTS 51 %, Over 2.5 50 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Reading 1,33, Wycombe Wanderers 1,46. Tirs par match : Reading 11,8, Wycombe Wanderers 12,7. Possession moyenne : Reading 51 %, Wycombe Wanderers 53 %.

Première et deuxième mi-temps

Reading : avance à la mi-temps 30 %, buts en deuxième mi-temps 0,83. Wycombe Wanderers : avance à la mi-temps 40 %, buts en deuxième mi-temps 0,70.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (10) pour Reading et 61-75 (10) pour Wycombe Wanderers. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

League One : 2,58 buts par match, BTTS 51 %, Over 2.5 50 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-0. Moyenne de buts 4,00, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

2 : 0
1re mi-temps
1 : 2
2e mi-temps

Statistiques du match

34Possession (%)66
ReadingWycombe Wanderers
6Tirs24
ReadingWycombe Wanderers
4Tirs cadrés9
ReadingWycombe Wanderers
1.09xG2.69
ReadingWycombe Wanderers
1Corners8
ReadingWycombe Wanderers
59Attaques dangereuses77
ReadingWycombe Wanderers
15Fautes9
ReadingWycombe Wanderers
3Cartons2
ReadingWycombe Wanderers

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

ReadingWycombe Wanderers
1.43Buts marqués / match1.33
ReadingWycombe Wanderers
1.3Buts encaissés / match1.03
ReadingWycombe Wanderers
51%Possession moyenne53%
ReadingWycombe Wanderers
4.13Tirs cadrés / match4.33
ReadingWycombe Wanderers

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.83Tirs par match12.67
ReadingWycombe Wanderers
4.13Tirs cadrés4.33
ReadingWycombe Wanderers
12.1%Efficacité des tirs10.5%
ReadingWycombe Wanderers
51%Possession53%
ReadingWycombe Wanderers
1.33xG pour1.46
ReadingWycombe Wanderers
1.32xG contre1.2
ReadingWycombe Wanderers

Qualité de tir

Reading: ÉquilibréeWycombe Wanderers: Équilibrée
ReadingWycombe Wanderers
Précision (tirs cadrés)35%34%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.12
Finition (buts par tir cadré)0.350.31

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Wycombe Wanderers est 25% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Reading · 2 pts / match - Wycombe Wanderers

Reading
DDWLW
Répartition des résultats de la saison
37% W33% R30% P
Saison (V-N-D)
11-10-9
1.43 pts / match · différence de buts +4
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
7-5-3
5 derniers à domicile
3-2-0
WWWDD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.0Buts encaissés: 1.6xG: 1.21xG adverse: 1.22BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Wycombe Wanderers
WLWDW
Répartition des résultats de la saison
37% W33% R30% P
Saison (V-N-D)
11-10-9
1.43 pts / match · différence de buts +9
5 derniers (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
2-7-5
5 derniers à l’extérieur
1-3-1
DLDWD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 0.6xG: 1.58xG adverse: 0.90BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Reading est 8% meilleur pour buts marqués par match.

1.43 buts / match - Reading · 1.33 buts / match - Wycombe Wanderers

Wycombe Wanderers est 26% meilleur pour buts encaissés par match.

1.3 buts / match - Reading · 1.03 buts / match - Wycombe Wanderers

Profil de buts de Reading : très forte

Reading marque dans 90% de ses matchs (27 matchs sur 30), tandis que Wycombe Wanderers réalise un Clean sheet dans 33% des cas (10 matchs sur 30).

Profil de buts de Wycombe Wanderers : très forte

Wycombe Wanderers marque dans 73% de ses matchs (22 matchs sur 30), tandis que Reading réalise un Clean sheet dans 23% des cas (7 matchs sur 30).

43Buts marqués (saison)40
ReadingWycombe Wanderers
39Buts encaissés (saison)31
ReadingWycombe Wanderers
2.73Moyenne de buts dans le match2.37
ReadingWycombe Wanderers
10Buts marqués (5 derniers)8
ReadingWycombe Wanderers
8Buts encaissés (5 derniers)3
ReadingWycombe Wanderers

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

90%1 but73%
ReadingWycombe Wanderers
40%2 buts40%
ReadingWycombe Wanderers
10%3 buts13%
ReadingWycombe Wanderers
3%4 buts7%
ReadingWycombe Wanderers

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

77%1 but67%
ReadingWycombe Wanderers
43%2 buts30%
ReadingWycombe Wanderers
10%3 buts3%
ReadingWycombe Wanderers
0%4 buts3%
ReadingWycombe Wanderers

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

51%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

20%BTTS à la mi-temps17%
ReadingWycombe Wanderers
13%BTTS dans les deux mi-temps0%
ReadingWycombe Wanderers
27%A marqué dans les deux mi-temps33%
ReadingWycombe Wanderers

BTTS et nombre de buts

43%Min. 3 buts et BTTS33%
ReadingWycombe Wanderers
3%Min. 3 buts sans BTTS10%
ReadingWycombe Wanderers
80%BTTS – 5 derniers matchs20%
ReadingWycombe Wanderers

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

70%Min. 1 but avant la mi-temps80%
ReadingWycombe Wanderers
27%Min. 2 buts avant la mi-temps33%
ReadingWycombe Wanderers
7%Min. 3 buts avant la mi-temps10%
ReadingWycombe Wanderers

2e mi-temps

90%Min. 1 but après la mi-temps77%
ReadingWycombe Wanderers
60%Min. 2 buts après la mi-temps23%
ReadingWycombe Wanderers
17%Min. 3 buts après la mi-temps10%
ReadingWycombe Wanderers

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Wycombe Wanderers est 7% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.37 pts / match - Reading · 1.47 pts / match - Wycombe Wanderers

Reading — situation à la mi-temps
30% mène47% match nul23% est mené
Wycombe Wanderers — situation à la mi-temps
40% mène27% match nul33% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.37Points par match (1re mi-temps)1.47
ReadingWycombe Wanderers
0.6Buts marqués (1re mi-temps)0.63
ReadingWycombe Wanderers
0.43Buts encaissés (1re mi-temps)0.63
ReadingWycombe Wanderers
1.03Buts moyens (1re mi-temps)1.27
ReadingWycombe Wanderers
57%Clean sheet avant la mi-temps53%
ReadingWycombe Wanderers
53%Aucun but avant la mi-temps50%
ReadingWycombe Wanderers

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.3Points par match (2e mi-temps)1.7
ReadingWycombe Wanderers
0.83Buts marqués (2e mi-temps)0.7
ReadingWycombe Wanderers
0.87Buts encaissés (2e mi-temps)0.4
ReadingWycombe Wanderers
1.7Buts moyens (2e mi-temps)1.1
ReadingWycombe Wanderers
37%Clean sheet après la mi-temps67%
ReadingWycombe Wanderers
30%Aucun but après la mi-temps43%
ReadingWycombe Wanderers

Reading — résultats en seconde période

30% W40% R30% P
41
Points à la mi-temps
18
Buts à la mi-temps
+5
Différence de buts (1re mi-temps)
39
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.37
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage123%

Mène à la mi-temps dans 30% des matchs et gagne dans 37% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.4

Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Wycombe Wanderers — résultats en seconde période

47% W30% R23% P
44
Points à la mi-temps
19
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
51
Points en deuxième mi-temps
+9
Différence de buts (2e mi-temps)
1.47
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage93%

Mène à la mi-temps dans 40% des matchs et gagne dans 37% des cas. Conserve généralement son avantage jusqu’au coup de sifflet final.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Reading — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.001.60
Buts marqués / match0.61.4
Buts encaissés / match0.61.0
Moyenne de buts dans le match1.22.4
1 but60%100%
2 buts60%100%
3 buts0%40%
Clean sheet40%20%
Aucun but40%0%
Différence de buts0+2
Mi-temps: 0% mène - 100% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 60% - Total des buts à la mi-temps: 3
Wycombe Wanderers — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.602.00
Buts marqués / match0.61.0
Buts encaissés / match0.40.2
Moyenne de buts dans le match1.01.2
1 but80%80%
2 buts20%20%
3 buts0%20%
Clean sheet60%80%
Aucun but40%40%
Différence de buts+1+4
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 20% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Reading
MarquésEncaissés
4
7
0-15
6
3
16-30
8
3
31-45
6
8
46-60
9
11
61-75
10
7
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (10 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

Wycombe Wanderers
MarquésEncaissés
8
7
0-15
6
3
16-30
5
9
31-45
5
3
46-60
10
5
61-75
6
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (10 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.54
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.2 : 1.3
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
99%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
59%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+57%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
66%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
3%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 33
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Reading

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.01
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.12
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-6.4 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.10
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.02
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
96%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
119%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.17
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
23% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 9% le sont durant les 15 premières minutes.
23%

Wycombe Wanderers

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.26
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.04
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-13.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.13
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.17
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
122%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
69%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.57
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
15% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 20% le sont durant les 15 premières minutes.
15%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de League One.

Équipes vs championnat

ReadingLigaWycombe Wanderers
Moyenne de buts dans le match 2.732.58 2.37
Les deux équipes ont marqué 67%51% 50%
Min. 3 buts (Over 2.5) 47%50% 43%
Clean sheets 23%27% 33%
But avant la mi-temps 70%68% 80%
But après la mi-temps 90%81% 77%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.58
Buts moyens par match
51%
Les deux équipes ont marqué
50%
Min. 3 buts (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.49
Buts à domicile / match
1.09
Buts à l’extérieur / match
+37%
Avantage offensif à domicile
+27%
Avantage défensif à domicile
+18%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
68%
1 but
30%
2 buts
11%
3 buts
3%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
81%
1 but
46%
2 buts
15%
3 buts
3%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. ReadingButJack MarriottPasse décisive: Lewis Wing
  2. ReadingCarton jauneKadan Young
  3. ReadingButJack Marriott
  4. Wycombe WanderersRemplacementEntre: Ewan HendersonSort: Luke Leahy
  5. Wycombe WanderersButDan Casey
  6. ReadingCarton jaunePadhraic John O'Connor
  7. Wycombe WanderersCarton jauneLuke Harris
  8. Wycombe WanderersButAnders HagelskjærPasse décisive: Cauley Woodrow
  9. ReadingButJack MarriottPasse décisive: Charlie Savage
  10. ReadingRemplacementEntre: Finley BurnsSort: Benn Ward
  11. Wycombe WanderersCarton jauneAndré Filipe Cunha Vidigal
  12. ReadingCarton jauneCharlie Savage

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Profil de l'arbitre

Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.

Martin WoodsMatchs de l'échantillon: 16
3,56Cartons par match
0Penalties par match
1 / X / 263%Victoires à domicile25%Matchs nuls13%Victoires à l'extérieur

Face-à-face

Confrontation précédente: Reading 0 - 1 - 0 Wycombe Wanderers. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

Wycombe Wanderers FC
2 : 2
Reading FC

FAQ

Quel a été le résultat de Reading contre Wycombe Wanderers ?

Le match de EFL League One s’est terminé sur le score de Reading 3:2 Wycombe Wanderers. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Reading contre Wycombe Wanderers ?

Reading marque en moyenne 1,43 buts par match et Wycombe Wanderers en marque 1,33. La moyenne de EFL League One est de 2,58 buts, avec un Over 2.5 dans 50% des matches. Le BTTS se produit dans 67% des matches de Reading et 50% de ceux de Wycombe Wanderers.

Quelle est la forme actuelle de Reading et Wycombe Wanderers ?

Sur les cinq derniers matches, Reading compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match). Wycombe Wanderers compte 3 victoires, 1 nuls et 1 défaites (2,00 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Reading contre Wycombe Wanderers ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.