Red Star - Metz: statistiques du match

Metz reste invaincu après cinq journées, avec 2 victoires et 3 matchs nuls, pour une différence de buts de 8:4, tandis que Red Star affiche 2 victoires, 2 matchs nuls et 1 défaite. À domicile, les locaux se créent davantage d’occasions de qualité, avec un xG moyen de 1,87 contre 1,12 pour Metz à l’extérieur, et tentent en moyenne 16 tirs par match, contre 11,5 pour leurs adversaires. Le problème de Red Star reste toutefois l’efficacité : malgré ces indicateurs, l’équipe ne marque que 0,5 but par rencontre à domicile et est restée muette dans 50% de ses matchs. Metz ne marque également que 0,5 but par match à l’extérieur, mais n’encaisse que 0,5 but en moyenne et a réalisé un clean sheet lors de la moitié de ses rencontres. Les deux déplacements de Metz se sont soldés par des matchs nuls ; un partage des points semble donc être le scénario le plus probable, probablement dans une rencontre pauvre en buts.

Le signal en faveur du BTTS – Oui est renforcé par la forme des cinq derniers matchs : le BTTS a été observé dans 60 % des rencontres de Red Star, contre pas moins de 80 % pour Metz. Metz a inscrit en moyenne 1,6 but par match sur cette période, avec un xG de 1,58, tandis que Red Star a encaissé en moyenne 1,2 but et a accordé à ses adversaires un xG de 1,39. Les locaux disposent toutefois d’un net avantage offensif à domicile, avec une moyenne de 2,33 buts marqués et 7,33 tirs cadrés, contre seulement 1,0 tir cadré pour Metz à l’extérieur. Le risque pour le BTTS vient de la défense de Metz, qui a gardé sa cage inviolée lors de 50 % de ses matchs à l’extérieur et n’y a encaissé que 0,5 but en moyenne. Malgré cela, Red Star n’a gardé sa cage inviolée lors d’aucun match à domicile ; le scénario le plus probable reste donc celui où les deux équipes marquent.

Red Star se procure beaucoup d’occasions à domicile : en moyenne 16,67 tirs, dont 7,33 cadrés, ainsi que 1,87 xG. L’équipe hôte devrait donc nettement relever la base de buts du match. Metz affiche toutefois une défense très solide à l’extérieur, avec seulement 0,50 but encaissé en moyenne et un clean-sheet dans 50% de ses rencontres. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont chacune enregistré 40% de rencontres avec au moins trois buts, tandis que leur moyenne de buts encaissés s’élevait respectivement à 1,20 et 0,80. Même si les derniers xG moyens des deux équipes, compris entre 1,54 et 1,58, laissent entrevoir des occasions de but, le profil des résultats favorise davantage une fourchette de deux ou trois buts qu’un match ouvert. Le Under 3,5 est à privilégier, car Metz n’a jamais dépassé cette ligne à l’extérieur, tandis que Red Star ne l’a fait que dans 33% de ses matchs à domicile.

Red Star présente un bilan nettement supérieur à domicile : l’équipe marque en moyenne 2,33 buts, remporte 67 % de ses matches et cadre 7,33 tirs par rencontre, tandis que Metz ne marque que 0,50 but à l’extérieur et n’a remporté aucun match. L’équipe à domicile menait à la mi-temps lors de 33 % de ses rencontres à domicile, alors que Metz était à égalité à la pause dans 100 % de ses déplacements ; le match nul à la mi-temps reste donc une alternative importante. La supériorité de Red Star en seconde période est toutefois nette : l’équipe y marque en moyenne 1,33 but, tandis que Metz n’a inscrit aucun but lors de ses secondes périodes à l’extérieur. L’xG de l’équipe à domicile s’élève à 1,87, contre 1,12 pour Metz, et la différence de qualité offensive est confirmée par l’efficacité des tirs : 14 % pour Red Star contre 4 % pour les visiteurs. Le scénario le plus probable est donc que Red Star prenne l’avantage avant la pause et le conserve jusqu’au coup de sifflet final.