Rhode Island - Monterey Bay: statistiques du match

Rhode Island est nettement plus performant à domicile : l’équipe inscrit en moyenne 1,67 but par match pour un xG de 1,89, tandis que Monterey Bay ne marque que 0,82 but à l’extérieur et génère des occasions représentant 1,07 xG. Les locaux n’encaissent que 0,78 but par rencontre dans leur stade et réalisent un clean sheet dans 44 % des matchs, alors que les visiteurs concèdent en moyenne 2,00 buts à leurs adversaires et n’ont gardé leur cage inviolée que dans 9 % des rencontres. L’écart se confirme également dans la création d’occasions : Rhode Island tente en moyenne 17,33 tirs, dont 5,67 cadrés, contre 8,55 tirs et 2,09 cadrés pour Monterey Bay. La forme récente plaide aussi en faveur des locaux, qui ont remporté 3 de leurs 5 derniers matchs, tandis que Monterey Bay n’en a gagné aucun et en a perdu 4, encaissant 12 buts sur cette période. À l’extérieur, Monterey Bay ne s’est encore jamais imposé et s’est incliné dans 73 % de ses matchs ; le succès de Rhode Island apparaît donc comme l’issue la plus probable.

Le scénario BTTS – Non (au moins une des deux équipes ne marque pas) présente un léger avantage, principalement grâce à la très bonne forme défensive récente de Rhode Island : l’équipe n’a encaissé que 3 buts en 5 matches, soit 0,6 par rencontre, tandis que le BTTS sur cette période s’est établi à 0 %. Monterey Bay ne marque en moyenne que 0,82 but par match cette saison et ne compte que 2,09 tirs cadrés par rencontre, ce qui limite ses chances de prendre la défense adverse à défaut. Les locaux devraient toutefois se procurer des occasions face à la faible défense adverse, qui encaisse en moyenne 2,0 buts par match et n’a gardé sa cage inviolée que lors de 9 % des rencontres. Le BTTS est soutenu par le fait que 80 % des 5 derniers matches de Monterey Bay se sont conclus avec des buts des deux équipes, ainsi que par son xG récent de 1,68, mais la solidité actuelle de la défense de Rhode Island et la moindre efficacité des visiteurs orientent les prévisions vers le BTTS – Non.

Rhode Island génère en moyenne des occasions représentant 1.58 xG, tandis que Monterey Bay concède à ses adversaires 1.83 xG, ce qui donne aux locaux de bonnes chances d’inscrire au moins un but. Les visiteurs ne marquent toutefois que 0.82 but par match en moyenne cette saison et cadrent en moyenne 2.09 tirs, tandis que la défense de Rhode Island concède 1.22 xG et garde sa cage inviolée lors de 30% des rencontres. Lors de leurs cinq derniers matchs, les locaux n’ont concédé que 3 buts, et leurs rencontres n’ont jamais dépassé la ligne de 2.5 buts, même si la défense fragile de Monterey Bay a encaissé 12 buts sur cette période. La ligne de 3.5 est à privilégier, car Rhode Island n’a atteint au moins quatre buts au total que dans 20% de ses matchs cette saison, tandis que le potentiel offensif limité des visiteurs réduit la probabilité d’un score très élevé. La projection de 2.55 buts indique que les scénarios 1:0, 2:0, 2:1 ou 1:1 sont plus plausibles qu’un match avec quatre buts.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable, car Rhode Island était à égalité après 45 minutes lors de 6 de ses 10 rencontres, contre 5 sur 11 pour Monterey Bay. Les locaux sont toutefois nettement plus solides avant la pause : ils n’encaissent en moyenne que 0,2 but, tandis que les visiteurs en concèdent 1,0 à leurs adversaires. Les cinq derniers matches de Rhode Island se sont tous soldés par une clean sheet à la mi-temps, mais l’équipe n’a marqué que 0,2 but en première période sur cette série, ce qui renforce le scénario X après 45 minutes. Après la pause, l’avantage des locaux devrait s’accentuer, car Monterey Bay a perdu 80 % de ses cinq derniers matches et y a encaissé en moyenne 2,4 buts par match, tandis que Rhode Island en a remporté 60 %. De plus, les locaux se procurent davantage d’occasions, avec un xG moyen de 1,58 contre 1,07 pour les visiteurs ; le scénario nul/locaux est donc le mieux étayé.