Lettonie - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDonnées à jour au 20 septembre 2026

Riga FC II - Leevon / PPK: statistiques du match

Blason de Riga FC II
Riga FC II
1 : 1mi-temps 0:1
Blason de Leevon / PPK
Leevon / PPK

Riga FC II contre Leevon / PPK : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Riga FC II a affronté Leevon / PPK en 1. Liga (Lettonie). Le match a été joué le 13 septembre 2026. Stade : Sporta komplekss Ķeizarmežs. Score final : 1:1.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Riga FC II compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Leevon / PPK compte 5 victoires, 0 nuls et 0 défaites, soit 3,00 points par match.

Statistiques de buts

Riga FC II marque 1,47 buts et en encaisse 1,89 par match. Leevon / PPK marque 1,84 buts et en encaisse 1,16. Moyenne du championnat : 3,72 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Riga FC II 63 %, Leevon / PPK 68 %. Over 2.5 : Riga FC II 68 %, Leevon / PPK 74 %. Niveau du championnat : BTTS 64 %, Over 2.5 72 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Riga FC II 1,31, Leevon / PPK 1,73. Tirs par match : Riga FC II 8,2, Leevon / PPK 13,2. Possession moyenne : Riga FC II 47 %, Leevon / PPK 53 %.

Première et deuxième mi-temps

Riga FC II : avance à la mi-temps 32 %, buts en deuxième mi-temps 0,68. Leevon / PPK : avance à la mi-temps 26 %, buts en deuxième mi-temps 1,00.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 31-45+ (6) pour Riga FC II et 16-30 (7) pour Leevon / PPK. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

1. Liga : 3,72 buts par match, BTTS 64 %, Over 2.5 72 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-2. Moyenne de buts 3,67, BTTS 67 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Leevon / PPK aborde ce match comme une équipe nettement mieux classée : elle occupe la 4e place, compte 13 victoires en 19 rencontres et a remporté ses 5 derniers matchs, en y inscrivant 12 buts. Riga FC II est 8e, n’a pris que 5 points lors de ses cinq dernières journées et a encaissé 10 buts, soit une moyenne de 2 par match. À domicile, les locaux se montrent dangereux offensivement, avec une moyenne de 1,9 but pour 5,9 tirs cadrés, mais leur défense concède en moyenne 1,8 but ainsi qu’un xG adverse de 1,68. À l’extérieur, les visiteurs n’encaissent que 1 but par match et préservent leur cage inviolée lors de 56% de leurs déplacements. Leur xG offensif moyen s’élève à 1,67, contre 1,44 pour les locaux. L’avantage du terrain de Riga, qui remporte 60% de ses matchs à domicile, réduit l’écart, mais la dynamique actuelle et la défense nettement plus stable plaident en faveur d’une victoire de Leevon / PPK.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Riga FC II a enregistré un pari BTTS – Oui dans 90 % de ses matchs cette saison et dans 80 % de ses cinq dernières rencontres, tandis que sa défense n’a gardé sa cage inviolée que lors de 10 % de ses apparitions. Leevon / PPK est en excellente forme offensive : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a marqué en moyenne 2,4 buts et affiché un xG de 2,11, tandis que Riga FC II encaissait 2,0 buts par match sur cette période. Les locaux ont des arguments pour répondre par un but, puisqu’ils marquent 2,2 buts par rencontre en moyenne cette saison, avec un xG de 1,79, tandis que les visiteurs ont concédé un xG de 1,15 à leurs adversaires lors de leurs cinq derniers matchs. Le risque pour le BTTS vient de la solide défense de Leevon / PPK, qui a gardé sa cage inviolée lors de 56 % de ses matchs cette saison et n’a encaissé que 0,8 but en moyenne lors de ses cinq dernières journées. Malgré cela, la combinaison d’une défense locale très fragile et du fort potentiel offensif des deux équipes donne un léger, mais net avantage au scénario où les deux équipes marquent.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Les matchs de Riga FC II sont nettement prolifiques en buts : plus de 1,5 but a été marqué dans 90 % des rencontres, tandis que plus de 2,5 buts l’a également été dans 90 % des cas. L’équipe à domicile encaisse en moyenne 1,30 but par match et n’a gardé sa cage inviolée que lors de 10 % de ses apparitions, tandis que Leevon / PPK est en excellente forme avec 12 buts inscrits lors de ses cinq derniers matchs. Les visiteurs génèrent actuellement en moyenne 2,11 xG, tandis que la défense de Riga a concédé 1,71 xG sur cette période, ce qui plaide fortement en faveur d’au moins deux buts dans le match. La défense de Leevon / PPK est toutefois plus solide, avec une moyenne de 0,80 but encaissé lors de ses cinq dernières rencontres ; c’est pourquoi le Plus de 2,5 présente un degré de confiance inférieur au Plus de 1,5. La ligne de plus de 1,5 but constitue le signal le plus fort, y compris par rapport à la moyenne du championnat, qui s’élève à 3,68 buts par match.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Le signal le plus fort concerne la forme actuelle de Leevon / PPK : les visiteurs ont remporté leurs 5 derniers matchs, en inscrivant en moyenne 2,4 buts et en n’en encaissant que 0,8. À la mi-temps, Leevon / PPK menait dans 80 % de ses cinq dernières rencontres, tandis que Riga FC II n’était en tête qu’à 20 % et rejoignait les vestiaires mené dans 40 % des cas. L’écart se confirme dans la production offensive en première période : les visiteurs ont récemment marqué en moyenne 1,6 but, contre 0,6 pour les locaux, tandis que Riga encaissait 1,2 but. Après la pause, Leevon / PPK conserve le contrôle, puisqu’il n’a concédé en moyenne que 0,2 but en seconde période lors de ses cinq dernières apparitions. Riga affiche certes un excellent bilan à domicile cette saison, avec 80 % de victoires et 2,2 buts en moyenne, mais l’avantage actuel des visiteurs en termes de forme et de performance en première période plaide en faveur d’un scénario où Leevon / PPK mène à la pause et s’impose au terme du match.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

0 : 1
1re mi-temps
1 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

53Possession (%)47
Riga FC IILeevon / PPK
7Tirs6
Riga FC IILeevon / PPK
4Tirs cadrés3
Riga FC IILeevon / PPK
1.18xG1.02
Riga FC IILeevon / PPK
6Corners5
Riga FC IILeevon / PPK
62Attaques dangereuses58
Riga FC IILeevon / PPK
19Fautes14
Riga FC IILeevon / PPK
0Cartons0
Riga FC IILeevon / PPK

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Riga FC IILeevon / PPK
1.47Buts marqués / match1.84
Riga FC IILeevon / PPK
1.89Buts encaissés / match1.16
Riga FC IILeevon / PPK
47%Possession moyenne53%
Riga FC IILeevon / PPK
4.21Tirs cadrés / match5.58
Riga FC IILeevon / PPK

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

8.16Tirs par match13.16
Riga FC IILeevon / PPK
4.21Tirs cadrés5.58
Riga FC IILeevon / PPK
18.1%Efficacité des tirs14%
Riga FC IILeevon / PPK
47%Possession53%
Riga FC IILeevon / PPK
1.31xG pour1.73
Riga FC IILeevon / PPK
1.7xG contre1.39
Riga FC IILeevon / PPK

Qualité de tir

Riga FC II: Contre-attaquesLeevon / PPK: Finition efficace
Riga FC IILeevon / PPK
Précision (tirs cadrés)52%42%
Qualité des occasions (xG par tir)0.160.13
Finition (buts par tir cadré)0.350.33

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Leevon / PPK est 200% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1 pts / match - Riga FC II · 3 pts / match - Leevon / PPK

Riga FC II
DLLDW
Répartition des résultats de la saison
37% V16% N47% D
Saison (V-N-D)
7-3-9
1.26 pts / match · différence de buts -8
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
6-1-3
5 derniers à domicile
3-1-1
WWDLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.4Buts encaissés: 2.0xG: 1.21xG adverse: 1.71BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Leevon / PPK
WWWWW
5 victoires consécutives
Répartition des résultats de la saison
68% V16% N16% D
Saison (V-N-D)
13-3-3
2.21 pts / match · différence de buts +13
5 derniers (V-N-D)
5-0-0
3.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
5-2-2
5 derniers à l’extérieur
2-1-2
LDLWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.4Buts encaissés: 0.8xG: 2.11xG adverse: 1.15BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Leevon / PPK est 25% meilleur pour buts marqués par match.

1.47 buts / match - Riga FC II · 1.84 buts / match - Leevon / PPK

Leevon / PPK est 63% meilleur pour buts encaissés par match.

1.89 buts / match - Riga FC II · 1.16 buts / match - Leevon / PPK

Profil de buts de Riga FC II : forte

Riga FC II marque dans 74% de ses matchs (14 matchs sur 19), tandis que Leevon / PPK réalise un Clean sheet dans 32% des cas (6 matchs sur 19).

Profil de buts de Leevon / PPK : très forte

Leevon / PPK marque dans 84% de ses matchs (16 matchs sur 19), tandis que Riga FC II réalise un Clean sheet dans 11% des cas (2 matchs sur 19).

28Buts marqués (saison)35
Riga FC IILeevon / PPK
36Buts encaissés (saison)22
Riga FC IILeevon / PPK
3.37Moyenne de buts dans le match3
Riga FC IILeevon / PPK
7Buts marqués (5 derniers)12
Riga FC IILeevon / PPK
10Buts encaissés (5 derniers)4
Riga FC IILeevon / PPK

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

74%1 but84%
Riga FC IILeevon / PPK
53%2 buts63%
Riga FC IILeevon / PPK
16%3 buts26%
Riga FC IILeevon / PPK
5%4 buts11%
Riga FC IILeevon / PPK

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

89%1 but68%
Riga FC IILeevon / PPK
68%2 buts32%
Riga FC IILeevon / PPK
26%3 buts11%
Riga FC IILeevon / PPK
5%4 buts5%
Riga FC IILeevon / PPK

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

64%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

37%BTTS à la mi-temps42%
Riga FC IILeevon / PPK
5%BTTS dans les deux mi-temps0%
Riga FC IILeevon / PPK
37%A marqué dans les deux mi-temps42%
Riga FC IILeevon / PPK

BTTS et nombre de buts

58%Min. 3 buts et BTTS68%
Riga FC IILeevon / PPK
11%Min. 3 buts sans BTTS5%
Riga FC IILeevon / PPK
80%BTTS – 5 derniers matchs60%
Riga FC IILeevon / PPK

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

84%Min. 1 but avant la mi-temps74%
Riga FC IILeevon / PPK
47%Min. 2 buts avant la mi-temps58%
Riga FC IILeevon / PPK
26%Min. 3 buts avant la mi-temps21%
Riga FC IILeevon / PPK

2e mi-temps

84%Min. 1 but après la mi-temps79%
Riga FC IILeevon / PPK
58%Min. 2 buts après la mi-temps37%
Riga FC IILeevon / PPK
26%Min. 3 buts après la mi-temps11%
Riga FC IILeevon / PPK

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Riga FC II — situation à la mi-temps
32% mène37% match nul32% est mené
Leevon / PPK — situation à la mi-temps
26% mène53% match nul21% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.32Points par match (1re mi-temps)1.32
Riga FC IILeevon / PPK
0.79Buts marqués (1re mi-temps)0.84
Riga FC IILeevon / PPK
0.79Buts encaissés (1re mi-temps)0.84
Riga FC IILeevon / PPK
1.58Buts moyens (1re mi-temps)1.68
Riga FC IILeevon / PPK
37%Clean sheet avant la mi-temps37%
Riga FC IILeevon / PPK
42%Aucun but avant la mi-temps47%
Riga FC IILeevon / PPK

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.16Points par match (2e mi-temps)2.05
Riga FC IILeevon / PPK
0.68Buts marqués (2e mi-temps)1
Riga FC IILeevon / PPK
1.11Buts encaissés (2e mi-temps)0.32
Riga FC IILeevon / PPK
1.79Buts moyens (2e mi-temps)1.32
Riga FC IILeevon / PPK
42%Clean sheet après la mi-temps74%
Riga FC IILeevon / PPK
47%Aucun but après la mi-temps26%
Riga FC IILeevon / PPK

Riga FC II — résultats en seconde période

32% V21% N47% D
25
Points à la mi-temps
15
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
22
Points en deuxième mi-temps
-8
Différence de buts (2e mi-temps)
1.32
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage116%

Mène à la mi-temps dans 32% des matchs et gagne dans 37% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Leevon / PPK — résultats en seconde période

58% V32% N11% D
25
Points à la mi-temps
16
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
39
Points en deuxième mi-temps
+13
Différence de buts (2e mi-temps)
1.32
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage262%

Mène à la mi-temps dans 26% des matchs et gagne dans 68% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.5

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Riga FC II — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.001.40
Buts marqués / match0.60.8
Buts encaissés / match1.20.8
Moyenne de buts dans le match1.81.6
1 but100%80%
2 buts60%40%
3 buts20%40%
Clean sheet20%40%
Aucun but40%40%
Différence de buts-30
Mi-temps: 20% mène - 40% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 20% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 3
Leevon / PPK — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.602.20
Buts marqués / match1.60.8
Buts encaissés / match0.60.2
Moyenne de buts dans le match2.21.0
1 but80%80%
2 buts60%20%
3 buts40%0%
Clean sheet60%80%
Aucun but20%20%
Différence de buts+5+3
Mi-temps: 80% mène - 20% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 40% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 8

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Riga FC II
MarquésEncaissés
4
3
0-15
5
7
16-30
6
5
31-45
3
8
46-60
4
1
61-75
6
12
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (6 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (12). Bilan des buts tardifs (76-90): -6 - les dernières minutes sont un point faible.

Leevon / PPK
MarquésEncaissés
2
7
0-15
7
5
16-30
7
4
31-45
7
0
46-60
5
3
61-75
7
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 16-30 (7 goals). Encaisse le plus entre 0-15 (7). Bilan des buts tardifs (76-90): +4 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.18
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.3 : 1.9
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
85%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
66%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+15%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
62%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
4%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 25
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Riga FC II

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.39
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.03
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+2.5 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.16
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.19
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
71%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
115%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.26
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.1
Buts tardifs
21% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 14% le sont durant les 15 premières minutes.
21%

Leevon / PPK

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.34
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.34
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.1 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.11
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.23
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
112%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
56%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.79
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 6% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de 1. Liga.

Équipes vs championnat

Riga FC IILigaLeevon / PPK
Moyenne de buts dans le match 3.373.72 3.00
Les deux équipes ont marqué 63%64% 68%
Min. 3 buts (Over 2.5) 68%72% 74%
Clean sheets 11%20% 32%
But avant la mi-temps 84%77% 74%
But après la mi-temps 84%84% 79%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.72
Buts moyens par match
64%
Les deux équipes ont marqué
72%
Min. 3 buts (Over 2.5)
20%
Clean sheets
2.07
Buts à domicile / match
1.65
Buts à l’extérieur / match
+25%
Avantage offensif à domicile
+20%
Avantage défensif à domicile
+10%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
77%
1 but
45%
2 buts
23%
3 buts
7%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
84%
1 but
61%
2 buts
36%
3 buts
12%
4 buts

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (3): Riga FC II 1 - 0 - 2 Leevon / PPK. Buts moyens 3.67, les deux équipes ont marqué dans 67% matches.

Leevon / PPK
3 : 2
Riga FC II
FS Leevon / FK PPK
0 : 3
Riga FC II
Riga FC II
1 : 2
FS Leevon / FK PPK

FAQ

Quel a été le résultat de Riga FC II contre Leevon / PPK ?

Le match de 1. Liga s’est terminé sur le score de Riga FC II 1:1 Leevon / PPK. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Riga FC II et Leevon / PPK ?

Lors des 3 dernières confrontations, Riga FC II a gagné 1 fois, Leevon / PPK 2 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,67 buts, les deux équipes ayant marqué dans 67% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Riga FC II contre Leevon / PPK ?

Riga FC II marque en moyenne 1,47 buts par match, contre 1,84 pour Leevon / PPK. En 1. Liga, la moyenne est de 3,72 buts par rencontre et 72% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 63% pour Riga FC II et de 68% pour Leevon / PPK.

Quelle est la forme actuelle de Riga FC II et Leevon / PPK ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Riga FC II compte 1 victoire, 2 nuls et 2 défaites, soit 1,00 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Leevon / PPK compte 5 victoires, 0 nuls et 0 défaites, soit 3,00 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Riga FC II contre Leevon / PPK ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.