Riga FC II - Rēzekne / BJSS: statistiques du match

Riga FC II a remporté 55 % de ses matchs à domicile, tandis que Rēzekne / BJSS a perdu toutes ses rencontres à l’extérieur, ce qui plaide clairement en faveur des locaux. Lors des cinq dernières journées, ces derniers ont inscrit 6 buts et en ont encaissé 7, tandis que les visiteurs n’en ont marqué que 4 pour 18 buts concédés. La supériorité offensive se reflète également dans les moyennes à domicile et à l’extérieur : Riga marque 1,82 but par match, alors que Rēzekne n’en inscrit que 0,4 à l’extérieur et reste muet dans 60 % de ces rencontres. Les locaux se procurent aussi davantage d’occasions : leur xG à domicile s’élève à 1,42, contre 0,69 xG pour les visiteurs à l’extérieur, tandis que la défense de ces derniers concède des occasions représentant en moyenne 2,66 xG par match. Même si Riga encaisse en moyenne 1,73 but à domicile, les 3,2 buts concédés en moyenne par Rēzekne à l’extérieur font de la victoire des locaux l’issue de loin la plus probable.

Riga FC II a vu les deux équipes marquer dans 82 % de ses matchs et n’a pas gardé sa cage inviolée, ce qui plaide en faveur d’un but des visiteurs. Rēzekne / BJSS ne marque toutefois que 0,40 but par match en moyenne et reste muet dans 60 % de ses rencontres ; sa participation à ce scénario est donc incertaine. Les visiteurs cadrent en moyenne 1,88 tir et affichent un xG de 0,69, contre 0,88 pour les locaux, ce qui confirme leur potentiel offensif limité. De son côté, Riga FC II inscrit 1,18 but par match en moyenne, tandis que les visiteurs en encaissent 3,20 : un but des locaux paraît donc plus probable. Même si les locaux concèdent 2,91 buts par match en moyenne, la fréquence élevée des matchs sans but des visiteurs confère un léger avantage au pari BTTS – Non (les deux équipes ne marquent pas), c’est-à-dire qu’au moins une des deux équipes ne marque pas.

Le choix le plus solide est plus de 1,5 but : ce seuil a été atteint lors de 100 % des matchs à domicile de Riga FC II et de 80 % des déplacements de Rēzekne / BJSS. Les visiteurs encaissent en moyenne 3,2 buts, dont 3,6 lors de leurs cinq derniers matchs, ce qui donne aux locaux une chance d’inscrire au moins deux buts malgré leur moyenne de 1,18 but marqué à domicile. Riga FC II encaisse également beaucoup, avec une moyenne de 2,91 buts, mais les visiteurs ne marquent que 0,4 but à l’extérieur et sont restés muets lors de 60 % de leurs matchs. Le seuil de 2,5 buts est étayé par les résultats des deux équipes — il a été dépassé dans respectivement 73 % et 80 % de leurs matchs — mais la faible efficacité des visiteurs le rend moins sûr que plus de 1,5 but.

Le scénario le plus probable est que Riga FC II mène à la mi-temps et conserve son avantage jusqu’au coup de sifflet final. Rēzekne / BJSS était mené à la pause lors de 9 de ses 10 matchs, encaissant en moyenne 1,4 but avant la mi-temps et n’en marquant que 0,1. Les locaux ne menaient à la pause que dans 11 % des rencontres ; un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de leur part reste donc une alternative à prendre en compte. Le bilan des cinq derniers matchs plaide en faveur d’une victoire finale de Riga : l’équipe a marqué en moyenne 1,2 but et en a encaissé 1,4, tandis que les visiteurs en ont marqué 0,8 et en ont encaissé 3,6. L’avantage pourrait se maintenir après la pause, puisque les visiteurs ont récemment encaissé en moyenne 2,5 buts par match sur cette période, contre seulement 0,2 pour les locaux.