Riga FC II - Skanste: statistiques du match
Riga FC II contre Skanste : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Riga FC II a affronté Skanste en 1. Liga (Lettonie). Le match a été joué le 7 septembre 2026. Stade : Sporta komplekss Ķeizarmežs. Score final : 3:2.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Riga FC II compte 0 victoires, 2 nuls et 3 défaites, soit 0,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Skanste compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Statistiques de buts
Riga FC II marque 1,39 buts et en encaisse 1,89 par match. Skanste marque 2,06 buts et en encaisse 1,94. Moyenne du championnat : 3,67 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Riga FC II 61 %, Skanste 61 %. Over 2.5 : Riga FC II 67 %, Skanste 72 %. Niveau du championnat : BTTS 64 %, Over 2.5 70 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Riga FC II 1,29, Skanste 1,57. Tirs par match : Riga FC II 8,1, Skanste 10,7. Possession moyenne : Riga FC II 47 %, Skanste 41 %.
Première et deuxième mi-temps
Riga FC II : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 0,61. Skanste : avance à la mi-temps 22 %, buts en deuxième mi-temps 1,00.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 16-30 (5) pour Riga FC II et 46-60 (12) pour Skanste. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
1. Liga : 3,67 buts par match, BTTS 64 %, Over 2.5 70 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-0-3. Moyenne de buts 1,33, BTTS 0 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Skanste arrive dans une dynamique nettement meilleure : lors de leurs 5 derniers matchs, ils ont récolté 10 points, avec 3 victoires et pas moins de 17 buts inscrits, tandis que Riga FC II n’a obtenu que 2 points et marqué 4 buts. Les locaux sont toutefois plus solides à domicile, où ils remportent 56% de leurs matchs et inscrivent en moyenne 1,78 but, pour un xG de 1,44. L’élément clé reste néanmoins la crise défensive de Riga FC II sur sa série actuelle : l’équipe a encaissé 11 buts en 5 matchs, tandis que Skanste convertit régulièrement ses occasions. Les deux défenses concèdent à leurs adversaires des occasions de grande qualité, avec un xG moyen contre de 1,72 pour les locaux et de 1,82 pour les visiteurs, mais l’efficacité actuelle de Skanste plaide en faveur de sa victoire. Le risque vient des très mauvais résultats à l’extérieur des visiteurs, qui ont perdu 63% de leurs matchs hors de leurs bases, mais leur forme actuelle leur confère un avantage.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Skanste affiche le BTTS dans 75 % de ses matches cette saison, et lors des cinq dernières rencontres, les deux équipes ont marqué dans 100 % des cas, ce qui constitue un signal très fort en faveur d’un but de l’adversaire. Les visiteurs ont récemment inscrit en moyenne 3,4 buts, tandis que Riga FC II encaissait 2,2 buts par match et n’a gardé sa cage inviolée que dans 20 % de ses matches sur l’ensemble de la saison. Riga FC II n’a certes marqué que 0,8 but lors de ses cinq dernières sorties, mais la défense de Skanste n’a réalisé aucun clean-sheet cette saison et concède en moyenne 2,38 buts. Le potentiel offensif des locaux est également confirmé par une moyenne de xG de 1,66 et 6,33 tirs cadrés par match, tandis que Skanste autorise ses adversaires à produire un xG de 1,82. Les deux équipes affichent également un pourcentage élevé de matches avec au moins trois buts, respectivement 70 % et 75 %, ce qui rend plus probable un scénario ouvert avec des buts des deux côtés.
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Les deux équipes ont dépassé le seuil de 1,5 but dans 100 % de leurs matchs de championnat, ce qui constitue un argument très solide en faveur d’un match ouvert. Skanste marque en moyenne 1,75 but par match, tandis que Riga FC II en encaisse 1,60 ; de plus, les visiteurs ont inscrit pas moins de 17 buts lors de leurs 5 dernières rencontres, soit 3,4 par match. La défense de Skanste n’a réalisé aucun clean sheet et encaisse en moyenne 2,38 buts. Les locaux devraient donc avoir de réelles chances de marquer, malgré seulement 0,8 but inscrit lors de leurs cinq derniers matchs. La moyenne xG cumulée des deux équipes indique environ 3,35 buts, tandis que plus de 2,5 buts ont été inscrits dans 70 % des matchs de Riga et 75 % de ceux de Skanste. L’avantage le plus sûr reste toutefois le over 1,5, car les données de la saison des deux équipes ne font apparaître aucun match terminé avec au maximum un but.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Le signal le plus fort penche en faveur d’un avantage de Skanste dès la mi-temps, conservé jusqu’au coup de sifflet final : lors de leurs cinq derniers matchs, les visiteurs menaient à la pause dans 60 % des rencontres, tandis que Riga FC II était mené à ce moment-là dans 60 % des cas. Sur cette période, Skanste inscrivait en moyenne 2,2 buts avant la pause, contre seulement 0,4 pour l’équipe à domicile, ce qui augmente nettement la probabilité d’un avantage précoce des visiteurs. La forme concernant les résultats finaux est également favorable aux visiteurs : ils ont remporté 60 % de leurs cinq derniers matchs et pris en moyenne 2,0 points par rencontre, contre 0 victoire et 0,4 point pour Riga FC II. Les locaux affichent de meilleures statistiques sur l’ensemble de la saison à domicile, mais leur moyenne récente de 0,8 but marqué pour 2,2 encaissés témoigne d’une nette baisse de régime. Le scénario 2/2 est également soutenu par la seconde période, durant laquelle Skanste a inscrit en moyenne 1,2 but et n’en a encaissé que 0,4 lors de ses cinq derniers matchs.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Riga FC II | Skanste | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 51% | 45% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.16 | 0.15 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.33 | 0.43 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Skanste est 400% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
0.4 pts / match - Riga FC II · 2 pts / match - Skanste
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Skanste est 48% meilleur pour buts marqués par match.
1.39 buts / match - Riga FC II · 2.06 buts / match - Skanste
Riga FC II marque dans 72% de ses matchs (13 matchs sur 18), tandis que Skanste réalise un Clean sheet dans 11% des cas (2 matchs sur 18).
Skanste marque dans 72% de ses matchs (13 matchs sur 18), tandis que Riga FC II réalise un Clean sheet dans 11% des cas (2 matchs sur 18).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Riga FC II
Over / Under - Skanste
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Riga FC II est 33% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.33 pts / match - Riga FC II · 1 pts / match - Skanste
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Riga FC II — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 33% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Skanste — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 22% des matchs et gagne dans 39% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.80 | 0.80 |
| Buts marqués / match | 0.4 | 0.4 |
| Buts encaissés / match | 1.2 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.6 | 1.4 |
| 1 but | 100% | 80% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Aucun but | 60% | 60% |
| Différence de buts | -4 | -3 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 2.20 | 2.00 |
| Buts marqués / match | 2.2 | 1.2 |
| Buts encaissés / match | 1.2 | 0.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 3.4 | 1.6 |
| 1 but | 100% | 80% |
| 2 buts | 100% | 40% |
| 3 buts | 60% | 40% |
| Clean sheet | 0% | 60% |
| Aucun but | 0% | 40% |
| Différence de buts | +5 | +4 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (5 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -6 - les dernières minutes sont un point faible.
Périodes les plus dangereuses 46-60 (12 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): -4 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Riga FC II
Skanste
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de 1. Liga.
Équipes vs championnat
| Riga FC II | Liga | Skanste | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 3.28 | 3.67 | ▲ 4.00 |
| Les deux équipes ont marqué | ▼ 61% | 64% | ▼ 61% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 67% | 70% | ▲ 72% |
| Clean sheets | ▼ 11% | 20% | ▼ 11% |
| But avant la mi-temps | ▲ 83% | 77% | ▲ 83% |
| But après la mi-temps | ▼ 83% | 85% | ▼ 78% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Autres joueurs enregistrés
Équipe à l’extérieur
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
- Riga FC IIButMarkuss Eduards Blaubergs
- Riga FC IIButNils Voitiskis
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Buts moyens 1.33, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Riga FC II contre Skanste ?
Le match de 1. Liga s’est terminé sur le score de Riga FC II 3:2 Skanste. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Riga FC II et Skanste ?
Lors des 3 dernières confrontations, Riga FC II a gagné 0 fois, Skanste 3 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 1,33 buts, les deux équipes ayant marqué dans 0% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Riga FC II contre Skanste ?
Riga FC II marque en moyenne 1,39 buts par match, contre 2,06 pour Skanste. En 1. Liga, la moyenne est de 3,67 buts par rencontre et 70% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 61% pour Riga FC II et de 61% pour Skanste.
Quelle est la forme actuelle de Riga FC II et Skanste ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Riga FC II compte 0 victoires, 2 nuls et 3 défaites, soit 0,40 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Skanste compte 3 victoires, 1 nul et 1 défaite, soit 2,00 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Riga FC II contre Skanste ?
Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


