Lettonie - VirsligaDonnées à jour au 05 août 2026

Riga - Auda: statistiques du match

Blason de Riga
Riga
4 : 1mi-temps 2:1
Blason de Auda
Auda

Riga contre Auda : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Riga a affronté Auda en Virsliga (Lettonie). Le match a été joué le 12 mai 2026. Score final : 4:1.

Forme actuelle

Riga : 4-1-0, 2,60 points par match. Auda : 4-1-0, 2,60 points par match.

Statistiques de buts

Riga marque 3,27 buts et en encaisse 1,18 par match. Auda marque 2,27 buts et en encaisse 1,09. Moyenne du championnat : 3,00 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Riga 64 %, Auda 73 %. Over 2.5 : Riga 91 %, Auda 73 %. Niveau du championnat : BTTS 59 %, Over 2.5 52 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Riga 2,01, Auda 1,70. Tirs par match : Riga 16,6, Auda 13,9. Possession moyenne : Riga 65 %, Auda 59 %.

Première et deuxième mi-temps

Riga : avance à la mi-temps 64 %, buts en deuxième mi-temps 1,73. Auda : avance à la mi-temps 55 %, buts en deuxième mi-temps 1,18.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (9) pour Riga et 31-45+ (7) pour Auda. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Virsliga : 3,00 buts par match, BTTS 59 %, Over 2.5 52 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 5 confrontations précédentes étaient disponibles : 4-1-0. Moyenne de buts 4,20, BTTS 80 %.

Répartition par mi-temps

2 : 1
1re mi-temps
2 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

54Possession (%)46
RigaAuda
16Tirs4
RigaAuda
7Tirs cadrés1
RigaAuda
2.08xG0.67
RigaAuda
7Corners1
RigaAuda
82Attaques dangereuses46
RigaAuda
16Fautes11
RigaAuda
4Cartons5
RigaAuda

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

3.27Buts marqués / match2.27
RigaAuda
1.18Buts encaissés / match1.09
RigaAuda
65%Possession moyenne59%
RigaAuda
6.55Tirs cadrés / match5.18
RigaAuda

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

16.55Tirs par match13.91
RigaAuda
6.55Tirs cadrés5.18
RigaAuda
19.8%Efficacité des tirs16.3%
RigaAuda
65%Possession59%
RigaAuda
2.01xG pour1.7
RigaAuda
0.96xG contre1.07
RigaAuda

Qualité de tir

Riga: DominanteAuda: Finition efficace
RigaAuda
Précision (tirs cadrés)40%37%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.500.44

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Riga
WWDWW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
73% W18% R9% P
Saison (V-N-D)
8-2-1
2.36 pts / match · différence de buts +23
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
3-1-0
5 derniers à domicile
3-1-0
WDWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 2.8Buts encaissés: 0.8xG: 1.99xG adverse: 0.80BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Auda
DWWWW
Invaincue lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
73% W9% R18% P
Saison (V-N-D)
8-1-2
2.27 pts / match · différence de buts +13
5 derniers (V-N-D)
4-1-0
2.60 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
5-1-0
5 derniers à l’extérieur
4-1-0
WWDWW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 3.0Buts encaissés: 1.0xG: 1.89xG adverse: 0.80BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Riga est 44% meilleur pour buts marqués par match.

3.27 buts / match - Riga · 2.27 buts / match - Auda

Auda est 8% meilleur pour buts encaissés par match.

1.18 buts / match - Riga · 1.09 buts / match - Auda

Profil de buts de Riga : très forte

Riga marque dans 100% de ses matchs (11 matchs sur 11), tandis que Auda réalise un Clean sheet dans 27% des cas (3 matchs sur 11).

Profil de buts de Auda : très forte

Auda marque dans 100% de ses matchs (11 matchs sur 11), tandis que Riga réalise un Clean sheet dans 36% des cas (4 matchs sur 11).

36Buts marqués (saison)25
RigaAuda
13Buts encaissés (saison)12
RigaAuda
4.45Moyenne de buts dans le match3.36
RigaAuda
14Buts marqués (5 derniers)15
RigaAuda
4Buts encaissés (5 derniers)5
RigaAuda

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

100%1 but100%
RigaAuda
82%2 buts73%
RigaAuda
73%3 buts18%
RigaAuda
36%4 buts9%
RigaAuda

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

64%1 but73%
RigaAuda
36%2 buts27%
RigaAuda
18%3 buts9%
RigaAuda
0%4 buts0%
RigaAuda

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

36%BTTS à la mi-temps36%
RigaAuda
18%BTTS dans les deux mi-temps0%
RigaAuda
73%A marqué dans les deux mi-temps55%
RigaAuda

BTTS et nombre de buts

64%Min. 3 buts et BTTS64%
RigaAuda
27%Min. 3 buts sans BTTS9%
RigaAuda
40%BTTS – 5 derniers matchs80%
RigaAuda

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

91%Min. 1 but avant la mi-temps91%
RigaAuda
73%Min. 2 buts avant la mi-temps45%
RigaAuda
36%Min. 3 buts avant la mi-temps27%
RigaAuda

2e mi-temps

91%Min. 1 but après la mi-temps82%
RigaAuda
64%Min. 2 buts après la mi-temps55%
RigaAuda
45%Min. 3 buts après la mi-temps18%
RigaAuda

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Riga est 9% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

2.09 pts / match - Riga · 1.91 pts / match - Auda

Riga — situation à la mi-temps
64% mène18% match nul18% est mené
Auda — situation à la mi-temps
55% mène27% match nul18% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

2.09Points par match (1re mi-temps)1.91
RigaAuda
1.55Buts marqués (1re mi-temps)1.09
RigaAuda
0.55Buts encaissés (1re mi-temps)0.55
RigaAuda
2.09Buts moyens (1re mi-temps)1.64
RigaAuda
55%Clean sheet avant la mi-temps55%
RigaAuda
18%Aucun but avant la mi-temps18%
RigaAuda

Après la mi-temps (2e mi-temps)

2.18Points par match (2e mi-temps)1.64
RigaAuda
1.73Buts marqués (2e mi-temps)1.18
RigaAuda
0.64Buts encaissés (2e mi-temps)0.55
RigaAuda
2.36Buts moyens (2e mi-temps)1.73
RigaAuda
55%Clean sheet après la mi-temps55%
RigaAuda
9%Aucun but après la mi-temps27%
RigaAuda

Riga — résultats en seconde période

64% W27% R9% P
23
Points à la mi-temps
17
Buts à la mi-temps
+11
Différence de buts (1re mi-temps)
24
Points en deuxième mi-temps
+12
Différence de buts (2e mi-temps)
2.09
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage114%

Mène à la mi-temps dans 64% des matchs et gagne dans 73% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Auda — résultats en seconde période

36% W55% R9% P
21
Points à la mi-temps
12
Buts à la mi-temps
+6
Différence de buts (1re mi-temps)
18
Points en deuxième mi-temps
+7
Différence de buts (2e mi-temps)
1.91
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage133%

Mène à la mi-temps dans 55% des matchs et gagne dans 73% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Riga — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match2.002.60
Buts marqués / match1.41.4
Buts encaissés / match0.40.4
Moyenne de buts dans le match1.81.8
1 but80%80%
2 buts60%60%
3 buts40%40%
Clean sheet80%60%
Aucun but20%20%
Différence de buts+5+5
Mi-temps: 60% mène - 20% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 80% victoire - 20% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 7
Auda — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.602.20
Buts marqués / match1.41.6
Buts encaissés / match0.80.2
Moyenne de buts dans le match2.21.8
1 but80%80%
2 buts80%60%
3 buts60%20%
Clean sheet40%80%
Aucun but20%20%
Différence de buts+3+7
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 40% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 60% - Total des buts à la mi-temps: 7

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Riga
MarquésEncaissés
4
2
0-15
5
2
16-30
8
2
31-45
5
3
46-60
5
2
61-75
9
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (9 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +7 - réussit dans les dernières minutes.

Auda
MarquésEncaissés
2
2
0-15
3
2
16-30
7
2
31-45
6
2
46-60
2
1
61-75
5
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (7 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (3). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.91
Buts estimés
attaque vs défense adverse
2.2 : 1.7
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
130%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
69%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+8%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
100%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
0%
Risque de 0-0
pratiquement nul
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Riga

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+1.05
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+1.04
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+1.26
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.22
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
206%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
84%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.24
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
25% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 11% le sont durant les 15 premières minutes.
25%

Auda

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.63
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.55
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.57
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.02
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
161%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
69%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.33
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
20% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 8% le sont durant les 15 premières minutes.
20%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Virsliga.

Équipes vs championnat

RigaLigaAuda
Moyenne de buts dans le match 4.453.00 3.36
Les deux équipes ont marqué 64%59% 73%
Min. 3 buts (Over 2.5) 91%52% 73%
Clean sheets 36%22% 27%
But avant la mi-temps 91%74% 91%
But après la mi-temps 91%86% 82%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.00
Buts moyens par match
59%
Les deux équipes ont marqué
52%
Min. 3 buts (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.59
Buts à domicile / match
1.41
Buts à l’extérieur / match
+13%
Avantage offensif à domicile
+11%
Avantage défensif à domicile
+-10%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
74%
1 but
40%
2 buts
17%
3 buts
3%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
86%
1 but
43%
2 buts
19%
3 buts
10%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (5): Riga 4 - 1 - 0 Auda. Buts moyens 4.20, les deux équipes ont marqué dans 80% matches.

Auda
1 : 2
Riga
Riga FC
6 : 0
FK Auda Riga
FK Auda Riga
1 : 3
Riga FC
FK Auda Riga
1 : 3
Riga FC
Riga FC
2 : 2
FK Auda Riga

FAQ

Quel a été le résultat de Riga contre Auda ?

Le match de Virsliga s’est terminé sur le score de Riga 4:1 Auda. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Riga et Auda ?

Lors des 5 dernières confrontations, Riga a gagné 4 fois, Auda 0 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,20 buts, les deux équipes ayant marqué dans 80% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Riga contre Auda ?

Riga marque en moyenne 3,27 buts par match et Auda en marque 2,27. La moyenne de Virsliga est de 3,00 buts, avec un Over 2.5 dans 52% des matches. Le BTTS se produit dans 64% des matches de Riga et 73% de ceux de Auda.

Quelle est la forme actuelle de Riga et Auda ?

Sur les cinq derniers matches, Riga compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match). Auda compte 4 victoires, 1 nuls et 0 défaites (2,60 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Riga contre Auda ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.