Rīgas FS - FS Jelgava: statistiques du match

Le leader du classement, Rīgas FS, a remporté 23 de ses 30 matchs de championnat, tandis que le FS Jelgava, septième, compte 8 victoires en 31 rencontres. À domicile, les locaux marquent en moyenne 3 buts et en encaissent 0,86 par match, tandis que Jelgava inscrit 1,27 but et en concède 1,6 à l’extérieur. La supériorité de Rīgas FS se confirme dans la qualité des occasions créées : son xG à domicile s’élève à 1,93, contre un xG à l’extérieur de 1,45 pour les visiteurs, dont les adversaires affichent une moyenne de 1,81 xG. Les locaux gardent leur cage inviolée lors de 43% de leurs matchs à domicile, tandis que Jelgava ne marque pas lors de 40% de ses déplacements. Les cinq derniers matchs ont apporté deux victoires à chaque équipe : la forme récente n’avantage donc clairement aucun camp, mais l’efficacité sur l’ensemble de la saison et le bilan à domicile plaident en faveur de Rīgas FS.

Le principal argument en faveur du BTTS « Non » est que l’équipe à domicile n’a pas marqué lors de 56 % de ses matchs, avec une moyenne de seulement 0,81 but par match cette saison. L’équipe visiteuse a marqué plus souvent, avec une moyenne de 1,27 but, mais est également restée muette dans 40 % de ses rencontres. Jusqu’ici, les deux équipes ont marqué dans 31 % des matchs de l’équipe à domicile et 53 % de ceux de l’équipe visiteuse, ce qui ne constitue pas un signal fort en faveur du BTTS « Oui ». Les cinq derniers matchs semblent plus prometteurs pour les deux attaques — avec une moyenne de 1,6 et 1,4 but, et un BTTS respectivement dans 60 % et 40 % des rencontres — la préférence pour le « Non » reste donc légère.

Le signal le plus fort est en faveur de moins de 3,5 buts : ce résultat s’est vérifié dans 81% des matchs de Rīgas FS et 60% des rencontres de FS Jelgava. Les locaux marquent en moyenne 0,81 but, contre 1,27 pour les visiteurs, même si les deux équipes encaissent respectivement 1,56 et 1,60 but par match. Lors de leurs cinq derniers matchs, chaque équipe a encaissé en moyenne 1,0 but, et leurs moyennes cumulées de buts étaient de 2,6 et 2,4. La prévision de 2,52 buts permet d’envisager un score de deux ou trois buts ; la ligne moins de 3,5 buts présente donc un avantage plus net que la ligne 2,5 buts, plus équilibrée.

Le match nul à la mi-temps est le scénario le plus probable, car les deux équipes étaient à égalité à la pause lors de 3 de leurs 5 derniers matchs, et Jelgava n’a jamais mené durant cette période. Sur l’ensemble de la saison, les visiteurs marquent plus de buts que les locaux, avec une moyenne de 1,27 contre 0,81 par match. Toutefois, lors de ses 5 dernières rencontres, Rīgas FS a porté sa moyenne à 1,6 but, contre 1,4 pour Jelgava. Cette amélioration réduit l’avantage des visiteurs, qui ont par ailleurs fait match nul dans 40% de leurs matchs cette saison. Après la pause, il est difficile de désigner un favori clair : sur leurs 5 derniers matchs, les deux équipes ont marqué en moyenne 1,0 but en seconde période. Ainsi, le match nul à la mi-temps et au coup de sifflet final constitue le scénario le plus probable, même si l’efficacité supérieure de Jelgava sur l’ensemble de la saison lui laisse une réelle chance de s’imposer en fin de match.