Rosenborg - HamKam: statistiques du match

Rosenborg bénéficie d’un net avantage à domicile : le club remporte 56 % de ses matchs à domicile, y inscrit en moyenne 2,00 buts et n’en encaisse que 1,11, tandis que HamKam ne s’impose qu’à 11 % de ses déplacements. Les locaux se procurent davantage d’occasions de qualité, comme le confirment leur xG moyen de 1,70 contre 1,22 pour leurs adversaires, ainsi que leurs 5,11 tirs cadrés par match contre 3,44 pour HamKam. La défense des visiteurs est vulnérable à l’extérieur, puisqu’elle encaisse en moyenne 2,00 buts et ne conserve sa cage inviolée que lors de 11 % de ses apparitions. Rosenborg reste également sur 3 victoires lors de ses 5 derniers matchs et 17 buts inscrits, tandis que HamKam en a marqué 11 sur cette période. La meilleure efficacité des locaux, leur possession de balle de 55 % et le très faible bilan de HamKam à l’extérieur plaident en faveur d’une victoire de Rosenborg.

Rosenborg affiche un BTTS dans 67 % de ses rencontres, contre 56 % pour HamKam, soit au moins au niveau de la moyenne du championnat, qui s’élève à 56 %. Les locaux marquent en moyenne 1,78 but par match, tandis que HamKam en encaisse pas moins de 2,00, ce qui renforce nettement les chances de voir Rosenborg trouver le chemin des filets. Les visiteurs présentent une moyenne offensive plus faible, à 1,11 but, mais la défense de Rosenborg concède en moyenne 1,56 but, avec un xG contre de 1,73. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont affiché une grande efficacité offensive : Rosenborg a inscrit 17 buts et HamKam 11, pour un xG respectif de 1,86 et 1,34. La baisse du BTTS de HamKam à 40 % sur ses cinq dernières apparitions réduit la confiance dans ce pari, mais la fragilité de la défense visiteuse et la tendance des locaux à encaisser régulièrement continuent de plaider davantage en faveur d’un scénario où les deux équipes marquent.

Rosenborg marque en moyenne 1,78 but par match, tandis que HamKam en encaisse jusqu’à 2,00, ce qui renforce nettement la perspective d’au moins deux buts. Lors de leurs cinq derniers matchs, les locaux ont inscrit pas moins de 3,4 buts par match, avec un xG de 1,86, tandis que HamKam a accordé à ses adversaires un xG moyen de 2,01. La ligne de 1,5 but a été franchie dans 89 % des matchs des deux équipes, et aucune d’elles n’a enregistré de rencontre sans le moindre but. Autre argument en faveur de cette tendance : la moyenne du championnat, qui s’élève à 3,09 buts, ainsi que 80 % de matchs à plus de 2,5 buts lors des cinq dernières rencontres de chacune des équipes. Le choix le plus solide reste le over 1,5, car il est étayé à la fois par une très forte fréquence historique et par la forme offensive actuelle de Rosenborg.

Rosenborg affiche un net avantage à domicile : il inscrit en moyenne 1,78 but par match, s’impose dans 56 % de ses rencontres et totalise 1,89 point par match, tandis que HamKam ne gagne que 11 % de ses matchs à l’extérieur et encaisse en moyenne 2,00 buts. Le signal le plus fort concerne la première mi-temps, puisque l’équipe à domicile menait à la pause dans 44 % de ses matchs, alors que les visiteurs étaient menés après 45 minutes dans pas moins de 67 % des cas ; en moyenne, Rosenborg marque 0,67 but avant la pause, tandis que HamKam en encaisse 1,11. L’avantage des locaux se retrouve également dans la qualité des occasions créées : ils cadrent en moyenne 4,89 tirs contre 3,44 pour leurs adversaires, et leur efficacité dans la finition s’élève à 16 %, contre 11 % pour HamKam. Après la pause, le match pourrait rester ouvert, car Rosenborg inscrit en moyenne 1,11 but en seconde période et en a marqué pas moins de 2,4 par match sur les cinq dernières rencontres. Le scénario d’une avance de Rosenborg à la mi-temps suivie d’une victoire finale est donc le plus probable, même si sa moyenne élevée de 1,56 but encaissé par match limite la confiance dans ce scénario.