San Telmo - San Miguel: statistiques du match

L’analyse des statistiques montre que San Telmo crée davantage d’occasions à domicile (12,55 tirs par match en moyenne, dont 4,27 cadrés, xG 1,68) que San Miguel à l’extérieur (7,8 tirs, 2,5 cadrés, xG 1,04), mais les locaux ne transforment cela qu’en 1,00 but par match à domicile avec une conversion de 8%. San Miguel est plus efficace à la finition (conversion 10%) et possède une meilleure dernière série de points (5 derniers matchs : 1 victoire, 3 matchs nuls, 1 défaite, PPG 1,2) par rapport à San Telmo (5 derniers : 1-1-3, PPG 0,8), et en plus les visiteurs ont encaissé 21 buts sur la saison contre 23 pour les locaux. Défensivement, les deux équipes sont proches : San Telmo encaisse 1,18 but à domicile, San Miguel 1,3 à l’extérieur, ce qui, avec de faibles moyennes de buts (moyenne totale de buts dans les matchs des locaux ~2,18 et dans les matchs des visiteurs ~2,1), suggère peu de buts. En tenant compte de l’avantage de San Telmo dans la création d’occasions, mais aussi de la plus grande capacité de San Miguel à aller chercher des matchs nuls (70% de matchs nuls à l’extérieur) et de sa meilleure forme, je pronostique un match nul ; j’établis la répartition des probabilités ainsi : locaux 28%, match nul 44%, visiteurs 28%.

Les indicateurs de la saison sont mitigés : San Telmo affiche un taux de BTTS de 36 %, contre 50 % pour San Miguel, tandis que la moyenne du championnat est de 39 %, ce qui indique une fréquence globalement faible des matchs où les deux équipes marquent cette saison. Cependant, sur ses 5 derniers matchs, San Telmo affiche un BTTS de 60 % et encaisse en moyenne 1.4 but (7 buts encaissés en 5 matchs), tandis que San Miguel a inscrit 5 buts sur ces 5 rencontres, soit une moyenne de 1.0 but, ce qui augmente les chances de voir les visiteurs marquer. En examinant les xG et les tirs, San Telmo génère 1.60 xG et tente 12.27 tirs par match (3.0 cadrés), tandis que San Miguel autorise ses adversaires à générer 1.42 xG ; de son côté, San Miguel affiche 1.04 xG et tente 7.8 tirs (2.5 cadrés), contre 1.21 xG concédé par San Telmo — ce qui suggère que les deux équipes se procurent des occasions de qualité. Le principal contre-argument est le taux de clean sheets de San Telmo sur la saison, à 45 %, ainsi que le taux élevé de clean sheets dans le championnat, à 78 %, ce qui réduit le potentiel global d’un BTTS. Toutefois, le bilan des 5 derniers matchs, le rapport des xG et le nombre de tirs tentés m’orientent vers un scénario où les deux équipes marquent. Je donne donc 62 % au BTTS « Oui » et 38 % au BTTS « Non », et je retiens « Oui » comme le signal le plus fort.

Le modèle fondé sur les xG et les données des matchs établit le total de buts attendus à 2.64 : San Telmo 1.51 xG, San Miguel 1.13 xG. Cela résulte de la confrontation des valeurs xG : San Telmo affiche un xG offensif de 1.6, contre un xG concédé de 1.42 pour San Miguel (d’où 1.51 pour l’équipe à domicile), tandis que San Miguel présente un xG offensif de 1.04, contre un xG concédé de 1.21 pour San Telmo (soit 1.13 pour l’équipe visiteuse). Avec un xG total de 2.64, la distribution des buts indique environ 74 % de chances de voir plus de 1.5 but, ~49 % d’en voir plus de 2.5 et ~27 % d’en voir plus de 3.5 ; le signal le plus fort concerne donc le plus de 1.5 but. De plus, San Telmo tente en moyenne 12.27 tirs (dont 3.0 cadrés) par match, contre 7.8 tirs (dont 2.5 cadrés) pour San Miguel ; les pourcentages de matchs de la saison avec au moins 1 but s’élèvent respectivement à 82 % et 80 %, et ceux avec au moins 2 buts à 55 % et 80 %, ce qui plaide en faveur d’au moins 2 buts dans le match. Parallèlement, les deux équipes affichent une faible moyenne de buts cette saison (San Telmo 0.82, San Miguel 0.8) et un niveau d’efficacité différent (conversion des tirs de 7 % contre 10 %) ; je recommande donc de miser sur plus de 1.5 but, l’option la plus intéressante et la moins risquée.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps et une victoire de l’équipe à domicile (X/1) : San Telmo était à égalité à la mi-temps dans 45 % de ses matchs, contre 50 % pour San Miguel, ce qui donne environ 46 % de chances d’avoir un match nul à la mi-temps. Après la pause, l’équipe à domicile affiche un avantage dans la création — le xG de San Telmo s’élève à 1.60, contre 1.04 pour San Miguel, avec en moyenne 12.27 tirs contre 7.8 et 3.0 tirs cadrés contre 2.5 — ce qui augmente la probabilité de voir un but après la pause. Cette saison, San Telmo gagne 36 % de ses matchs, contre seulement 10 % de victoires pour San Miguel, tandis que les visiteurs enregistrent 70 % de matchs nuls ; ainsi, un match nul à la mi-temps se décide souvent en faveur de l’équipe à domicile. De plus, San Telmo garde sa cage inviolée à la mi-temps dans 73 % de ses matchs, tandis que San Miguel encaisse en moyenne 1.3 but par match. C’est pourquoi j’ai attribué au scénario X/1 une probabilité de 21 % dans le modèle (alternatives : 1/1 à 18 % et X/X à 16 %).