Norvège - First DivisionDonnées à jour au 18 septembre 2026

Sandnes Ulf - Moss: statistiques du match

Raisonnement:

Analyse complète et pronostic dans l’application

Consultez l’analyse de pari, le pronostic, le Value Bet et le raisonnement complet de ce match.

Voir l’analyse et le pronostic

Sandnes Ulf contre Moss : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Sandnes Ulf affrontera Moss en First Division (Norvège). Le match est programmé le 20 septembre 2026.

Forme actuelle

Sur les 5 derniers matchs considérés, Sandnes Ulf compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Moss compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Sandnes Ulf marque 1,41 buts et en encaisse 1,82 par match. Moss marque 1,64 buts et en encaisse 2,32. Moyenne du championnat : 3,82 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Sandnes Ulf 50 %, Moss 86 %. Over 2.5 : Sandnes Ulf 45 %, Moss 91 %. Niveau du championnat : BTTS 64 %, Over 2.5 72 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Sandnes Ulf 1,43, Moss 1,60. Tirs par match : Sandnes Ulf 11,9, Moss 13,2. Possession moyenne : Sandnes Ulf 43 %, Moss 48 %.

Première et deuxième mi-temps

Sandnes Ulf : avance à la mi-temps 27 %, buts en deuxième mi-temps 1,00. Moss : avance à la mi-temps 18 %, buts en deuxième mi-temps 0,95.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 76-90+ (11) pour Sandnes Ulf et 46-60 (8) pour Moss. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

First Division : 3,82 buts par match, BTTS 64 %, Over 2.5 72 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 5,00, BTTS 100 %.

Avant le match

Cotes 1X2

(2.13)
(3.75)
(2.77)

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.41Buts marqués / match1.64
Sandnes UlfMoss
1.82Buts encaissés / match2.32
Sandnes UlfMoss
43%Possession moyenne48%
Sandnes UlfMoss
4.36Tirs cadrés / match5.05
Sandnes UlfMoss

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.86Tirs par match13.23
Sandnes UlfMoss
4.36Tirs cadrés5.05
Sandnes UlfMoss
11.9%Efficacité des tirs12.4%
Sandnes UlfMoss
43%Possession48%
Sandnes UlfMoss
1.43xG pour1.6
Sandnes UlfMoss
1.45xG contre1.7
Sandnes UlfMoss

Qualité de tir

Sandnes Ulf: ÉquilibréeMoss: Équilibrée
Sandnes UlfMoss
Précision (tirs cadrés)37%38%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.12
Finition (buts par tir cadré)0.320.32

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Sandnes Ulf
LLWDL
Répartition des résultats de la saison
32% V14% N55% D
Saison (V-N-D)
7-3-12
1.09 pts / match · différence de buts -9
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
4-2-5
5 derniers à domicile
1-1-3
WLLLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.6xG: 1.44xG adverse: 1.79BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Moss
LDLWL
Répartition des résultats de la saison
27% V18% N55% D
Saison (V-N-D)
6-4-12
1.00 pts / match · différence de buts -15
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
4-0-7
5 derniers à l’extérieur
1-0-4
LLLLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 2.4xG: 1.24xG adverse: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Moss est 16% meilleur pour buts marqués par match.

1.41 buts / match - Sandnes Ulf · 1.64 buts / match - Moss

Sandnes Ulf est 27% meilleur pour buts encaissés par match.

1.82 buts / match - Sandnes Ulf · 2.32 buts / match - Moss

Profil de buts de Sandnes Ulf : très forte

Sandnes Ulf marque dans 73% de ses matchs (16 matchs sur 22), tandis que Moss réalise un Clean sheet dans 5% des cas (1 matchs sur 22).

Profil de buts de Moss : très forte

Moss marque dans 91% de ses matchs (20 matchs sur 22), tandis que Sandnes Ulf réalise un Clean sheet dans 23% des cas (5 matchs sur 22).

31Buts marqués (saison)36
Sandnes UlfMoss
40Buts encaissés (saison)51
Sandnes UlfMoss
3.23Moyenne de buts dans le match3.95
Sandnes UlfMoss
5Buts marqués (5 derniers)8
Sandnes UlfMoss
8Buts encaissés (5 derniers)12
Sandnes UlfMoss

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

73%1 but91%
Sandnes UlfMoss
36%2 buts45%
Sandnes UlfMoss
23%3 buts23%
Sandnes UlfMoss
9%4 buts5%
Sandnes UlfMoss

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

77%1 but95%
Sandnes UlfMoss
50%2 buts86%
Sandnes UlfMoss
23%3 buts36%
Sandnes UlfMoss
18%4 buts14%
Sandnes UlfMoss

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

9%BTTS à la mi-temps41%
Sandnes UlfMoss
0%BTTS dans les deux mi-temps9%
Sandnes UlfMoss
23%A marqué dans les deux mi-temps23%
Sandnes UlfMoss

BTTS et nombre de buts

36%Min. 3 buts et BTTS82%
Sandnes UlfMoss
9%Min. 3 buts sans BTTS9%
Sandnes UlfMoss
40%BTTS – 5 derniers matchs100%
Sandnes UlfMoss

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

68%Min. 1 but avant la mi-temps82%
Sandnes UlfMoss
23%Min. 2 buts avant la mi-temps64%
Sandnes UlfMoss
14%Min. 3 buts avant la mi-temps36%
Sandnes UlfMoss

2e mi-temps

95%Min. 1 but après la mi-temps91%
Sandnes UlfMoss
64%Min. 2 buts après la mi-temps59%
Sandnes UlfMoss
27%Min. 3 buts après la mi-temps32%
Sandnes UlfMoss

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Sandnes Ulf est 37% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.18 pts / match - Sandnes Ulf · 0.86 pts / match - Moss

Sandnes Ulf — situation à la mi-temps
27% mène36% match nul36% est mené
Moss — situation à la mi-temps
18% mène32% match nul50% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.18Points par match (1re mi-temps)0.86
Sandnes UlfMoss
0.41Buts marqués (1re mi-temps)0.68
Sandnes UlfMoss
0.68Buts encaissés (1re mi-temps)1.27
Sandnes UlfMoss
1.09Buts moyens (1re mi-temps)1.95
Sandnes UlfMoss
59%Clean sheet avant la mi-temps27%
Sandnes UlfMoss
64%Aucun but avant la mi-temps50%
Sandnes UlfMoss

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.05Points par match (2e mi-temps)1.27
Sandnes UlfMoss
1Buts marqués (2e mi-temps)0.95
Sandnes UlfMoss
1.14Buts encaissés (2e mi-temps)1.05
Sandnes UlfMoss
2.14Buts moyens (2e mi-temps)2
Sandnes UlfMoss
27%Clean sheet après la mi-temps32%
Sandnes UlfMoss
41%Aucun but après la mi-temps36%
Sandnes UlfMoss

Sandnes Ulf — résultats en seconde période

27% V23% N50% D
26
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
-6
Différence de buts (1re mi-temps)
23
Points en deuxième mi-temps
-3
Différence de buts (2e mi-temps)
1.18
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage119%

Mène à la mi-temps dans 27% des matchs et gagne dans 32% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.5

Encaisse 0.5 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Moss — résultats en seconde période

36% V18% N45% D
19
Points à la mi-temps
15
Buts à la mi-temps
-13
Différence de buts (1re mi-temps)
28
Points en deuxième mi-temps
-2
Différence de buts (2e mi-temps)
0.86
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage150%

Mène à la mi-temps dans 18% des matchs et gagne dans 27% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.2

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Sandnes Ulf — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.400.60
Buts marqués / match0.60.4
Buts encaissés / match0.80.8
Moyenne de buts dans le match1.41.2
1 but80%100%
2 buts20%20%
3 buts20%0%
Clean sheet60%20%
Aucun but40%80%
Différence de buts-1-2
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 0% match nul - 80% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 3
Moss — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.601.40
Buts marqués / match0.80.8
Buts encaissés / match1.41.0
Moyenne de buts dans le match2.21.8
1 but80%100%
2 buts80%60%
3 buts40%20%
Clean sheet20%40%
Aucun but40%20%
Différence de buts-3-1
Mi-temps: 0% mène - 60% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 20% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 60% - Total des buts à la mi-temps: 4

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Sandnes Ulf
MarquésEncaissés
4
7
0-15
0
3
16-30
5
5
31-45
7
11
46-60
4
6
61-75
11
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (11 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.

Moss
MarquésEncaissés
5
7
0-15
5
10
16-30
5
11
31-45
8
7
46-60
5
7
61-75
8
9
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (8 goals). Encaisse le plus entre 31-45 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.59
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.9 : 1.7
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
94%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
68%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+39%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
66%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
2%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 50
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Sandnes Ulf

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.02
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.39
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.02
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.37
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
66%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
107%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.29
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.6
Buts tardifs
35% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 13% le sont durant les 15 premières minutes.
35%

Moss

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.10
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.58
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.1 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.04
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.62
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
96%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
109%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.20
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.3
Buts tardifs
22% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 14% le sont durant les 15 premières minutes.
22%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de First Division.

Équipes vs championnat

Sandnes UlfLigaMoss
Moyenne de buts dans le match 3.233.82 3.95
Les deux équipes ont marqué 50%64% 86%
Min. 3 buts (Over 2.5) 45%72% 91%
Clean sheets 23%19% 5%
But avant la mi-temps 68%77% 82%
But après la mi-temps 95%89% 91%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.82
Buts moyens par match
64%
Les deux équipes ont marqué
72%
Min. 3 buts (Over 2.5)
19%
Clean sheets
2.13
Buts à domicile / match
1.70
Buts à l’extérieur / match
+25%
Avantage offensif à domicile
+20%
Avantage défensif à domicile
+16%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
77%
1 but
48%
2 buts
27%
3 buts
10%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
89%
1 but
63%
2 buts
36%
3 buts
18%
4 buts

Face-à-face

Confrontation précédente: Sandnes Ulf 1 - 0 - 0 Moss. Buts moyens 5.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

FAQ

Quand Sandnes Ulf et Moss jouent-ils ?

Sandnes Ulf affronte Moss le 20 septembre 2026 en First Division. L’heure exacte du coup d’envoi dans votre fuseau horaire est indiquée en haut de la page du match.

Que montrent les statistiques de buts avant Sandnes Ulf contre Moss ?

Sandnes Ulf marque en moyenne 1,41 buts par match, contre 1,64 pour Moss. En First Division, la moyenne est de 3,82 buts par rencontre et 72% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 50% pour Sandnes Ulf et de 86% pour Moss.

Quelle est la forme actuelle de Sandnes Ulf et Moss ?

Sur les 5 derniers matchs considérés, Sandnes Ulf compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Moss compte 1 victoire, 1 nul et 3 défaites, soit 0,80 points par match.

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Sandnes Ulf contre Moss ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.