Sarasota Paradise - Richmond Kickers: statistiques du match

Sarasota Paradise est favori avant tout en raison de l’écart entre les performances à domicile et à l’extérieur : les hôtes ont remporté 46% de leurs matchs à domicile, tandis que Richmond Kickers a perdu 86% de ses rencontres à l’extérieur. À domicile, Sarasota marque en moyenne 1,85 but, alors que Richmond concède pas moins de 2,86 buts par match à l’extérieur. L’avantage des hôtes se retrouve également dans la qualité des occasions : leur xG à domicile s’élève à 1,57, contre un xG de 1,24 pour les adversaires à l’extérieur ; la défense de Richmond concède par ailleurs des occasions représentant 1,97 xG par match. Lors de ses cinq derniers matchs, Sarasota a inscrit 14 buts et n’a perdu qu’une seule fois, tandis que Richmond n’a marqué que 2 buts et a subi 3 défaites. Ces chiffres plaident en faveur d’une victoire des hôtes, même si leur moyenne de 1,38 but encaissé à domicile ne permet pas d’écarter totalement la possibilité d’un but des visiteurs.

Sur l’ensemble de la saison, les deux équipes ont marqué au cours de 57 % de leurs matchs, mais les résultats récents témoignent d’une nette baisse d’efficacité de Richmond. Les visiteurs n’ont inscrit que 2 buts lors de leurs 5 derniers matchs, soit une moyenne de 0,4 par match, et sont restés muets lors de 36 % des matchs de la saison. Sarasota a marqué en moyenne 2,8 buts récemment, tandis que Richmond en a encaissé 1,8 : un but des locaux semble donc plus probable. Même si Sarasota a encaissé en moyenne 1,2 but lors de ses 5 derniers matchs, la faiblesse offensive des visiteurs rend légèrement plus probable le scénario où au moins une équipe ne marque pas (BTTS : non).

Au moins deux buts ont été inscrits dans 79% des matchs de Sarasota et 86% des rencontres de Richmond ; le plus de 1,5 but est donc davantage étayé que les lignes supérieures. Les visiteurs encaissent en moyenne 2,86 buts par match et n’ont gardé leur cage inviolée que dans 7% de leurs rencontres, ce qui augmente les chances des locaux de marquer. Sarasota a inscrit 14 buts lors de ses 5 derniers matchs, même si son xG moyen sur cette période était de 1,39 ; je ne pars donc pas du principe que cette efficacité élevée va se maintenir. Richmond n’a marqué que 2 buts sur la même période, ce qui limite la prévision pour les visiteurs à 0,85 but. Avec une prévision totale de 2,80 buts, le plus de 1,5 but constitue le choix le plus solide, tandis que le plus de 2,5 buts est soutenu par 43% des matchs des locaux et 71% de ceux des visiteurs.

Le signal le plus fort plaide en faveur d’un avantage de Sarasota à la mi-temps : les locaux menaient à la pause lors de 4 de leurs 5 derniers matchs, tandis que Richmond n’a jamais été devant sur cette période et était mené dans 3 rencontres. Au cours de ces cinq matchs, Sarasota a inscrit en moyenne 2,0 buts avant la pause, alors que Richmond n’a marqué aucun but durant cette période. Le bilan de la saison entière plaide également pour que les locaux conservent leur avantage : ils ont remporté 36 % de leurs matchs, contre seulement 7 % pour les visiteurs, qui se sont inclinés dans pas moins de 86 % de leurs rencontres. Après la pause, Richmond encaisse en moyenne 1,21 but, tandis que Sarasota n’en concède que 0,23, ce qui réduit les chances des visiteurs de refaire leur retard. Comme Sarasota ne menait à la mi-temps que dans 23 % de ses matchs sur l’ensemble de la saison, un nul à la pause suivi d’une victoire des locaux reste une alternative notable, mais la forme actuelle pointe avant tout vers le scénario 1/1.