Sarmiento - Huracán: statistiques du match

Sarmiento remporte 60 % de ses matchs à domicile, tandis que Huracán ne s’impose qu’à 25 % de ses déplacements et en concède même la moitié sous forme de matchs nuls. À domicile, les locaux se procurent des occasions représentant en moyenne 1,46 xG, soit davantage que les 1,19 xG générés par Huracán à l’extérieur. Ils tentent également en moyenne 12 tirs par match, contre 9,83 pour leurs adversaires. La comparaison entre la qualité des occasions de Sarmiento et la défense adverse est également déterminante : Huracán concède en moyenne 1,71 xG, malgré seulement 0,83 but encaissé à l’extérieur. Les visiteurs sont récemment difficiles à faire plier, puisqu’ils n’ont concédé que 3 buts lors de leurs cinq derniers matchs. Cependant, ils n’en ont inscrit que 4 sur cette période et sont restés muets dans 42 % de leurs déplacements. L’avantage du terrain et le potentiel offensif supérieur des locaux plaident pour une victoire étriquée de Sarmiento, même le taux élevé de matchs nuls à l’extérieur de Huracán augmente sensiblement la probabilité d’un partage des points.

Le pari BTTS – Non ne repose pas principalement sur la solidité défensive : Sarmiento encaisse en moyenne 0,80 but par match, contre 0,83 pour Huracán, tandis que les deux équipes gardent leur cage inviolée respectivement dans 50 % et 42 % de leurs rencontres. Huracán affiche un BTTS dans seulement 42 % de ses matches cette saison et n’a pas marqué lors de 42 % de ses apparitions, ce qui augmente nettement la probabilité qu’au moins une des deux équipes ne marque pas. Lors de leurs cinq derniers matches, les visiteurs n’ont inscrit que 0,8 but et en ont encaissé 0,6 en moyenne, tandis que le BTTS n’est apparu que dans 20 % de leurs rencontres. Sarmiento joue de manière plus ouverte récemment, avec 1,6 but marqué et 2,0 encaissés en cinq journées, mais son attaque affrontera une équipe qui n’a concédé que 3 buts sur cette période. La moyenne saisonnière du BTTS en championnat est de 43 %, exactement comme la probabilité estimée que les deux équipes marquent ; le scénario le plus probable reste donc qu’une des deux équipes ne trouve pas le chemin des filets.

Le signal le plus fort est la faible ligne de buts : 80 % des matchs de Sarmiento et pas moins de 92 % des rencontres de Huracán se sont terminés avec moins de 3.5 buts. Huracán n’encaisse en moyenne que 0,83 but par match, contre 0,80 pour Sarmiento, tandis que la moyenne de l’ensemble du championnat n’est que de 2,07 buts. Sarmiento affiche certes un xG de 1,60 à domicile face à une défense adverse qui concède 1,71 xG, mais Huracán ne marque en moyenne que 1,00 but, et les locaux ont gardé leur cage inviolée lors de 50 % de leurs matchs. Les cinq derniers matchs de Sarmiento ont été plus ouverts, avec une moyenne de 3,6 buts, mais Huracán n’a concédé que 0,6 but par rencontre sur cette période, ce qui limite le risque d’un match à quatre buts.

Le signal le plus fort pour la première mi-temps est le match nul : Sarmiento était à égalité à la pause dans 80 % de ses rencontres, contre 50 % pour Huracán. À domicile, Sarmiento ne marque en moyenne que 0,6 but avant la pause et en encaisse 0,3, tandis que les visiteurs inscrivent à peine 0,25 but et en concèdent 0,33. Après la pause, l’avantage qualitatif est du côté de Sarmiento, dont la moyenne d’xG s’élève à 1,60 contre 1,19 pour Huracán, tandis que la défense visiteuse concède en moyenne 1,71 xG. Les locaux se procurent également davantage d’occasions, avec en moyenne 14,0 tirs, dont 4,9 cadrés, contre 9,83 tirs et 3,5 cadrés pour Huracán. Le scénario d’un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire de Sarmiento au terme du match est donc le plus probable, même si le taux global élevé de matchs nuls de Huracán, qui s’élève à 50 %, laisse une réelle possibilité de partage des points.