Shaanxi Union - Heilongjiang Lava Spring: statistiques du match

Shaanxi Union est nettement plus performant à domicile : il remporte 67 % de ses matchs à domicile, marque en moyenne 1,78 but et n’en encaisse que 0,56 par rencontre. L’équipe locale se procure également davantage d’occasions de qualité, avec une moyenne de 1,76 xG, 15,56 tirs et 5,11 tirs cadrés, tandis que Heilongjiang affiche à l’extérieur 1,07 xG, 8,6 tirs et 3,5 tirs cadrés. La différence défensive est déterminante : les visiteurs encaissent pas moins de 2,10 buts par match à l’extérieur, ne gardent leur cage inviolée que dans 10 % de leurs rencontres et concèdent 1,66 xG à leurs adversaires. Heilongjiang sait marquer à l’extérieur, avec une moyenne de 1,60 but, mais a perdu 3 de ses cinq derniers matchs et encaissé 13 buts, ce qui renforce l’argument en faveur de l’équipe locale. Le match nul reste plausible, puisque les visiteurs ont fait match nul dans 60 % de leurs déplacements. Toutefois, l’avantage de Shaanxi dans la possession, avec une moyenne de 60 % contre 49 %, devrait se traduire par une victoire à domicile.

Shaanxi Union affiche un BTTS dans 91 % de ses matches cette saison, contre 80 % pour Heilongjiang Lava Spring, des taux nettement supérieurs à la moyenne de la ligue, qui s’élève à 56 %. Lors de leurs cinq derniers matches, le BTTS a été enregistré à chaque fois pour les deux équipes, avec une moyenne de 1,8 but marqué et 2,0 encaissé pour l’équipe à domicile, contre 1,6 but marqué et 2,6 encaissé pour l’équipe visiteuse. L’équipe à domicile n’a réalisé aucun clean-sheet cette saison, tandis que l’équipe visiteuse n’y est parvenue que dans 10 % de ses matches, ce qui augmente fortement les chances de voir chaque équipe marquer. Shaanxi affiche une moyenne de 1,59 xG, tandis que la défense de Heilongjiang concède à ses adversaires 1,66 xG ; de leur côté, les visiteurs devraient profiter d’une défense locale qui encaisse en moyenne 1,91 but. Le signal le plus fort penche donc pour BTTS : Oui, car les deux équipes marquent régulièrement et leurs défenses laissent systématiquement leurs adversaires trouver le chemin des filets.

Le profil des deux équipes est clairement propice aux buts : Shaanxi marque en moyenne 1,55 but et en encaisse 1,91, tandis que Heilongjiang inscrit 1,60 but et en concède 2,10. Les cinq derniers matchs à domicile ont produit en moyenne 3,8 buts, tandis que les rencontres à l’extérieur ont généré pas moins de 4,2 buts. La ligne Plus de 1,5 a été franchie dans 91 % des matchs de Shaanxi et 90 % de ceux de Heilongjiang, les deux équipes ayant marqué au moins une fois respectivement dans 91 % et 90 % de leurs rencontres. De plus, lors des cinq derniers matchs de chaque équipe, les deux formations ont marqué dans 100 % des cas, ce qui réduit le risque d’un score très fermé. Le Plus de 1,5 constitue donc le choix le plus solide, même si le nombre élevé de matchs avec au moins trois buts, soit récemment 100 % pour l’équipe à domicile et 80 % pour l’équipe à l’extérieur, plaide également en faveur d’un scénario plus ouvert.

Le scénario le plus probable est que Heilongjiang Lava Spring mène à la mi-temps, puis que Shaanxi Union s’impose, car les visiteurs menaient après 45 minutes dans 60 % de leurs cinq derniers matchs, tandis que les locaux étaient alors menés dans 60 % des cas. Shaanxi affiche toutefois une forme nettement meilleure en seconde période : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a inscrit en moyenne 1,0 but et n’en a encaissé que 0,6, remportant la seconde période dans 60 % des cas. Heilongjiang est bien moins performant après la pause, avec des défaites dans 80 % de ses cinq dernières secondes périodes, pour une moyenne de 0,4 but marqué et 1,4 but encaissé. Les locaux se montrent également plus dangereux sur l’ensemble de la saison, avec en moyenne 13,55 tirs et 5,0 tirs cadrés contre 8,6 et 3,5 pour les visiteurs, tandis que leur xG s’élève à 1,59 contre 1,07 pour leurs adversaires. Les deux défenses sont sujettes aux erreurs, puisque Shaanxi encaisse en moyenne 1,91 but par match et Heilongjiang 2,10, ce qui augmente la probabilité d’un retournement de situation après une avance précoce des visiteurs.