Sheffield United - Wolverhampton Wanderers: statistiques du match

Wolverhampton affiche une forme comptable très similaire à celle de Sheffield United : les deux équipes ont pris en moyenne 2 points lors de leurs cinq dernières rencontres, mais les visiteurs en ont remporté 3 et inscrit 13 buts sur cette période, contre 10 pour les locaux. À l’extérieur, les Wolves se procurent davantage d’occasions, avec en moyenne 14,67 tirs, dont 4 cadrés par match, tandis que Sheffield enregistre respectivement 9 et 3,33 à domicile. L’avantage des visiteurs se confirme également dans leur moyenne de buts marqués à l’extérieur, qui s’élève à 2,33, contre 1,33 but pour Sheffield à domicile, sachant que les locaux sont restés muets dans 33 % de leurs matchs à domicile. La défense des Wolves reste toutefois vulnérable aux erreurs, puisqu’elle concède 2,33 buts par match à l’extérieur et n’a pas préservé sa cage inviolée ; les locaux devraient donc se procurer des occasions. Le xG supérieur des Wolves à l’extérieur, 1,48 contre 1,07 pour Sheffield à domicile, ainsi que leur efficacité de 16 %, plaident néanmoins en faveur d’une courte victoire des visiteurs.

Les deux équipes affichent un taux de BTTS de 100 % dans la compétition en cours, et aucune n’a encore gardé sa cage inviolée. Sheffield United marque en moyenne 3,00 buts par match et en encaisse 1,50, tandis que Wolverhampton en inscrit 2,33 et en concède 2,33. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux ont marqué en moyenne 2,0 buts et en ont encaissé 1,8, contre respectivement 2,6 et 1,6 pour les visiteurs, ce qui confirme la régularité des deux attaques. Les données relatives à la qualité des occasions sont également favorables : le xG moyen de Sheffield s’élève à 1,88 et celui de Wolverhampton à 1,48, tandis que le xG concédé par leurs adversaires atteint 1,53 et 1,19. Le BTTS se situe nettement au-dessus de la moyenne du championnat, établie à 70 %, ce qui rend le scénario dans lequel les deux équipes marquent le plus probable.

Les deux équipes affichent un profil offensif très marqué : Sheffield United inscrit en moyenne 3,00 buts par match, contre 2,33 pour Wolves, tandis qu’aucune des deux équipes n’a encore gardé sa cage inviolée. Lors de leurs cinq dernières rencontres, les locaux ont marqué en moyenne 2,0 buts et en ont encaissé 1,8, tandis que Wolves en ont inscrit 2,6 et en ont concédé 1,6. La ligne de plus de 1,5 but a été franchie dans 100 % des matches disputés jusqu’à présent par les deux équipes, tandis que plus de 2,5 buts ont également été inscrits dans 100 % des rencontres de Sheffield United et de Wolves. Les locaux affichent une moyenne de 1,88 xG, contre 1,48 xG pour les visiteurs, tandis que les moyennes élevées de 5,5 et 4,0 tirs cadrés indiquent un réel potentiel pour plusieurs occasions de but. Le meilleur choix est le plus de 1,5 but, car même après une correction prudente des résultats élevés issus d’un petit échantillon, la prévision de 3,20 buts confère à cette ligne un avantage net.

Le signal le plus fort plaide en faveur d’un avantage de Wolverhampton dès la mi-temps, conservé jusqu’au coup de sifflet final : lors de leurs 5 dernières rencontres, les visiteurs menaient à la pause dans 60 % des matches, contre 40 % pour Sheffield United. Wolverhampton marquait en moyenne 1,6 but avant la pause, tandis que Sheffield United en encaissait 1,2 sur cette période ; de leur côté, les locaux inscrivaient 1,4 but, contre 1,0 but encaissé par leurs adversaires. Les visiteurs restent également sur une bonne dynamique, avec 3 victoires lors de leurs 5 derniers matches, et leur moyenne de 2,6 buts marqués est supérieure à celle de Sheffield United, établie à 2,0. Les locaux affichent un meilleur xG sur la saison, 1,88 contre 1,48, ce qui laisse les scénarios de retournement du résultat envisageables, mais Wolves inscrit en moyenne 1,0 but après la pause et présente un bilan positif sur cette période. Les deux équipes marquent régulièrement, comme le confirme le fait que 100 % des matches des données de la saison ont vu les deux équipes trouver le chemin des filets, mais la plus grande efficacité des visiteurs en début de rencontre favorise le scénario 2/2.